中国学生独自做的单机游戏，利用课余时间耗时两年完成，卖15块贵吗？

御坂19090号个体:
开玩笑，中国学生哪来的课余时间[doge]

【回复】应该是大学生，大学课余时间很富裕的
【回复】回复 @bili_25328420766 :原来我是个假大学生[热词系列_饮茶先啦]
【回复】回复 @bili_25328420766 :怕是还没上到大学[无语]
试试改名会怎样:
这不比某个手游作者强？ 某个手机游戏作者打着独立开发为借口，照搬CODM数据。说他两句还有人来抬杠。里面还有所谓“赞助”。

【回复】那b还贼矫情，一有什么不好了就不更了，关服了，失望了
【回复】回复 @我是某人哒 :当时和使命召唤手游冲突就离谱，说他还有人给他洗，太离谱了。
【回复】明目张胆的抄袭还有人支持。还有人吹国产之光 合着抄袭游戏是国产之光[笑哭]
171469184:
他早晚得S在中国家长手里 别问，问就是经验

【回复】虽然家长很烦但我反对什么锅都扣到家长头上，看是什么事吧，要具体看有没有实锤是家长干的，就好像2019年的游戏适龄提示草案一样，一堆人骂那个草案，但也把家长连着一块骂了，感觉这事就和家长没关系，这个草案也不是家长制定的，也不是家长要求的，是人民网带头联合各大游戏公司的
【回复】回复 @做不完作业的小木偶 :某些厂借着“家长”的名义碰瓷
【回复】不的家长这个问题会解决的。时间会解决他们，他们是老一辈人拥有的是老一辈的价值观，而我们新一辈人成为父母之后，会有新的价值观就不一样了
诶大哇柯南:
游戏怎么样先不说，不过能自己做一款游戏，我还是佩服的，如果我毕业射击也能这样一款作品，估计及格是不用想了吧

【回复】要能做到这效果直接保研，前提是自己做的
阿远胆子肥肠大:
这个还好，但有些人老喜欢道德绑架了，什么学生独立开发又是没资金什么的，玩家最后看到的只是游戏质量，难不成玩家花钱买的不是游戏是人情？真做就好好做，别做个半成品就开始卖人情各种没钱啊，自己一个人做的啊，当国内玩家没玩过游戏是吧，谁会买单?b站还不少这种的，有免费，还有付费的就离谱，白嫖都嫌浪费磁盘空间[笑哭]

【回复】玩家买的确实不是人情。。不过也不止有游戏。。。
于樹:
我的大学:搞个游戏玩玩 别人的大学:搞个游戏玩玩

【回复】中华文明的博大精深[doge]
㳯末:
作者在B站有号 传送门:BV1uV411v7Wy 不用谢我[doge]

韛-_-韛:
这游戏好像是B站up主做的我还看过他视频

【回复】回复 @喝水到饱 :这个BV1uV411v7Wy
【回复】回复 @雨儿鸭 :牛逼，我关注了
時崎狂三の犬です:
要是这个游戏加上剧情和多人模式，这个游戏肯定会火遍全国，毕竟就凭上这个后坐力和画质，我觉得非常好，要是加上剧情和多人模式的话，我相信这个游戏会在Steam上面评分率会特别的高。

【回复】还好呢，玩过就知道手感仿佛浆糊一般，这后坐力单纯就是动画用力过猛挡视野，实际就那样
【回复】ue4做出来的你都觉得画质很ok，但细玩下来真不是那样。枪械手感也是需要调教的，不是说震荡越摇越好。
【回复】因为是国产所以就硬吹呗😅 如果这不是一个国内学生做出来的，喷子肯定一大堆，相信你也能保持跟这个一样的态度呢😅
隐世凡枫THT:
咱们中国人在做经典作品方面的才华真的少的可怜，简直少的比珍稀动物还可怜，虽说我这么说就有点我只看到一部分而不是所有人的作品而评价的感觉，但现在的中国就是给我这么一种感觉，说真的，咱们中国人在创作经典这方面是真的不如国外

【回复】并不是不如，而是环境在打压创作，某些大厂能买就买买不到就抄，抄完顺便打压[吃瓜]
【回复】回复 @Slaughter鼠尾草 :鬼谷八荒，给爷爬[OK]
【回复】其实我说的不只是游戏方面，还有其他很多方面，我也不是认为咱们中国人在创做经典方面不如国外，但现状就是如此，你自己仔细研究研究，就那美国做对比吧，美国创造了多少原创的东西，就比如我们现在用的日常用品，虽然许多是中国制造，但却是美国原创的，当然我们中国也有原创的东西，但基本上都是咱们的老祖宗创造出来的，(美国的那些老祖宗创造的经典东西也不见得比咱们中国的老祖宗创造的少）咱们中国近现代创造出来的经典东西有很多吗？所以整体上咱们中国在创造经典这方面至少是不如美国的，当然像日本或英国等这些国家也许不像美国那样，但也未必就比中国差，但像韩国这样的国家，就不要拿来做比较了，他们不配。或许你又会这么想:咱们中国现在强盛起来了，情况不同了。但情况真的就不同了吗？你自己再好好看看，现在咱们中国或许有许多你们所谓的优秀作品，但又有几个是和之前出现过的东西脱不开关系，比如王者荣耀，你敢说是咱们中国原创的5v5玩法的游戏吗？你敢说是英雄联盟抄袭了王者荣耀吗？还有这个中国风古装剧那个中国风(不仅仅指衣服）吧，也的确是咱们中国原创的，但总是拍，又有很多经典的吗？也有太多和之前的东西脱不开关系，从古至今，一直都有那些没有经典意识的人，尤其是当代的人
某科学的工程力学:
我也买了，一碗牛肉面的钱而已，就当支持下作者，曾经我也有制作游戏的想法，可惜理想败给现实，没有去游戏行业，为了生活选择妥协，希望其他有游戏制作梦想的人能继续沿着初心走下去[支持]

【回复】@李睿2050 看购买数量应该发财了
沐-贤:
哥哥～哥哥～[大笑]你教我白嫖，up主知道了不会生气吧[滑稽]？真好嫖[星星眼]，哥你嫖一个[tv_斜眼笑]！哥哥～up主要是知道了我俩一起白嫖视频up主不会吃醋吧[tv_抓狂]？哥哥～你竖起大拇指给我点赞不给up主[热词系列_三连]up主知道不会揍我吧[捂眼]？好可怕[tv_大哭]！UP主，不像我，我只会心疼geigei[tv_鬼脸]～

【回复】[热词系列_知识增加][热词系列_问号][热词系列_有内味了]
Microqian:
看来作业还是太少了[辣眼睛][doge][妙啊]

【回复】卧槽！无情[笑哭][笑哭]
-ChiaKi_Nanami-:
有前途，但TX不倒中国游戏就不可能起来

【回复】回复 @的塔尔塔 :盗版，抄袭，垄断，笑死，根本起不来[滑稽]
【回复】与其说tx不倒中国游戏起不来倒不如说盗版不倒中国游戏起不来[吃瓜]
飞缘心:
游戏归游戏，人归人，游戏值不值看的是游戏，最多对作者的能力打好评，但不会对游戏可玩性打好评。咱不能误导人。按游戏质量这个不值，但是按能力，纯属游戏一日游参观看看的，那么就值。这个是看人的。一个事物拥有各个方面价值，但是不是每个人都能全盘感受到这个价值的，为玩而玩，这个不值。

【回复】同意，不得不说我真的佩服作者的能力，因为我做不到。但如果在steam里面的话，还是应该用品质说话而不是道德说话。就算支持你，也不应该因为可玩性低而给好评，毕竟可能会误导其他买家
cas单推人:
看到这个游戏我觉得应该是参考了杀戮空间的玩法，子弹时间加上一波一波的突突突，只不过杀戮空间更加优秀而已

李睿2050:
一位大学生独立创作“单调乏味”的单机游戏，我本人实在是佩服!直呼“牛逼”!我都快叫上“大哥”了，一位大学生能创造出这样的游戏!真的是“太辛苦”。

【回复】阴阳怪气爬一下行不[尴尬]