今年的金鸡奖Low在哪儿？为啥业内都当笑话看？

阿弥陀followme:
可能是正值行业选择分水岭时期，一看到金鸡奖这个奖项设置，就突然觉得自己坚持这么多年很没意思，作为一个做声音后期的，在这个市场上真的是活儿又多又杂又累又穷，无人在意也无人重视，疫情几年本身就很难了，今年更难，我本身还是有作品有经验，而且技能比较全面的，还是觉得生存好难，今年这个奖项设置一看，感觉行业也是真的没有很在乎声音设计，只给了一个录音奖

【回复】有朋友是做剪辑的，确实后期难度越来越大，要求越来越高，多设置几个技术类奖项来鼓励鼓励还是很有必要的。
【回复】回复 @骨殇s :冷知识：郭帆到乌尔善那里学习过技术[doge]
【回复】回复 @自由的DECK :还是一个，影视工业化水平不够，这也没辙，印度的acgn包括三次元的娱乐行业都是半残
贵宾楼zhang:
我不觉得今年的金鸡奖还特别low， 以前的金鸡奖也很水好吗？比如包贝尔都提名了最佳男主角，还有宋家靠萧红打败一代宗师的章子怡，最离谱的是11年最佳影片给了豆瓣3.2的飞天。所以我觉得现在比当年还是好一点点的

【回复】回复 @fanfeng雨阳 : 那个是百花奖给的男配女配
【回复】那年最佳电影没给钢的琴就离谱 给唐山大地震也比飞天强 宋佳那年演的不错 但是应该给颜丙燕或者章子怡的
【回复】怕是没人记得它们以前把最佳男女主颁给了ab和李易峰了
羽毛的闪光:
梁家辉这么好这么细腻的表演，连个提名都没有，改名水鸟奖算了啦[OK]

【回复】回复 @被人误会的昵称 :看这破电影节只会让人气愤，只会让国外电影人耻笑
【回复】回复 @被人误会的昵称 :提名本身问题就很大，甚至提名就是为了得出这个奖。
【回复】回复 @在下胆小鬼 :？？？你俩搁这干嘛呢这是
Jhoira:
没有设立工业表彰奖很简单，流浪地球级别的电影不能做到每年都有，你今年含金量高不代表未来有同等级作品可以表彰

【回复】总得开始。这种级别的电影节，就有良性引导中国电影发展的责任，至少是内地电影
【回复】但说不定有人为了拿这奖投入啊，因为竞争的人少，所以变相进行了发展。
【回复】笑死，反正以后不一定有，干脆别设置了[doge]居然还有231人点赞
allbefraid:
金鸡奖真的迷惑，本来国内就已经有华表和百花分别注重主旋律题材和人气奖了。你金鸡本来就是专注艺术，演技表现的奖，现在这个提名，既有靠演技进去的，也有靠流量人气进去的，还有靠题材正确进去的，乱七八糟。这些是能放在一起评的嘛。 那些评委成分是不是也太复杂了。

【回复】这话我们影迷在2019年就说了，当时金马出事，金鸡要大改对标金马，结果提名名单出来还是艺术性拉垮至极。一直觉得这三个奖的设立，本来各有功能性和针对性，设计的很天才，结果搞成这个样子
【回复】回复 @rainbow可口 :金马的艺术性和学院味还是没变的，但是影响力、片源含金量还是腰斩太多了，今年的金马60，从片单到星味，心中不免对比金马50，实在是“穷酸”了太多令人唏嘘。金鸡奖则是完全不入流的，外行指导内行、zz性、过重的资本铜臭味，和所谓“专家奖”相隔万里。作为一直关注金马奖的核心影迷，这种两败俱伤的局面在当时傅榆上台私货发言的瞬间就已经知道了
【回复】回复 @Tak拓 :现在看来，金马赢了，金马60比金鸡奖好了不是一点点
蒙头读书:
“专业”“艺术”奖[笑哭][笑哭][笑哭]

挂机免费版:
看人家的公告：充分协商，顾全大局！ 只要是个人就能品出味道来吧[doge][doge][doge]

wentao1999:
过去金鸡没有技术类奖项，主要还是以前国内这种工业大片一年也没有几部，而且质量也差。破球和封神这些高质量人气高的中国大片出来后，自然现在就有不少人呼吁要有技术类奖项，所以我觉得金鸡以后增加这些技术类奖项是早晚的事。而且国家也支持电影工业化，那金鸡还没有相关奖项就实在太说不过去了。

零濛VV:
还是金扫帚比较公平，竞争还很激烈[doge]

伊卡洛斯在挖矿:
球2不需要金鸡奖镶金。但是金鸡奖需要给球2颁奖来证明自己不是野鸡奖。金鸡奖连给球2多几个提名都跟吃屎一样难。 还有服化道，徐工改装的那些工程设备不能算道具吗？只有手工制作的才能算道具？

野丼原绯鞠:
流浪地球没选上，这流量不就一下子起来了么，流浪2如果被选上那叫理所当然，反而没啥流量

【回复】流浪地球获奖一样会有话题度有流量。
【回复】回复 @嘀哩滴零 :嗨，那也比别的片子好呀，长空之王得最佳导演处女奖这事儿就够离谱了。你注意看这次评委席和得奖名单，完全就是博纳开年会。
【回复】回复 @嘀哩滴零 :至少那也碾压封神
卤蛋Up主:
应该设立新的奖，而不是在原来的金鸡百花这些奖上面去想办法。由一个专门的部门来设立，广电拨钱，他们不是把关严吗。

【回复】那不就是华表奖，自嗨的东西
bagulaku:
封神不应该得最佳美术。主要是因为这片子的美术方向定得太歪太混乱了。说到细节是很好的。但是现在应该是传统文化开始正本溯源了，封神的这个混乱 的混装的美术方向是有问题的

【回复】回复 @前童 : 圈地自嗨，你懂的吧？他们看不起老百姓，不想着怎么做出亲民的东西，却又要死命的挣老百姓的票房钱，不免让人觉得他们的精神真是极度分裂
【回复】回覆 @ggtnlcky :那只能说明你們圈子整體水平不咋滴唄，一個能搞中國正統美術的都沒有，不要老想著教育觀眾，觀眾審美比你們高多了，起碼知道啥是真正傳統文化[doge]
【回复】回覆 @前童 :國內藝術圈就是這樣圈地自萌，一股子日本風夾雜歐美風，還覺得觀眾審美不行。明明自己拉胯，搞不出真正的中國藝術，我們自己的文化審美都很優秀，偏偏去搞一些不倫不類的東西，观众不接受，还不懂得反思自己[无语][无语]
子书泽兰:
业内真的当笑话看吗？！如果是真的，那还有救。如果是业内的真实选择，那真的没救了，连普通观众的审美水平都达不到。

sandy乌龙妹:
金马奖是非常有含金量的奖项，不说别的，真的是可惜了这些电影人，哎！不让去金马就要好好搞金鸡啊

【回复】诺奖之所以权威，是爱因斯坦 普朗克这些获奖者赋予它的光环，而不是诺奖刚出来就那么权威
【回复】本末倒置了，奖项有含金量是参选电影质量决定的，大陆香港电影不去了，就剩湾湾自己的片子了，你看谁还关心? 18年以前，国内网络对金鸡的关注和讨论比现在低多了。我承认金鸡目前还有不少问题，但是说实在19年以前的金鸡更差。
【回复】你猜金马质量为啥高，那是因为年年有内地的高质量片子[doge]
老马好同志:
为什么要把主旋律和艺术性分开？为什么政治挂帅和好电影要分开？好莱坞出圈的那些大片，各个都是主旋律啊，人民群众喜闻乐见的，不就是主旋律吗？什么时候电影拍出来人民喜欢看，是一个需要纠正的问题了？30年前批评样板戏，批评主旋律，那是因为创意固化了，因为电影人都没拍好，这是题材的问题吗？连av这种男人基本都喜欢的题材，同样会有拍的人硬不起来的烂片啊，战狼，红海，流浪地球，该是主旋律吧？人家是华语电影票房榜前5，好片子从来和什么题材，是不是政治挂帅无关

【回复】科学和艺术本质是理性批判而不断进步的，主旋律能批判吗，如果不能批判，那么还是艺术吗？还是电影艺术吗？是否需要分开呢？
【回复】回复 @性感的腿毛001 : 这么跟你说吧，好莱坞大制作基本都是主旋律，你以为漫威不是主旋律吗？里面美国队长钢铁侠什么的全都是美国意识形态投射，只不过人家包装制作的好让人一眼看不出来罢了