那些跟几个女的服侍同一个男人的女生是怎么想的？

海里有颗仙人掌:
反驳一下子楼下，人类基因决定慕强这是对的，但是基因里决定的慕强每个地方不一样，像非洲的基因决定的就是长手长腿的好看，因为方便追击猎物，而中国基因决定的慕强，古书上其实也有记载“七尺男儿，面若银盘”等。而像欧洲有一个“蓝血”，我们基因里带的慕强，本质上是对一个人外貌的推崇，不同的社会形态推崇不同的审美，对一个人的体格、社会地位、经济能力都有要求。而不单单只是对经济能力有要求，即便在当下也是同样如此，男性女性都同样如此。女性的“依附强大”其实是被社会一步步驯化的结果，而这个结果从新中国成立就已经放开。汉唐多奇女子，吕后窦后卫后独孤后李娘子武则天，宋元后奇女子少了许多，为什么少的经历了九年义务教育的人都知道。而民国时期思想解放又多了一批，秋瑾是这个时代的，新中国成立以后思想逐步被放开，当生产力提升，教育资源跟上时，束缚在女性身上的枷锁早就被解开，所以图中这些女性的行为，本质上不是“慕强”，而是想“不劳而获”。不用替她们开脱，也不要给女性打上天生菟丝花的标签，妇女照样能顶半边天。至于“至死不渝”它的确是反基因的东西，恩格斯曾经论述过“婚姻”本质上是私有制的产物，而不是爱情。但有些东西不是基因带来的，是文化造就的，社会形态补充生成的。一切都是个人选择，人与动物最大的区别之一就是人有意识形态。什么都用基因来解释，就太形而上学了。

【回复】回复 @穿越了的小帕奇 :蓝血的来源是西班牙贵族使用银餐具，摄入银质过多静脉呈蓝色，皮肤也更为白皙。当时的贵族以蓝血为荣，本质上也是一种审美。其实主要是我强迫症，类比一定要举三个例，既然说了黑人和黄种人，那顺便也举一下白人的例子。但是我一时之间想不起来白人健康正统的审美，就举了蓝血。
【回复】很中肯。我一直认为应该正视两个性别中人的多样性，即女性有温柔的豪迈的聪慧的也有贪婪的狡诈的狠毒的，男性亦然。只是机械地将女性判为“慕强的依附者”，将男性判为“被依附的强者”，不仅容易造成错误的认知，还容易被某个“例外”搞崩溃
【回复】回复 @国际可乐鉴定家 :束缚在女性身上的枷锁其实也同样束缚了男性。这个枷锁要求女性要成为菟丝花的同时也要求男性一定要成为强者，硬币的两面，另一面剥夺了男性脆弱、普通、平凡的权利。它本质上并不是束缚女性的枷锁，而是规训所有人类的教条，用“柔弱”限制女性的发展，用“强大”逼迫男性一定要往上爬，旧时代如此，新时代继承了部分。这个教条从未在乎女性中那部分有野心的、机敏强壮的，也从未在乎男性中那部分柔弱的、普通的。 大部分人都是这个教条的牺牲者，都无法掌控自己的人生。而大部分女性觉醒，敢于说出自己的野心，因为这不被嘲讽和指责。可男性中鲜少有敢于说“我就是只想做家庭煮夫，我就是想做强大女性背后的男人”的，因为这会被时时刻刻的嘲讽轻视，因为他们从小接受的教育不被允许这样做。
一O白叶O一:
从根本上看，人是生物中的一种。生物只有三个目的，活着，繁衍，更好的活着。女性慕强从基因上就决定了的，依附强者，能给自己提供更好的生活和繁衍条件，而那些不慕强的基因更难保存下来。男性其实也一样，不过由于生理差异，男性的慕强相对更倾向于让自己变强，或者构建自己虚假的强大，以此让自己获得更多的繁衍资源。 至死不渝的爱这种东西反而看起来有些违背生物本性（其实不违背，因为在特定的环境，这种关系会更容易把基因留存下来，不过我们现在已经不处于这种环境了）。

【回复】建议区分一下爱情和婚姻 爱情你可以说是本能，婚姻按照恩格斯的说法是一种基于利益分配的社会契约，这是妥妥的利益计算 你签劳动合同这种社会契约的时候总不是照着自己本能来签的吧[doge]
【回复】什么都按照基因论来？人类进化了这么多年 好不容易把思想进化出来了 到你这又把人当成只靠基因习性行动的动物了 再说了 慕强可以 但是你得看看自己吧 自己价值等于0 非得找个价值一百万的对象 这也是慕强么？动物界还知道弱者淘汰强强联合呢
【回复】回复 @神一般的喵星人 :思想是后天形成的，我只是分析了本性，表明这种行为的存在是合理的，但不代表我认同这种行为。
与遗憾共处:
[doge]我亲身经历，同事口述，只要她老公有钱了，她愿意当3，甚至去伺候月子都行。还有我同事可不是什么精致利己主义者一万花八千在自己身上的人，孩子上小学，书法美术精通不说，甚至还有钢琴评级，都是她跟老公钱砸出来的。感觉好像就是中年人的婚姻没有爱情了，剩下亲情但不多，还是有钱比较关键[doge]

【回复】出轨率7成不是浪得虚名的。
firiodeSiena:
马恩老师们说的很清楚了，婚姻本质上就是长期合法卖啥活动，这就很贴切

【回复】又是一个断章取义恩格斯的
【回复】你断章取义而且恰恰相反！！！他俩在书中这样讲的时候，是在大力的批判资本主义的婚姻，说的是资本主义的婚姻是长期卖，他俩是在反对这个现象。
【回复】回复 @firiodeSiena :不就是资产阶级的公妻制嘛，看完了，你要自己再看一遍吗？
啊疯了名字:
我只想说，男的也一样，对独生女家里有钱的那也是竞争的很谄媚呢，人性这个东西不可能因为性别改变。

【回复】也许你听说过萧山赘婿，前一阵子我们校内论坛讨论过这件事。大伙的对这种赘婿的性质心知肚明，以人身自由换取金钱或者社会资源，据观察大部分男的并没有当赘婿的想法，因此这方面市场相对平衡。而反观一部分竞争的女性，对于家境好的男性是有既要又要的要求的，既需要对方的金钱和社会地位，又需要对方温柔体贴，导致资源严重失配，所以对女性本身的要求自然就上去了，这才产生更为强烈的竞争。
【回复】回复 @勾手球仙王遮遮 :男人的幕强通常是找个nb的男人跟着一起混，借老婆娘家的当然也有。
【回复】21条，男性想高攀都没法高攀
沧桑猫多宝:
什么狗屁逻辑。 对第一个对象，当着人面说媒婆介绍这么一个玩意，不觉得这女的没素质，男的可怜。 对年薪百万的推销自己，又觉得女的廉价可悲？ 合着意思是自己对穷的怎么做都行，都是对的。 对有钱的，也应该有钱的来舔自己呗，自己主动一点就是廉价可悲了。 这逻辑可以的

【回复】自我之下，阶层分明，自我之上，人人平等
【回复】[doge]鲁智深有句话说得好，你从头跟我横到尾我还敬你是条汉子，你现在跟我求饶那我可是不能饶了你
【回复】推销的样子，像不像卖的？还不可悲啊？
六时花雨:
看起来没面子，但只要钱到位，几个人一起分担照顾家人的压力比二人世界轻松。只要男方足够有钱大方，像何鸿燊那种。

【回复】等有了“分担压力”的资格之后就会开始嫉妒别人也分担钱和遗产，举例何鸿燊，他家的纠纷就视而不见了吗[辣眼睛]
【回复】回复 @渔阳野玉 :就算知道何鸿燊这人好几个老婆肯定一地鸡毛，那些女的还不是赶着上，是不是金钱利益大过家庭纠纷的体现？
谦哥大嘴吃四方:
这个女的有什么？她要是年薪五六十，要求对方百万其实也算合理。不然俩人相差太远，很难长久。相爱容易相处难

【回复】她年薪五六十万，她就敢找东哥杰克马企鹅马了[doge]
【回复】我舍友他哥毕业没几年月薪8000+，去相亲都被对面那个工资四千花一万负债一堆的女的看不起[笑哭]
【回复】女的两千＝男的两万，女的大专＝男的双一流[doge]
苏格拉底绿豆糕:
没有被逼到那个份上罢了。我说的是男女，就像赘婿，有的男人嗤之以鼻，有的男人很轻松就跪了。每个人思想不一样。他愿意他承担。你不愿意，没什么好说的。至于她最后是血本无归还是怎么样都是自己承担的。说不定他还会反过来觉得你找个男人结婚被男人出轨还什么也得不到可怜。 我觉得这是每个人生长环境养成的性格，有的人他觉得只要给我钱，男人不男人无所谓，有的人他觉得我只要爱情，钱不钱无所谓，也有的属于大部分是我要过正常日子， 但是注意，一般会接受男人出轨的，一般都是她自己没有钱只能依靠男人。其实不要说富豪，很多家庭主妇也有这个困境，生完孩子在家当主妇渐渐没有钱没有技能找不到工作职能依靠男人，那你说我要离婚也行啊，你要不到钱啊。你离婚后可能还要背债。那你还不如接受一个出轨的男人，至少他还给你钱。当然还有种事恋爱脑，男的不给钱也出轨，但是他就是固执的要跟这个男的绑定

辣个rin:
这不是挺正常吗，男人更趋向于外表，所以喜欢好看的，所以女神有的是舔狗。性别一转也一样啊，女人更趋向于财富，当然对外表同样也有要求，所以年少多金吸引力当然就强。女生也有纯颜狗不看其他的，男生也有纯拜金傍富婆的，说白了都一样

干燥综合征:
两口子过日子，门当户对是最佳组合，什么霸道总裁爱艹我之类的网文爽剧都是作者带着脑残一起意淫满足意淫癖而已。除非甘心当小三那就无所谓了。

最可爱的九重凛:
只要把婚姻和家庭中相应的神性去掉，很多事情就能理解了。

Z赤赤h:
待遇好就行，为什么那么多人甘愿当小弟，是老大当着不爽吗

bb爆米花:
现在这社会有个男的每个月愿意给你几万 然后一个月也见不到几次 除了不能找其他男的 应该一大堆人愿意吧

记号0127:
和一群人分享一个蛋糕，还是一个人吃一份屎，这是个值得思考的问题[doge]

【回复】很奇怪，收入达不到一百万要以屎来形容？
【回复】回复 @记号0127 :你的性别呢，还有为啥管年薪不到百万的叫屎
忙着迷茫:
这些百万年薪的男的会不会只是为了来享受这种感觉，而不是真的想相亲，毕竟都这么优质了，应该也看不上这些女的

【回复】肯定啊，没有需求就没有市场嘛[doge]