「生活中的哲学」在互联网时代，我们是否还有犯错、不准确或不完美的权利？

十九毛:
末尾所说道德主义使人走向极端，要么成为了无生气的机器，要么成为爆裂的恶棍。人在不同的场合在其中切换这突变的状态

无所尽:
其实这位女士的意思很简单，就是“人生不必太完美”。即人不可能完美无缺，只要不是大奸大恶，有一些小缺点小缺陷，其实也没什么。当然，这一切的前提是无伤大雅，不做出伤天害理之事，否则，这类话语容易被某些顽愚蠢恶之人用来作为开脱自身恶行的挡箭牌。 反过来讲，这一观点对于普通人来说，没什么大问题，但对于那些追求自身不断成长与进步的人而言，要求还是低了些，要客观辩证的去看。 “能力之内，力臻完美；能力之外，无需强求”，人还是要走在正道上，正心正念，知行合一，生命才会充实而富有正面意义，尽人事，听天命。 做人从来不是一件容易事……

魔法故事花园z:
确实，我要活出我的坏的一面，做个完整的人[打call][喜欢]

此方_Hotaru:
很有启发的探讨，提到了信息时代许多值得思考的问题。关于互联网的不可逆转性，联想到了许多网暴事件及其受害者。每个人的话语一旦发布就会留下痕迹无法抹掉，甚至可能被他人当作发起指责的证据。但是谁又能保证每个人每时每刻都是正确的、完美的？而“正确”本身又该如何定义？某人的只言片语又是否能代表ta整个人？ 视频结尾提到的“今天的年轻一代似乎更多处于道德主义而不是道德中”也令人反思，我们往往把“什么事能做”，“什么事不能做”区分得很清楚， 不自觉内化了社会道德与规训，被内在的枷锁束缚，失去了更多的可能性。

媒体只会胡说八道:
完美是不存在的，那些看似完美的人不过是妆画得好罢了。

来盒维他柠檬茶:
人是会变的，不管是成长还是遭遇变故，本来人生的此刻的状态都只是一个片段，如同生长的树木的横截面。树木真正重要的根系和完整的外表并不是一个横截面能代表的。何况人本就复杂，给人贴标签真的很讨厌。