别太离谱！4K巅峰对比OLED VS MiniLED，不比不知道一比头吓掉

迷离夜的米莉亚:
主要是使用方式，只看电影动漫打主机游戏，oled我用了8000多个小时没有烧屏，但你想烧屏很简单，整个饱和度高的图片，，再开商场模式，禁止屏幕各种保护设置，啥啥。10分钟保持住就会有一点点烧了，，，挂时间长点，再强行拔个电源，你不烧谁烧。知道它的缺陷，避开它的缺陷，

【回复】对 避开他最大问题 他就是无敌的~[脱单doge] 当然还有我没钱的这个缺点 暂时避不开（oled白嫖朋友的）
【回复】回复 @十年迈阿蜜 : 看你这么用呗。。。 我是觉得如果是日常办公+娱乐用的电脑，更容易烧吧？图标固定、使用时间长。。。 我的lg c1用了2年了，只用来打游戏，没任何问题，毕竟中年大叔，平均一天能打3小时顶天了。。。。
【回复】回复 @上帝之步 :不会，这年头OLED也没有那么娇贵了，举个例子，ns的OLED款，发售之前也有人质疑，后面有人实测，最高亮度单一画面挂机7×24小时，也就是整整一个礼拜，没有烧屏。
流亡民C:
不考虑寿命问题和触屏纱窗，oled显示效果几近完美了。

【回复】不考虑寿命问题，那是富哥才干的事儿
【回复】回复 @鼠鼠我又饿了 :电脑oled并不是原生触控屏，所以加了一层贴近观看有纱窗感的东西
【回复】回复 @流亡民C :说oled普遍亮度高，看来你丝毫没有常识！还什么高亮度成本远低于miniLED？真是闭着眼睛说话吗？
阿丽龙:
我也知道oled明显对比度更好，但烧频不能忍，最后上车的miniled[歪嘴]

【回复】回复 @糊小显 :其实是一个价位，但是miniled保底用个4，5年没问题，相比较下等于花两倍的钱买oled了[呲牙]
【回复】这俩都不错~ oled除了烧屏，还有烧钱包 哈哈哈
【回复】烧屏这个词好恐怖！其实它并不可怕，你不在意它它是不存在的，因为它并不是损坏，而是在单色屏状态下才能看出来的某些图像痕迹。
糊小显:
这里 MiniLED的闪烁 是因为这款机器是高频PWM调光的，顺带大家也可以看一下DC调光和PWM调光最大的区别~ 高频频闪的确对眼睛不太友好，OLED低亮度下虽然不像手机一样是PWM但也因为刷新率的缘故会有少许的频闪

【回复】低频PWM才伤眼，高于4000的，眼睛就感受不到了
【回复】我的是dc调光mini led[喜极而泣][喜极而泣]
【回复】回复 @IneedTHATfish : 嗯，PWM不管用在哪肯定是费眼，可能大几千的频率对眼睛的上海近乎没有，但还是费眼的，高频只是延缓眼部疲劳的发作时间，VR可能是技术瓶颈，手机上是为了适应高刷功能。所以桌面级和电视大部分产品都是dc调光，除了一部分oled会在低亮度下转换为pwm（比如某品牌的200nits）一般高亮度就没有频闪了；pwm的存在第一是与刷新率功能有关
nicholas55:
OLED当显示器用有很大的缺点 1.用电脑常常是一个EXCEL全屏白，一下只又是切个半屏参考资料的。这个时候。显示器显示忽明忽暗的。很是难受。如果是绘图，显示忽明忽暗，对色彩也不知道怎么把控。搞的都不知道怎么办.2.就是OLED为了防烧屏会位移图像。这个对于设计也是有很大影响的。设计经常是要对比图片的。对比图片就要求显示器显示的不要动.这好了，一下只给我往右移动几个像素，一下只往左移动几个像素。太烦人了。3.亮度问题,OLED亮度虽然不高,但实际办公用着还是刺眼(相对于普通IPS显示器).MiniLED就更加刺眼了.

【回复】买oled只能用来娱乐，不管是办公软件和设计软件我都是用另一台显示器。
【回复】设计就用普通led液晶吧。那oled尤其是电视也不知道颜色准确不准确。至于miniled，那玩意就是逗人玩的，和手机里的大光圈效果一样可笑。
【回复】还好我就是用来打游戏。办公我都是用单位的电脑[doge]
Maxix74:
买了LG C3 才知道，买普通显示器简直亏到姥姥家。 LG C3 有webOS 可以链接你家里 NAS，用DLNA 直接看自己下载的大片。电脑都不用开。 而且当你电脑输出或片源不足120hz，C3 自动给像素，以及帧率进行补偿。普通显示器根本不会这操作～这就相当于ai 自动插帧和像素。 而且镜面通透的感觉，不是那些雾面显示器能给的效果

【回复】你说的这些不是电视的基本功能吗……而且显示器最合适的尺寸是24-27寸，32寸是极限。42寸早就不是正常的显示器了，买lgc3怎么不干脆买索尼a95k放书桌呢
【回复】有很多人宁愿花近万元去买今年新出的32寸oled（华硕、外星人、技嘉、微星），这些显示效果甚至还不一定比得上lgc3，就是因为尺寸问题。
【回复】回复 @会说话的小石 :看看微星的32寸OLED 月底出大货 240刷新率 价格也是目前最低的
真是的QAQ真是的:
用了很久oled和普通led，我觉得显示器和电视现在最大的使用偏好不在于纯黑和对比度啥的。其实只要不是低于4000的4k显示器或者电视，画面清晰度和色彩都很漂亮的，个人是感受不到很大的区别，真正影响的反而是亮度还有光感，眼睛看起来舒服才是真的舒服。

【回复】回复 @yandan2 :我没用过g7，我用了快10个多月的c2，我觉得大部分情况其实没必要上c2。c2可能是oled里面性价比很高的一款，但我个人不觉得有花这个钱带来那么多的提升。对于显示器来说，眼睛看的舒服远远比更高对比度和纯黑色重要的多，42寸不管怎么样都没有27/32寸更舒服。对于电视来说，大屏幕led 65以上 越大观感越好。
【回复】回复 @真是的QAQ真是的 : 电视确实越大越好，面板优势没大尺寸沉浸感来的爽，有钱可以大尺寸OLED电视甚至MICRO LED电视，不过一般还是得考虑性价比，搞个85或者100的miniled电视就不错了
【回复】回复 @雨墨出击 :我3000买的二手的
日皇大弟-精神科科长:
OLED 屏幕画面真的无敌。但是屏幕也更贵寿命也差。

【回复】回复 @三千里风与雪 :你动态不也挺键盘的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】回复 @鹿杺社 : 悄悄地：“海信”？！丢人！
【回复】有舍有得~ 等技术成熟了咱们就受益了
有点撑丶:
我用的miniled 看完这个视频 我觉得oled好

【回复】OLED的优点是适合表现界限泾渭分明的高反差画面，比如黑白方块、圆块、线条等条块状主体，白的地方全白，黑的地方全黑，比如各种测试视频界面就是如此。MiniLED因为背光分区远远达不到像素级，表现这种黑白交界场景的地方，就会有一个渐变过度，黑的地方稍微有点发白，白的地方稍微有点发黑，就显得不那么泾渭分明，对比度降低了，所以在测试中不利。在现实中，无论是电影还是游戏测试场景，这种泾渭分明的黑白基本是不存在的，明亮与暗部之间总是存在过渡，所以迷你LED的上述缺点 在实际视频和游戏中很不明显，这就是测试放大了oled的优点掩盖了缺点，掩盖了MiniLED的优点而放大了缺点。
【回复】回复 @半婉清夏 :HDR时代OLED最明显的缺陷就是亮度上不去，全屏亮度很低，小窗口亮度虽然好一些，但比起MiniLED还是差很多。亮度上不去，临场感就比较差，比如前不久比较火的疾速追杀4，其实整个疾速追杀系列HDR版本高亮度画质非常惊艳，无论是汽车大灯、室内灯光、街道路灯、火焰枪之类的武器，在高亮度的加持下带来的临场感，极其惊艳，就感觉那是个真的车，真在街道上，感觉自己就在现场！至于烧屏、寿命之类的，都不需要说了！
【回复】那是因为视频放大了OLED的优点而掩盖了缺点，放大了MiniLED的缺点而掩盖了优点！
Moonquakes1993:
miniled还得看三星玄龙骑士，就是有点贵，毕竟现在都很卷

【回复】对，现在卷的三星都没有以前那么贵了，都能下探到6000+了 奥德赛
【回复】回复 @糊小显 :neo g7现在4000多了，这个价位是真的强。
【回复】回复 @提莫_大队长 : 现在3000多了，香得很
东阳大马猴:
哈？ 你这个miniled屏幕是不是不对劲？ 我笔记本也是miniled的 ，显示器是oled ，对比根本没你这个离谱

【回复】没问题，差别点就是亮度，oled的全局亮度是比miniled低的，27的miniled 1200的峰值亮度和3% 1000尼特的oled 黑暗环境下那真的是差别巨大，miniled就是大闪光弹，您可以试试用手机 在暗环境下用同一个光圈拍摄 比裸眼看效果更明显~ 但色彩和质感上oled还是更出色一些。
【回复】回复 @Sanye叶 :你可以去淘宝买个led炫彩灯条粘到显示器背上，效果一样的 而且更好看
【回复】回复 @Sanye叶 :啊 ？我这个背光是g8自带的
亚尔嘉:
没有校色后的对比，这种对比没有任何意义。 红蜘蛛校色完的对比才有意义。 几乎所有OLED为了卖相，会把调色调到严重失真来表现它的色域。 没有校色的显示器，相当于拍摄者想展示的色彩和你看到的完全不一样。

【回复】回复 @亚尔嘉 : 您没理解面板对比的含义，对比就是为了原厂下去对比区别，而且主要的区别是对比度和通透度 跟色准的关系有但不大~
【回复】回复 @糊小显 : 校色后就有区别了，OLED色准一般都不行。特别是原厂调色。
【回复】第一维度不同，第二 其实意义就是为了对比原生屏幕素质。而且校色也不可能把IPS校成OLED效果，比的不是色彩，比的是对比度和光感以及涂抹感；校色仪校准的是色域，色域其实对显示技术来说过于片面，现在500快的屏幕都能到95%得P3，那他的色彩跟1000块的95%P3有差距，这个才是同纬度的
superman589:
一个月只有700块零花钱的我竟然点进来看

【回复】回复 @野渡无人舟自横丷 :买不起尬黑
【回复】OLED？不过是300块屏幕爆炸前的幻想罢了
馬哥話我知:
17年买的sony A1主要是玩游戏，看HDR电影。我用A1当电脑显示器，每天开机时间很长，到现在差不多1万小时吧（吃鸡整了7千小时），目前一切都还好。印象中A1自动出现过3次屏幕刷新（说明书建议每年刷新一次防止烧屏）。毕竟老电视了想换个新款的，纠结于miniled和oled，看到此视频，估计我还是会选择新款的oled。oled让我意难平的唯一一点就是看HDR片子，暗场太黑丢失太多细节了。不知道新款的oled电视如何，希望有用过的B友给点建议。

【回复】回复 @子缘仙仁 : 说真的 凡是觉得C3好的 我感觉是真没用过什么好的OLED。三星OLED g8 如果不是2K的屏幕 就没他什么事 ，我用OLEDg8跟他放一起对比 好太多了 可惜是个2K 买几台都用用试试 在来说C3 我就是听信网上评论卖的 也高强度用了一周 42寸有6000真值得买它 尤其是今年。
【回复】我的意见就是别买oled。这东西暗部下，因为电压稳不住。就是容易一片全黑，导致细节丢失，这是无解的。miniled也就有点光晕，不是有人特别指出来你基本感觉不到。苹果笔记本，显示器全用miniled就是因为oled没法达到他的色彩标准。手机上用oled则是因为省电。
【回复】回复 @子缘仙仁 :那不还是当电视用，当电视没毛病啊，为啥沾边显示器呢，老老实实当电视用没毛病老铁
咩咩咩_喵:
没那么夸张，左边的画面，我现在miniled的显示器也能看出来，如果miniled真的那么不堪，我屏幕上看到的左右画面应当是几乎无差别才是（除了频闪，而且这种频闪设备拍摄才能体现出来，肉眼是难以分辨的）

【回复】回复 @後藤虹夏 : 何止是单纯的坏，请加上蠢，消费者再不济也会去看看参数，有没有DC一眼了解，几大千上万花了来供着，非专业用途消费者每天都是游戏、网页、文档几个之间切换，现在最烦这种把商场玩了三十年的样片套路拿来坑人的，智商人品双捉急。。。 还是那句话，相信自己的眼睛，现场看一下最为把稳。
【回复】这up就是单纯的坏，拍出来这种频闪是因为快门速度没跟pwm频率整数倍对齐，而且miniled也有dc调光的，纯尬黑
【回复】这个拍的时候故意拉高了相机曝光度
TKGsn:
我自己用的就是OLED，打游戏建议买miniled的，OLED在游戏黑暗场景，真的会看不清，这个缺点在一部分PVP的fps游戏上堪称致命。但影视方面，OLED真的吊锤miniled。

【回复】少有的几条超过半年的真实评论居然还没被删。
肉食动物的海洋:
买了一年不到，现在电视是真便宜，10年前买的初代索尼4k电视，55寸都要3.3w，现在oled的4k 77寸才2w都不到