IQOO 11S 对比 小米13，重性能的次旗舰对比

王局今天更新了吗:
手持4799线下全款拿下的iqoo11s（18g➕6g，1tb版本） 打原神的时候热的和我的苹果7p一样，充电开启最快充电也热 我本来买1tb就是为了用十年的，现在看来最大的阻碍是电池[喜极而泣] 不过其他地方都挺好的[OK]发热的问题我用飞智的爱丽联名散热器解决

【回复】让我想起了果子们，买了个6千的手机想着用5年，结果2年后动画掉帧，内存不够用，相机落后，QQ淘宝冷启动5秒，电池废了还不想官方换[呲牙]。看着别人4000不到的安卓2年一换，用着最强的soc，更好的镜头，更高的颜值和辨识度，羡慕极了。可是自己还不能换，毕竟太贵了，舍不得[呲牙]
【回复】回复 @carlzfga :就算手机质量行。可你那知道十年科技会发展多少啊
今年没有雪1016:
很多人对IQOO有个误区，IQOO并不是游戏手机，IQOO不同于红米和真我，它一开始就是对标小米数字系列出道的，定位是非常高的，后面各大品牌主系列冲高，定位发生了变化，IQOO定位就开始反复横跳，IQOO3错失高刷是失败品，IQOO5走了影像路线，5传感器规格仍是至今为止最好的，还上了潜望镜头，后面又走回性能路线，虽然走的是性能路线，但是影像算法都是舍得下放的，866V也要比小米13主摄要好一些，所以和小米13互有胜负并不意外。 小米13这一代，和前代不同的是，这一代除了等窄直屏，IP68，相对的小屏，其他配置方面是没啥特长的，各方面都只是及格线水平。 IQOO11配置甚至更好一些，就是毁在外观没跟上主流设计。

【回复】厂家自己定位没意义，真正的定位是消费者心理定义的。
【回复】回复 @Geishare : 厂家的定位，决定产品发展方向，影像，设计，全能，还是极致的游戏，极致的性价比，都有不同的用户群体。
【回复】不过iQOO那快的离谱的更新速度让人感觉很敷衍
天亮就困告:
预算4000左右，目前放在iQOO11s和小米13，游戏党首选性能，起码王者高画质能稳120帧，然后散热的话别太烫就行(之前用的是红米k40g，那个散热🥵可能和天玑1200有关的缘故吧，反正锁80经常掉70左右很难受)其次就是影像方面，这个看测评个人没看出啥[保卫萝卜_哭哭]然后充电方面11s200快充看上去香一点，塑料支架的话也是稍微能接受的，最后就是系统啦，没用过originOS，但MIUI给我的感觉真的蛮拉胯的，bug太多了(可能用的是红米的缘故？)有大佬推荐一下嘛[给心心][给心心]

【回复】小米13目前最新系统是MIUI14.0.30，bug基本没看到，流畅度也还行，打游戏的话，大夏天28°空调下，原神前20分钟比较流畅，10分钟手机开始发烫，续航表现在5月份的时候基本一天7个半小时的续航，现在经常玩游戏的话有大概6小时左右的续航。只能说如果可以加强的话，选择x90pro➕是更好的选择，毕竟MIUI系统动画不行，其他倒还好，徕卡经典随便拍都很好看，手机手感也很好。
【回复】回复 @春天的奥特曼 :真有你说的那么牛 我小米13打王者不至于来点温度就连个120帧都稳不住[笑哭]
【回复】回复 @苏苏苏苏sun :mi13什么时候玩游戏不行了，13的调教在8g2里绝对的第一梯队
roll个昵称:
很少有人用iqoo11S对比拍照，不是主打点，但是你这么和小米13一对比，感觉iqoo11S这拍照可以啊

【回复】楼上五个两级号，加起来0关注，三个上海两个安徽，有人有什么头绪吗？
【回复】回复 @积雨云R :我看是智慧生命[妙啊]
【回复】回复 @积雨云R :破案了xd[OK][OK][OK]
碲化铜:
现在相信我了吧，蓝厂没蔡司照样去鬼影，就是靠的镜组素质和算法，蔡司不过是锦上添花，还有让友商望而却步的壁垒。米粉快督促小米改善鬼影，从12/p/su到13/p/u全是鬼影大王，别拿没蔡司当借口了，就是镜组偷工减料，后期算法不精导致的，这样真的称不上注重影像了。

【回复】你说的道理对，但是没必要这么有攻击性
【回复】鬼影是光学问题，即使是昂贵的相机都解决不了
【回复】回复 @狸猫鱿鱼Q :不好意思，苹果的拍照算法还就真的是垫底水准。别说不如蓝厂，国产的随便拉一个出来都能吊打苹果。苹果唯一还有脸面的是它的视频拍摄能力。话说，现在你看还有哪个做拍照评测的会拿苹果去做对比的？
486的夏乌拉:
大部分用户的误区就是iqoo只有性能，其实爱酷的影像不差，11S把GN5换成了866V，跟小米不相上下

【回复】回复 @Turkeyシ :笑话，要不看看13u怎么被90pro+压着打？
【回复】爱酷刚开始就是冲着对标小米去的
学习多是一件美事啊:
iqoo11S的影像功能被他的游戏体验的光芒掩盖了不少，确实还行

【回复】楼主及所有回复均鉴定为水军，这种一唱一和真没意思
【回复】但是买iqoo手机的人不是很在乎
【回复】也不能这么说，主要是关注iqoo的人基本都是考虑游戏多点的人
紫色飞翼:
iqoo11s和iqoo11 pro都是866主摄，但是11s宣传使用的是“超算独显芯片”，11pro使用的是“自研v2芯片”，up可以搞台11pro对比一下不同芯片对成像的影响吗？

【回复】想看努比亚z50spro和小米13pro的对比
中了艾特我:
去年的iQOO11标准版来交作业了[doge]他这个夜景调色很浓郁，反正我是真喜欢[doge]

【回复】当然B站的原因画质损失不小，各位看看色彩和构图即可，我相册里看着比这里清晰多了
【回复】其实iqoo的影像实力不弱
20年单机废柴玩家:
小米在暗光环境下表现没有那么好的主要原因是追求拍照速度，曝光时间比别人短，因此夜景默认情况下比别人差，我觉得这也是合理的，毕竟有舍有得。解决方案就是切换到专业模式自己调iso和曝光时间，往往只要曝光时间提高一点效果就好很多了。

【回复】如果是直出的时候你想追求速度那算合理，但是你不能在夜景模式打开的时候还去追求拍照速度，那么你给我这个夜景模式干嘛？普通用户根本没几个人知道iso是什么
【回复】还没看懂我说的问题吧？小米的问题是把自动夜景模式的曝光时间也做的太快了，所以很多时候体现不出来自动夜间的优势了，手机上专业模式十几年前的大家都有了，但是说实话那个玩意用的太少了，所以我觉得对手机厂家来说做好自动夜间模式才是关键，曝光时间该长就要长，而不是在自动夜间模式下去比曝光时间
【回复】回复 @克里斯贝里 :所以啊，小米在这一块是可以有更多选择，但是难度也比较高。想提高这块的成绩就还得加长曝光时间，多转几个圈嘛，只是官方好像宁愿舍弃更好的成像质量也要提高速度。
水木莲华:
原来小米 13 只是跟 iqoo 拍照打得有来有回的水平啊，果然标准版跟 pro，ultra还是区别挺大的。

【回复】回复 @杜苗苗-2T :12s好像更拉吧，小米对707没什么调教
【回复】感觉区别不大，一对比才知道区别挺大的
【回复】严格来说主要还是机身大小的限制
攀云步城:
感觉小米的劣势在于太依靠莱卡的暗调了，导致在蓟县夜景，改发挥出“夜视仪”功能的时候画面还是暗暗的，希望米以后能有逻辑判断是要拍出氛围感还是想要拍出大白天的效果吧[打call]

【回复】应该把11u的夜景算法放一下，让用户自己选，小米自己是一条路走到底了[doge]
【回复】谷歌相机夜景模式+夜视仪模式 一个中端机都能拍出好照片 大众比的就是自动模式，要专业模式去相机吧，手机专业模式只能说洒洒水
【回复】暗调不是徕卡的原因，小米一贯为了超快快门，所以做暗调。夜晚长曝光时间短，所以没有那么明亮
阅車无数Albert:
iQOO还是白天稳定性差一点，夜景vivo系祖传的优势[doge]小米快加点长曝光模式吧，夜景模式最多3s的拍摄时间很多场景根本不够

【回复】回复 @阅車无数Albert : 啊，13不是最长2s吗，我甚至2s都只手可数，点击夜景模式都只给我开1s[笑哭]
【回复】用手完全挡住小米13镜头，在夜景模式下主摄像头从按下快门到弹出照片需要几秒钟？还有你的系统是哪个版本？
【回复】回复 @MP4-4 :不就3s倒计时么，还有更长的？