#明星谴责虐待动物者却遭曝光个人信息 ？律师：个人信息受法律保护，发布者或承担民事责任

梦魇菌类:
先出台宠物管理法吧，然后随便怎么出反虐待，不牵绳在商场溜狗和猫，公园随地大小便，诸如此类太多了，先把这些管理好再说什么虐不虐待吧

【回复】人家既要剥夺宠物交配权，又要圈禁宠物自由权，养宠物是为了自己开心，真把宠物养成叠来恶心正常人搞人畜平等就像高高在上对人说“这都是为你好”，当小丑罢了
【回复】回复 @何浩战 :动物和物品是一样的，只不过有生命的，今天说饭虐待动物法，明天是不是要反破坏物品法
【回复】拉倒吧，你真以为他们是保护动物呢，他们只是保护他们觉得可爱的动物
土豪净化者:
看了这么多，没一个讲怎么立法，光支持，我还支持我当美国总统呢

【回复】不懂法，只会叫，把可爱猫狗保护法偷换概念变成反虐待小动物保护法，以为听着很高尚，B站关于清道夫、老鼠、蟑螂、水蛭、红火蚁之类的视频哪个不比你虐猫惨，同样B站养蛇、养蜘蛛、养仓鼠之类的UP也没见跟着一起发癫，双方但凡自己平时吃不饱饭，也不至于为了这些东西发吵了吵去，虐猫和呼吁小动物保护法都是吃饱了撑着没事干，有种来工地搬天砖谁管这些破事
【回复】回复 @delirationki :不是抬杠，这东西其实有一部分很扯。流浪动物收编算不算拘谨动物？算不算虐待。动物绝育算不算虐待，动物配种算不算虐待？强制狗这辈子只吃狗粮都吃不到一口想吃的东西算不算虐待？这东西本身界限就很模糊，而且一旦出台这些保护法，后面就停不下来了。就说现在连人都没保护好，还用这么多时间去研究保护非保护动物的意义是什么。良善？现在人还没从疫情中恢复，多少人都还为生活奔波，一天上班18个小时，人都坐不下来，何谈保护动物
【回复】我寻思，立法也是立法委员会的事吧？你讲有个腿毛的用，又没啥法律知识懂得立法？[辣眼睛]
怢了:
我们现在没资格也没能力理动物？fd国家有几个没有动物保护管理法，fz中有几个有动物保护管理法？看完不就懂了...别人o洲有钱有闲，他们花了多少年？处理全国的流浪猫狗，全部抓起来统一管理，能领养就领养，养不了没办法就安乐s。没人想过这背后是多大的财政支出人力资源。请问现在的我们哪来的能力管？我们还有多少山村的孩子需要帮助？我们是供不应求的社会资源，别人说供以超求的社会资源...大家立足实际吧[再见]

【回复】我自己也养动物。流浪动物不解决，哪怕直接立法也是一场闹剧。流浪动物怎么解决？我们那来的能力解决？我们的解决办法可能连安乐si都做不到，因为没办法支撑这种对我们现在发展“无意义”的财政支出...
【回复】流浪猫狗和虐待猫狗是人的问题吗？不是猫狗泛滥的问题 简而言之，养动物需要的成本太低，抛弃动物需要负责的责任太低 况且我一直认为人虐杀动物，这他妈算违法吗？人只要不杀人就不算违法，也不是啥天理不容的事，就像我 我一般走在路上遇见没有拴好的猫狗，我不理它 但它只要对我有稍微一点攻击行为，它必死 主人在都不好使
【回复】人家反对虐待动物，你在这说什么呢？你语文这么答题不就是0分啊
月影伴初雪:
相当支持，抓紧立法吧！ 1，遗弃动物，虐待无疑，主人判刑10年。 2，动物关在家里限制自由，虐待无疑，主人判刑6年。 3，不给动物最好的食物，虐待无疑，主人判刑2年，按动物从出生算每天罚款500元。 4，不让动物自由交友，虐待无疑，主人判刑1年。 5，不遵从动物意愿强行绝育的，虐待无疑，主人一家跟着绝育。 6，不遵从动物意愿给动物洗澡的，虐待无疑，每次罚款1000。 7，动物寿命不达预期的，虐待无疑，宠物早死几年，主人判刑几年。 8，动物被呵斥，导致心情不好情绪低落的，虐待无疑，主人判刑5年。 9，动物居住环境不好的，虐待无疑，主人罚去劳改10年。 10，所有动物必须定期汇报健康状态，定期体检，新出生的动物必须登记在册，由此产生的费用全部由主人负责。 ……… 以上罪行如果不改，那就重新再判。

【回复】你这是宠物法，不叫反虐法，动保法。对于宠物法德国是最完善的，不光要办证还要考试，还要给宠物装芯片，还要缴税等等，而且只能通过领养获得，没有买卖。
【回复】不知道你认不认识精神病院的路？可以私聊我，我帮你看看地图。[呲牙]
【回复】国内养宠物的没几个人撑得过澳大利亚的宠物保护法，说白了，流浪猫流浪狗还不是有养宠物的人一份功劳。如果把人畜一视同仁想必猫狗也能神化成“印度神牛”吧。虐待动物和呼吁立法的人都过于偏激，前者藐视生命，后者不懂法律。一个坏，一个蠢
浅安-N:
∵虐猫=虐童 ∴猫=儿童 ∴撸猫=猥亵儿童 ∴猫笼子=非法拘禁 ∴给猫绝育=故意伤害 ∴宠物商店=贩卖人口 ∴养猫=犯罪 ——转至知乎

【回复】你那脑子确实只能理解这种类比了
【回复】回复 @白衫bs :所以说你脑子很混沌。想不明白复杂的东西。那既然想不明白，那就是你对那我也只能依着你了。一点逻辑都不懂的东西，你凭什么让别人认可你？
【回复】你这不应该一同宣传加大拐卖儿童虐待儿童的打击力度吗？怎么来这里说猫了？
高尚的坤坤:
如果因为网上这些信息为动物立法，那这个国家真的太可悲了，虽然是人民当家作主但是动物的名跟人一样平等的话，那真的是太可悲了。还是过的太安逸了

【回复】不变态，内心阴暗的去虐待小动物，立法又不会惩罚无缘无故的人，有什么可悲的，
【回复】回复 @江楼- :在法律上人权高于一切你在野外没吃的把大熊猫杀了完全没问题
【回复】回复 @月儿愿 :给你讲个笑话昨天我刷到一个视频，一个野猫跑到饭店里吓到客人了服务员拎着猫的脖子扔出了饭店，结果被人拍下视频，店员被开除了，老板亲自出面道歉[藏狐]这已经不是立法问题了，你没有发现最近出了很多这种视频吗？有些人在故意发布这些视频。宠物保护法绝对不可以立法
心与我之间:
你反虐待可以，先把流浪猫狗这种东西处理好（没有领养的通通安乐死，钱那些养猫养狗的出），把宠物管理机制严格起来，不栓绳子的一律当野狗处理，没定时打疫苗的也是，丢弃宠物的罚钱。然后规定哪些动物受用，什么样的行为算虐待，如果动物先咬又是什么样的标准。

【回复】看见你的评论，爱猫爱狗人士不说话
【回复】这些爱猫人士要的就是特权罢了，可爱动物保护法不是说说的。之前对线的时候还有人说人与动物平权，很搞笑。我讨厌虐猫的，但是我更讨厌某些动保。
【回复】做任何事情先把人的权益保障
潜水的虾33:
b站还是变了，一些二极管连虐杀和宰杀是什么概念什么意思都杠

【回复】回复 @讨厌吃鱼的食肉动物 :工地没你抬杠太吃亏了
【回复】回复 @讨厌吃鱼的食肉动物 :抬杠有意思吗？你自己百度一下这两个词的意义
【回复】面前有一只猫，我用绳子拴着它的脖子。用铁锤一次，两次的重击它的头，直到它倒下。 当然它还没死，然后我用尖刀直接刺穿它的心脏，或者抹了它的脖子。让它慢慢失血。然后剥皮，清洗内脏。最后吃了，请问这是宰杀还是虐杀？ 如果我没有当场吃了，仅仅是剥皮后扔冰箱里。过段时间它在冰箱里臭了，我拿出来扔了。请问这是宰杀还是虐杀？[嗑瓜子]
美女请加WeChat:
建议明星和爱宠物人士先把流浪猫流浪狗解决完，我双手双脚支持立法。

【回复】你说的话就等于让扶贫的人去给全国流浪汉找住所 这不是一个做与不做的问题 只是单纯的个人能力不够 再者只是说抵制虐待为了享受虐杀的过程 又不是不让杀
【回复】流浪猫狗改杀就杀，我反对虐不反对杀，甚至一些和人类利益相关的虐杀我也能接受，我反对无意义虐杀
【回复】回复 @lpqo :方法谁都知道，怎么实施，谁来监管才是问题
十点以后适合睡觉:
提倡反虐待是应该的，但为什么目前只有传播虐杀的血腥视频才构成违法，是因为法律是人的法律，法律真正围绕的是人，它保护珍惜动物，本质不是因为人过去捕杀太多的忏悔，是为了维持生态稳定生物多样性以便于人类今后更好的生存，它惩处传播血腥视频者，是因为传播构成的恶劣影响了其他人和社会安定，它不会在乎除人以外的动物的想法，今天你的猫或者他的狗开心还是痛苦，都不重要。假如像杰克辣条这种人他没有传播网络视频阴着来搞，你从哪里去发现呢？自然也不会有后续的事儿，所以目前除了谴责是没有更好的办法的，因为他虽然变态，却也同样享受着律法的保护，你只能定性他是心理极度不健康的人，一个需要心理医治的人，不可能说是潜在的杀人犯该给他整个无期，有些人整得真的就比那种连环杀人犯都还要该死，这是很现实的。除此之外，不要试图想着把自己对于爱宠和其他动物的个人情绪融进希望成立的律法里，这是很幼稚很可笑的，部分人真的严重低估了法律的严肃性和权威性，如果你都不清楚不了解成立一个法律需要经过多少草案和审议，能否确保每一个公民的公平公正，是否能确保不被有心人利用和钻空子，那最好还是相信专业的司法机关，少操点心。

【回复】是这样的，反对动物虐待本质上是保护人的私有财产和精神健康，你私下悄咪咪的搞虐待不传播不偷别人的宠物说句难听话管不到你
【回复】回复 @指猴为猿把人笑死 :小心喷你，现在都魔怔了
【回复】反虐待动物法是可以，但是是所有动物，而且正常食用和虐待要分开，看别人吃狗肉就说虐待，这连虐待是啥意思都没办法这些人
账号已注销:
非要闹大才管啊！早干嘛去了，[吃瓜]它们群里面还说要杀r，本来就是潜在犯罪嫌疑人了

【回复】回复 @杨小羊咩咩咩啊 :呦呦呦现身说法啦
【回复】回复 @AF不缺淡水 :笑死，正常人虐猫还天天说杀人？
【回复】[抠鼻]他说杀人就杀人？你没说过杀人？要我说先把你抓起来，查查你的聊天记录，看那些是跟违法有关的
墨彌迦:
看到虐待动物的都什么货色了吧？真当他们只是虐待动物呢？那不过是阳光下的蟑螂罢了[吃瓜]

【回复】回复 @笑笑样 :恕我直言爱狗人士爱猫人士跟杰克辣条之流都是神经病。
【回复】回复 @北彡栀 :爱猫狗人士先处理好流浪猫狗再说其他哦，不然都是上下交换，说话似放屁
【回复】现在只会嘴巴一张，充分体现人不如狗的现况
星河鹭起彩舟云淡:
一般变态杀人犯前期都会有虐杀动物的行为

【回复】[呲牙]当你咳嗽的时候，肺癌前期也会咳嗽
【回复】什么逻辑？这能说得通？
【回复】回复 @记忆制造 :呼吸是正常行为，吃肉是正常行为，虐待动物是正常行为吗？如果你认为这个等同的话，当我没说过这话。毕竟良言难劝该死鬼。[吃瓜]
害怕的楂:
各位b有啊，看看b站的水蛭吧，他们好惨啊，每天都在被虐杀[微笑]

【回复】b站的老鼠也被虐杀，也没人去
【回复】你怎么只提水蛭，不提老鼠蟑螂蚊子虫且呢？你太没有大爱了，你怎么不把它们全都收集回家自己养起来呢？福利院的孩子不可怜？环卫工人不辛苦？孤寡老人不可怜？你怎么不提呢？你还在这里上什么网？上网不要电不要钱？你怎么不把钱省下来捐给希望工程呢？！
【回复】说实话一开始b站出现这些视频的时候真的有人会说(指反对无意义虐杀动物），但是绝大部分人都觉得没问题，你要是提出异议反而会被骂圣母婊骂上热评，后来说这种话的人就越来越少了。到现在我再刷到这种视频就已经完全没人提了。
冰刃01:
1.自己付钱买下的情况下，动物就是商品，爱怎么对待是个人的自由，他人无权干涉。 2.做成视频公开传播并盈利的情况下，由于其内容本身涉及血腥暴力，公然违法社会良俗，理应处罚。 3.伤害他人宠物等于损毁他人财物，另因为宠物的特殊性质，考虑到虐杀这一行为会为其主人带来额外的精神伤害，应算作加重情节。 4.伤害国家级保护动物，有人会找你谈的。 5.虐杀无主且属于非保护动物时，如其行为在公共场所公然实施，个人建议是按目睹其行为的人数（未成年占比要考虑）与造成混乱的大小进行处罚。 总之我的观点就是人类至上，凡事优先考虑对人类会造成什么影响。虐杀动物这一行为本身就不该拿到桌面上，见不得光的事你就见不得光得做。那既然在不影响别人的前提下偷偷摸摸的做了，自然也就罢了。今天虐猫明天虐人这话在我看来就很可笑，今天吃猪肉明天难不成也吃人肉了？

【回复】我不知道应该怎么骂你，想想也是白费口舌
啊好难字名取:
你们为什么不提倡养宠物考资格证，而是要为保护自己认为可爱的宠物套个好听的牌子动物保护法去限制别人，从养动物自身限制源头不就好了吗，还能增加更多就业，真正热爱的也能考证养宠，还减少了不文明养宠的现象，何乐而不为

【回复】回复 @Komorebi-JM :丢弃宠物是不是一种虐待？丢弃宠物的多，还是心里变态的多？讨厌那种人的同时，不能也讨厌你们这些所谓爱宠人士吗？
【回复】虐猫狗的源头是主人？谁教你的？心理变态才会去虐动物，难道你就是虐猫狗的？所以你能共情这些虐待猫狗的人？
【回复】回复 @啊好难字名取 :限制到你虐待动物了是吧[偷笑]
形影孤寡:
虐待常见动物可能不算犯法但道德上过不去。但暴露个人信息这确实犯法

【回复】确实，暴露信息真的可怕