“红楼梦是坨shi，如果你愤怒了，那么你就是饭圈！”

ShinjiKazama:
红楼梦是坨shi，如果你没皱眉，那么你对污言秽语的容忍阈值很高

【回复】对，我之前就想到了，不生气说白了就是能忍。
【回复】如果你连红楼梦都不认识，就自动掉国籍
小炎菌:
这个人一直是这样的，之前世界杯蹭梅西热度，说梅西不是球王，然后一堆人问他为什么不是，他道理讲不明白就开始扣帽子，说“我说梅西不是球王你们愤怒说明你们是饭圈”，最后直接开摆啊对对对梅西是球王一股子被网暴的感觉，真的恶心

【回复】看了，跟上次梅西事件一个套路，口嗨引战然后直播对线，最后删视频控评+拉黑
【回复】直播对线也是，说不过就开摆道歉，你说的对，我向你道歉，但是你也并没有征服我，我也没看到你的度量，然后下一个up跟他对线，说他感到愤怒就说他是饭圈，一模一样的话术
【回复】回复 @我去礼堂做丁真 :问题他要是真的能对立流量玩起来，但结果他能下场私信对线拉黑删视频控评 就代表他在意别人说他，抗压能力并不行。 为了流量不要马，但他自己因马被骂了结果自己还能破防，这就相当小丑了
壮烈成仁-:
我对于“一本正经的胡说八道”这个技能非常的羡慕，好想学。[doge]

【回复】哪怕是发表意见，思考也是个好东西，请你拥有它[doge]
【回复】“一本正经的胡说八道”=“小丑的自我修养”
【回复】跟这样的人连麦讲道理我觉得都是一种折磨[辣眼睛]
远行20150711:
larry三定律可以比肩牛顿三定律： 第一定律（云子定律）——我只需要知道一部作品的名字，甚至对其一无所知，就可以发表任何不负责任的暴论，这是我的权利（双标定律的前置定律） 第二定律（双标定律）——你不能对喜欢的东西投射任何价值观，否则我在攻击、全盘否定你喜欢的人、事、物时，你要对你自己产生的负面情绪负责，你不能因此攻击我（我认为最逆天的定律，人会喜欢某些事物本身就是因为存在价值观的投射，最反人性的观点） 第三定律（饭圈定律）——你一旦因为我对事物的攻击产生情绪、攻击我，那么你就是饭圈，活该万人喷（槽点太多，先不提对饭圈的定义，饭圈就一定是坏的需要抨击的？你自诩独立思考和理性，但是辩证地看待问题都做不到？） 牛顿因此创建了物理学，我la哥创建诡辩双标学，larry哥太牛逼辣[打call][打call][打call]

【回复】@Larry想做技术大佬 伟人我帮你总结好啦[打call][打call][打call]
【回复】这不就是之前对线过的一个b吗，说小王子是被烂书，问内容说不上来，还说小王子是小资，问原因也答不上来，哈哈。
【回复】学废了，这就去贴吧对线[呲牙]
向日・アオイ:
我很喜欢Larry的一句自嘲：“哪怕是发表意见，思考也是个好东西，请你拥有”

【回复】这句话从他嘴里说出来更像是为自己的逆天言论叠甲，“我知道我接下来的发言很逆天，但你们都不能骂我”
【回复】所以跟他不带思考的胡言乱语有什么关系
【回复】回复 @さよなら絵梨 :是的
禹生-:
他自己觉得自己有权利没看红楼梦和巨人就可以随便评价，但是别人就没有说他暴论是错误的权利吗[大笑]

【回复】@Larry想做技术大佬 本人多年巨批加上红楼梦粉，不敢说多懂最起码看过，不服来辩，看看我是真饭圈还是就是你说错了，有本事别拉黑[tv_大哭]
【回复】确实，这就是所谓的强盗逻辑
【回复】[doge]好家伙，你网名和我名字很像，不过我是申
boxbobox:
人们对指鹿为马感到愤怒，难道也是因为对鹿有感情投射有饭圈思维？本质上对显著事实进行纯粹而粗鄙的反驳是一种挑衅和强迫。

【回复】说得好 人的评价是偏主观 但是事物的好与坏是有一个比较明确的乐观范围的 如果他瞎几把说的话反驳他一点问题没有 骂他也行 但得骂对点 但要说愤怒倒是没必要
轰轰desu:
如果不应将价值观人生观投射到作品中，那么创作者、阅读者、欣赏者为了什么而存在？

【回复】[doge]那家伙的虚无主义酷似吉克，而秉持评论自由去随意评论一部作品的行为又酷似艾伦
【回复】赞同但不完全赞同，像骨科ntr这种xp虚拟作品存在是没问题的，但如果像巨人这种战争因素则必须套用价值观
【回复】我认为作品是可以并列呈现合或不合主流的，各种各样的价值观，而读者可以投射合自己意的但没必要
两仪_Official:
刚才有水友给我指了个路，那我就在这里顺便说一下吧。我用解构主义去简解巨人的目的很简单，就是拒绝叙事垄断，本人先前见过有人用←翼叙事尬代巨人。为了表达疑窦，我仿效他的标题格式采用了反逻各斯的逆解，不过事实证明，更多人“喜好”一元解读[草莓猫Taffy_滑了]

【回复】当事人来了[吃瓜]你那视频确实挺有趣的
雷伊盖亚6:
补充：（是补充而不是反驳，如果认为这是反驳，那么你就是这个视频的饭圈[doge]） 即使某种行为真是饭圈，即使某种行为真是错误，那么“说”出它是饭圈的、错误的也并不一定是对它的反抗或改善，也可能起到煽风点火的反作用。比如网络上可以看见一些由于未受到良好教育而眼界受限的观点，此时“点明”对方未接受良好教育很有可能说出了真相，但说出这一点改变不了任何现实，只是对不幸者的二次真实伤害而已。没有行动，只有伤害，那就得接受“二阶享乐”的指控。

【回复】是这样，说白了不管宇智波鼬是不是真【反饭圈】是拿着【反饭圈】盖帽子，他的实际作用都是在激化矛盾
洋子的花:
是我没看过Larry的视频，但我觉得他的视频是一坨屎

【回复】回复 @烂活の抽象 :不是985高材生就不具备独立思考能力是吧[嗑瓜子]
【回复】回复 @烂活の抽象 :为什么不好判断？他自己都说了，评价他人是自己的权利。
゙玩笑:
鼬先生很有意思的论点是：人不该在喜欢的事物上投射自己的三观，否则是饭圈。那人为什么会喜欢一个东西呢？不就是它在自己的三观中是属于“美”的一类嘛。他这种人，是不是大街上到处说人衣服不好看、手表没品味，还不准别人骂他呀？[嗑瓜子]这下真见到虾头男了[喜欢]

【回复】我的理解是 这里的饭圈并不是贬义词 他可能就是一种饭圈 只不过不是被我们承认的饭圈
【回复】yysy，别侮辱鼬[脱单doge][脱单doge]
【回复】回复 @Anonymous96521 : 博弈哥怎么你了[脱单doge][脱单doge]
沉默寂静韬光养晦:
@Larry想做技术大佬 ，2白和壮烈成仁道歉了！承认自己是饭圈了，快来看！

【回复】你这是艾特到了还是没艾特?怎么感觉一堆人被拉黑了?
【回复】回复 @沉默寂静韬光养晦 :[doge]
【回复】@Larry想做技术大佬 ，快看你の切片man
榴莲吃光光:
铠巨登场了估计是口误，最奇怪的是他说墙内的故事讲的好，利威尔埃尔文等角色刻画得很棒，可这些角色也是第一季前半之后才开始刻画的啊，墙内的故事也讲了三季呀，这不自相矛盾吗

【回复】他就是没怎么看过，估计连角色都分不清
【回复】哈哈，你觉得后期配图的时候是手误还是眼误配错了图，口语能理解，总不可能后期不改一下字幕，或者将错就错配图就放一个铠之巨人吧
【回复】回复 @Goodren :况且不管是马来还是帕拉迪岛，都走上了军国主义道路，请问我们什么时候走上了军国主义道路？马来和帕拉迪岛的灭亡都是因为自身军国主义化导致的，马来军国主义化之后奴隶艾尔迪亚人，民族主义洗脑，放巨人给帕拉迪岛，用巨人之力欺压邻国，最后因为矛盾进一步激化被地鸣摧毁；帕拉迪岛军国主义化之后，先是利用民族主义给群众洗脑，然后又打压岛内的和平人士，然后囚禁甚至杀掉支援他们的义勇兵和技术人员，地鸣之后，不采取和平政策安抚民众，而是继续搞军国主义，结果就是被全世界报复灭亡。