脱口秀｜劝分四千多人的经典拼图段子

麦酒酿:
真的很喜欢拼图这场！up还有别的他的场次推荐嘛

【回复】暗黑 dark 还有一个叫X的非常推荐！去年底又放出了一个叫socio的，站里都有～
【回复】回复 @Villianiel :那我追完了哈哈哈，socio还有一个尾巴
【回复】今年Daniel还会有一个新专场，可以等一下[呲牙]
仙芋永爱:
最后有句话说''没有他们你一文不值，有了他们你举足轻重''[疑惑] 这句话太危险了，说得很有问题 整得好像人单身就啥也不是似的，虚无了人自身的价值 在生命面前没有谁会一文不值 每个人对自己来说都是举足轻重[傲娇]

【回复】他说的是nothing without them and nothing with them意思就别人跟你的个人不应该关联紧密 中英字幕都错的
【回复】我理解的是，你没有他们也无所谓（nothing），有他们的时候你也仍然是你人生的中心（everything）
【回复】这里中文翻译的确很有问题。不能直译成这个样子，应该是有没有他们，你自己都同样重要。nothingwithout和everythingwith是一个意思，而且前面还有一句恋爱该像呼吸一样简单。
墨阁家主:
其实总体就是在讲不要因为急于被爱而匆忙跳入一段亲密关系而不加审视，不要因为蜜月期就忽视了双方的基础分歧，要学会爱自己后再进入恋爱，要在不可调和矛盾出现后果断放弃沉没成本，发展一段恋情要慎重(因为失败的可能性很高)

【回复】回复 @墨阁家主 : 我感觉的意思是，你的爱人有她的拼图，根本不是你拼图的一部分。你们应该是2张完整的拼图，而不是谁是谁拼图的一部分
【回复】记得有一句话：好的恋爱关系像两颗大树，是各自独立自主的，并不是谁依附于谁，是各自有独立完整的人格。才会有健康持久的爱情
【回复】关于拼图，我的第一反应是根据拼图图片的样子先去猜想是总体什么样子的，然后拼出主要的内容，再慢慢完善细节，如果在途中发现与想象的不一致就再改变，先找到你认为生命中最重要的
天才少女奈奈子:
这个我看了很多遍了，他所讲的拼图理论其实是说有人的中心可能是恋人有人的中心可能是其他的事业理想之类的东西，并不是只有恋人，也并不是说是恋人就罪大恶极了。他说的是你不要勉强去改变自己去迎合一个不适合的人，等到不爱了或者被抛弃的时候，发现自以为重要的恋人没了，原来的自己也没了。不要勉强，不要为了爱而爱，不要为了舍不得而不放弃一段伤害自己的已经食之无味弃之可惜的恋爱…以及如果你觉得他讲得不好笑，甚至对他讲得生气，很有可能是被他说中了什么[doge]

【回复】所以不要为了迎合别人改变自己，因为时间会让你懈怠直到展现出真实的自己， 所以直接展现出真实的自己，爱咋咋地，当场就分手挺好，千万别凑合过。 除非双方都接受真实的自己，那么就看容忍缺点的时间了，直到忍无可忍。
【回复】听到一半的时候 想起来我一直觉得的每个人是个齿轮 身上有经历留下的锯齿 越长大越难和别人咬合 成功咬合要么是因为两个人刚好特别一致 要么就是相互磕掉一些自己的齿 往后听意识到我的理论里我不需要别人来补足我 虽然我成为我是有别人的影子在的
【回复】不光是恋爱 事业 朋友 圈子 生活状态也都可以，所谓“当断则断 不受其乱”[doge]
让我看看这次改啥名:
是时候给孩子买一桶雪花片了，你爱拼多少拼多少，爱拼啥样拼啥样。你的人生是一团从零开始不停增长变化的冗杂掉san玩意，既不标准，也不精简，更不需要美观。

【回复】我的理解: 他不是支持不婚主义，他恰恰是反对不婚的，但比起单身，他更反对恋爱敷衍，婚姻敷衍，他提出要先完善自身，把其他拼图从周围慢慢补全，而伴侣在中间，等你爱与被爱的能力，对世事的理解程度，对自身的了解达到了某种程度……完成这些以后，看到自己需要一个怎样的拼图去补上，才能找到真爱，拼到最后，去寻找那个正好合适的人，那块拼图。虽然过程会比较难。但敷衍了事硬塞个人进来，TA就要撑起你未完成的一大片拼图，你甚至还要为此放弃其他的部分，后果是你的拼图中央容易坍塌，形成更大的缺口。你累TA也累。不如大家都好好拼图，到30岁（并不特指30岁，只是人生的某个阶段），再去寻找真爱。
【回复】回复 @河豚摔个底朝天 :爱别人你可以先从爱家人，爱朋友开始学习，因为这种爱才是无条件的，父母本身对你有义务，朋友不会各个是你的贵人，所以你选择爱他们才会体现你的无条件，伴侣不一样，伴侣是你主动去寻找一个对你没有义务但将来会有义务的人，所以你在未学会无条件爱别人之前，就去追寻一个伴侣，通常会变成你消耗人家，可能TA也会消耗你，但你应该去成为一个尽量不消耗别人的人，并且能给足，这时候你也更容易遇到一个有能力和你相互支撑的人。
【回复】可是人生不是做菜，把所有材料准备好了才下锅啊，至少学习不是这样的。我的观点是可以考虑同时进行的，爱自己的同时也要学会爱别人，尽管刚开始不会顺利，但是加速自我认知的过程，实践是对学习的提升是巨大的。谈恋爱嘛，可以试着来呀，别把自己陷进去就行，分个手就要死要活的是不可取的。还是要明确自我认知和学习成长这条主线。
车轱辘保护协会会长:
真的很佩服他在严肃话题里输出段子的技巧和能力

【回复】你搞反了 standup的本质是为了输出段子/笑话的，他只是加入了严肃话题而已
【回复】回复 @遥远faraway :但我觉得他讲stand-up的本质是为了严肃的内容
【回复】在严肃话题讲笑话其实会让笑话更深刻
莉莉丝小子:
看他新一期脱口秀专场，已经不止四千人是几万人（这个数据是他每次表演时都会说如果你因为看了这次表演分手了请发给我，是大家自发发出统计的哈

【回复】反而觉得爱情难能可贵。爱情不是唯一正确性的拼图，真爱不是天生一对，爱情是两个勇敢者看到彼此身上闪光点愿意一起面对磨难的契约。
【回复】我几年看他推上说是七千多对好像 不过Daniel本人已经结婚生子了hhh
【回复】回复 @DrunkCookie :那他应该是真爱了，最完美的拼图
无料先生:
不合时宜地讲点思考，两个人不是或不只是互相填补对方的拼图，而是共同形成一个新的拼图，所谓命运与共。人是社会关系的总和，看似在各自拼图的我们，大概是更大的拼图的一部分，两个拼图也许本来就不必要一模一样的图案。

【回复】但很多人并不是把爱情排一位的。比如是把子女 父母甚至事业排在前面的话，那是不是在和自己的父母/子女/事业一起创造拼图？所以我觉得人生的拼图根本不是靠和任何别人一起完成的，就是自己拼的，即便有了伴侣，自己的人生还是自己的人生，还是自己拼出来的。他有一句我觉得讲得挺对：别把爱情神圣化、别高估爱人的举足轻重性，事实是你分了或者换了日子照样过，你的拼图仍旧在自己手里。有了伴侣就如同你找了份人生挚爱的新工作、生下了自己孩子等等，可能是一个人生的节点，任何事都是丰富自己拼图的一部分，但没人能来和你一起拼图
【回复】没错，只要两个人的拼图不是那种完全冲突的，未必就不适合，因为适合与否是主体宏观上的感受，而两个人拼图的各个细节是微观层面的，这势必导致你在拼图上观察半天觉得有问题，但是宏观上其实主体感觉未必有问题。
【回复】跟我想的一样，在一起的时间才没有被浪费。互相影响互相成长，过程才重要。
卡里奥斯特萝:
当你想反驳而不是把他当笑话的时候 他已经赢了。 因为你想驳倒他，而他是个脱口秀演员。 你会在意郭德纲的笑话指代的是于谦的老妈还是媳妇吗？不会。因为你知道他说的压根不是你，甚至不是于谦自己的亲人。老郭的相声里的人物那是一个个只存在于那十分钟半小时相声里的虚拟人物。 你不开心，你想驳倒他，你想扯什么理论，最好带上智能方程式顺带问问ChatGPT看看有没有人认同你的观点， 原因只有一个：你在照镜子。

【回复】这就是脱口秀的好处了，把一些观点掺杂进去然后说“I‘m，I’m just kidding” 不论这观点我赞不赞同，这种立体防御很让人难绷
【回复】回复 @铭心Heaven : 就像曾经的杨笠那样，当初所有人都在解释“啊这只是个脱口秀啦”“艺术表达形式很正常啦，就是要冒犯的艺术” 到后来一大批人把脱口秀当成真理并且在现实里实践的时候，早就晚了[呲牙]
【回复】回复 @铭心Heaven :所以你认为，造成现在这个样子的原因是杨笠，而不是那群把她的话奉为圭臬的人，是这样吗？ 自始至终，我只针对一个行为主体，即脱口秀演员（相声演员，喜剧演员，whatever），且秉持唯一准则：乐了最好，不乐去干别的能乐的事情。 而你引入了除了脱口秀演员以外的第二行为主体，即听了脱口秀演员的话以后当真然后付诸实施的人。 本身我们就不是在说一件事情。
蜜姐不等位:
他也可能是在反向赞同婚姻和恋爱。 他对话中问了两个问题:1.过去的五年有没有意义是不是浪费了?2后面的人生是不是也要浪费? 这里他把听众引导到了一个极端化思维，yes or no，来辩证他的理论。其实这两个问题的答案，应该可以是: 1.没什么意义，但是也不算浪费 2不知道也无法知道 所以听听就好，笑笑就算了

【回复】他并没有反对恋爱和婚姻，只是认为当代的爱情被过度神话和浪漫化，以及人们为了满足对爱情的幻想而勉强凑合找个人在一起。因为当代社会就是认为单身和离婚是不幸的。但是爱情本身这件事并没有那么神奇，真爱也不是只靠感觉和吸引就能长长久久，两个人在一起相处就是会有很多障碍，要处理好这些问题需要首先找对人，其次要理智和清醒。举个例子来说吧，我们找朋友都会谨慎仔细，不会因为对友情的盲目幻想而胡乱投入一段友谊或者是委曲求全，那爱情更应该是这样。爱情失败也很正常，因为这本身就是很多复杂关系的整合体，爱人、伴侣、朋友、亲人、合作伙伴，有时候也可能是对手和上下级，能处理好亲密关系除了两个人的经营以外，也需要很多的运气。当然最好的伴侣首先应该是最好的朋友，我个人也是这样认为的。
【回复】确实，以手术成功率类比，是说要慎重选择对象
【回复】有的选择就好 无论选择哪种生活，只要自己有的选就好。而不是被社会家庭逼着做出他们想要的决定。
啊哦噫嘿:
他觉得恋爱的五年若是没有好结果就该被怀疑是否有意义。但肯定有意义啊，那些快乐悲伤都是我的拼图，都是我日后可以缅怀的东西。他自己也在“觉得恋爱/婚姻就要有好结局，不然就很失败就是浪费时间”的怪圈里。我从来不觉得失去伴侣就没法正常生活的恋爱关系是健康的。非说人生是拼图游戏的话，我们该是不断看清自己，在拼图中间拼自己最真实的样子，随着际遇开始补充其他内容，没有固定地要求要补充什么，遇到的都贴上。你是要遵循自己的内心活这一辈子，不是在做填满拼图的任务。

【回复】对 这个点就是这个理论的局限性，这个比喻很好，但是不能完全套，谁说你一定要有一张完整的拼图。就像他自己说的，让一个七岁时后形成的观念影响一生，是一件愚蠢的事情。[doge]
【回复】回复 @津津津津津津津津岛 : 不不不，他说浪费了五年的前提是——为了爱情某一方选择了放弃爱好或者其他更多东西，只为了把某个人塞进自己的拼图里。所以我想他的意思是指真爱没有那么容易，不要一时荷尔蒙作祟或者为了迎合社会期待等等因素就非要选择恋爱、婚姻，并且为此选择抛弃很多原本很重要的东西。单身无罪，自己的拼图完全可以自己拼凑，要等到一个真正契合的人，并且最后他还说明了爱情这种东西有固然很好，没有也无伤大雅。
【回复】回复 @memmexx :怎么说呢，我觉得他还是被套在这个观念里，试图用不谈恋爱不结婚去反驳这个观念，会在别人分手时觉得：看，我不谈恋爱是正确的吧。因为他觉得结局不美好的概率远大于he，所以从一开始就拒绝，所以会问出你会不会觉得浪费了五年时间。但很多事其实是不需要结局完美的，重要的是过程。最重要的是你需要不断完善自己填充自己爱自己，去闯去接受遗憾。
新坟旧冢:
这类比喻很绝诶！只论开头那一个比喻，其实没有人注定会成为你预设拼图缺损的最完美契合的那一块，恋爱时充满幻想和浪漫的，婚姻是充满日常和琐碎的。更好的比喻应该是为了共同建构更美妙的拼图，收获更高的，双倍的美好——为此目标双方保留余地地经营，计划，磨合[保卫萝卜_哇]

Eamon:
数学上？从数学上是有解的。 最佳选择方法，设N是你这辈子可能交往的异性，以前N/3作为样本，从第N/3+1个开始，遇到任何强于样本中的异性就停止，此时选择到最佳异性的概率最大。证明略。 当然，问题在于N是未知的~

【回复】所以当海王更容易找到真爱。[doge]
【回复】回复 @程又乘的相亲对象 : 海王只是样本量大，概率一视同仁[doge]
我好喜欢你啊QAQ:
他说的很对，绝大多数人都无法遇到童话故事般匹配幸福的爱情。每个人生来独立，有无伴侣都是nothing

【回复】或许没有那另一半 只有自己和世界[脸红]
环洋已完:
这个地球上的每个人都和你一样深沉，复杂与独特5：13

【回复】回复 @我只注意你一人 :深沉复杂的混蛋，不冲突
【回复】No 我能很明显觉得有些人是纯粹的混蛋
【回复】回复 @神奇的嘞 : 是的，当见识面足够窄，人又特固执，一辈子都没什么经历与学习，就没法改变没法进步没法更新自我，那么这人的几十年甚至上百年都是肤浅愚蠢俗不可耐的，一点都不复杂
夏尔柒:
观众笑的好开心 而我从第一个段子开始就哭了……[辣眼睛][大哭][大哭]

【回复】三个月那里就开始爆哭，可能这是纯爱战士的报应吧
超级暴龙飞侠:
实际上普通人并不完全拥有自己，也不是所有人都为了自我的愉快而行动。 我觉得一般个人已经够卑微了，为什么还要一直翻来覆去地讲述他应有的生活和权力呢，对我而言这已经是几乎不可见的了。

【回复】这叫精神剥削，促使一般人在焦虑中丧失自我，然后掉入深渊。很少有人能爬回来，所以尽量别掉下去。
【回复】这句不是拥有自己。。。你就已经不是受众了，去选择自己的选择好吗
【回复】不翻来覆去的讲那就真的没有希望了，不管怎样的境地，没有希望人会坚持不下去的，不保持清醒连自己也骗过去了那生活就会失控的，你会产生很强烈的，不知道自己为什么要活着的想法
废梁yojia:
我当然承认真爱很难了。可恋爱要谈就要白头偕老生死相依不离不弃吗？这跟要你考试就要考一百分的荒谬理论有什么区别。勇敢去爱，多留心眼不要被骗钱，这就够了。你来人间十几年，连恋爱都不想谈算什么英雄好汉。这本来就是冒险。

【回复】恋爱是什么很重要的东西吗？为什么非要恋爱？难道我非要割舍和朋友父母相处的时间，把自己的爱送给别人？如果和对方谈恋爱会让我觉得冒险，他就不配浪费我的时间和感情。
【回复】说的话前言不搭后语的，看到是你这种人在追求爱情我就更不想谈恋爱了
【回复】回复 @你这id保熟吗 :是楼主后几句措辞太片面冒犯，你应该去找楼主，而不是让被冒犯的人去别发火。
诸法叵得:
但这个理论解释不了夭折的孩子、宗教人士、幸福的单身主义者，所以，七岁的孩子也许会被骗，但智商足够的理性成年人能够识破[吃瓜]

【回复】我不是很懂你这个评论。夭折的孩子和宗教人士和这个理论有什么关系呢？最后一个的确有关系，但如果你看全整个脱口秀，他后面说了。他说中间那块就是能让你快乐的东西。只不过对于他爸来说，伴侣那块和让他快乐的那块是同一块。但这块拼图对于别人来说也可能是爱好啊什么的，不是所有人都需要伴侣。
【回复】回复 @意琦行不行 :也可能，点赞的人自己也不是清楚为什么点赞，也许只因为“七岁的孩子也许会被骗，但智商足够的理性成年人能够识破[吃瓜]”这一句。然后产生“我没有非常认同，因此我点赞，这句话具体讲的什么我也不愿意细想。”这种想法。 速食年代，语焉不详的发言哪儿有几个人认真问的，看视频的时候很多人智商只有七岁才是真相。
【回复】回复 @-桔梨碌柚- :可能仅仅是点赞你的头像