任何语文课本，终将绳之以法！

基宝夸我:
这篇课文不够严谨啊，有两个地方错了：1.最后一段应该是“和蔼，任何邪恶，终将绳之以法”；2.老挝不是笔误，是通假字

【回复】回复 @一个纯粹的理想主义者 :人家注释都说了是古时了[吃瓜]
【回复】回复 @一个纯粹的理想主义者 :这是二十二世纪的课本
-天朝米格-:
小时候上这节课的时候被昊老师绳之以法了

【回复】回复 @漠の星辰 :绳：词类活用，名词做动词，捆绑、约束
赤开团时:
清插不是小偷的别称，在人群中行窃的叫做插手，徒手的叫清插

狂暴W组长:
很多人可能都不了解视频里的“清插”。徐珂《清稗类钞》盗贼类云，插手，即剪綹賊也。但用手指者曰清插，用銀皮紙者曰渾插。銀皮紙大约就是剪刀一类的隐语，可见网上说法还是有所来自的。 这个不比单调的注解强?

【回复】但要是不单调那还叫教科书吗
迅雷风烈:
是的，任何学术论文都需要依托答辩的方式，接受质疑，这样才能去伪存真。

擎焜喵喵喵:
很难想象我最喜欢的一首曲子被烂梗搞坏了，以前听到那一声唢呐时，是激动的流泪，现在在“绳之以法”里听到这个旋律是悲愤的流泪。宿舍的同学都在玩着烂梗，只有我替这首曲子感到悲伤😭😭😭你们这些玩烂梗的人等着吧，早晚会有因果轮回的，因为任何邪恶，终将绳之以法！

【回复】艹......确实......我一开始还没听出来是惊涛落日......后来认真看了一遍昊京......啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊[tv_惊吓]精神被污染掉了
【回复】那确实挺惨的，不过这也确实倒霉，你只能调整下心态了
【回复】回复 @喜欢我昊京吗 : 你在想什么，国风顶流和答辩放在一起是吧
补作业的子熙:
在课本上出现脏话还给注释的屑语文书[doge]

【回复】回复 @6个硬币太贵了罢 :确实 水浒传的“直娘贼”
【回复】回复 @执政官摩jo :宋朝鸟类学家李魁
【回复】记得以前苏教版的初三语文课本就选录过田汉的《江村小景》，并保留了剧本中亲兄弟互骂的脏话。
账号已注销:
老师：乙烯一克一克一克…！(急迫） 我：不是白磷的我不放 老师：为亻 噗叽啪！(爆炸声） 老师：哼哼哼——哈啊啊啊↑啊啊啊啊啊啊啊——↑（惨叫）

【回复】你这个白磷冷却不是20我不用[doge]
【回复】让我来打破你的零回复[doge]
Pokemist:
视频很有意思，改编也很不错，但是有一些小细节上的问题：课文标题字体应为华文中宋，首页左上角缺失笑脸标识，次页注释缺句号，西文字体（含数字）应为Times New Roman，删改信息应在文章第一注释末尾标出（不单出条目），页脚分隔符应在数字后，文档制作有赶工痕迹，怀疑是套了现成的模板。 希望up在做视频的时候能更用心一点，这样观看体验也会有很大的提升_(:з」∠)_

【回复】回复 @Pokemist :专业！本来也是做着玩的，排版都是用的ps，下次注意（￣▽￣）
【回复】课文标题是方正准雅宋才对
睡不醒国国王---:
这篇文章，字里行间中无不透露出作者对答辩（划掉）正义使者昊京的赞叹，呼吁我们勇于跟邪恶势力作斗争，读起来颇有鲁迅先生的味道。

万里风雪号:
建议把作者简介改为：昊京，原名孙国帅（1984- ）字答辩，笔名昊京......

【回复】支持，还有诉苦用的不对。应该是嘲笑
丛林发胶狗:
小时候上这节课的时候弄的同桌满身是答辩

Cheems__dd:
太有才了[笑哭] 本以为看个课本，没想到捅了答辩窝

看起来很有嚼劲的阿美:
呜呜呜，语文考试的课间刷到的，希望看到这条评论的人考试顺利[保卫萝卜_哭哭][保卫萝卜_哭哭]