手机高像素拍照大对比！iPhone 14 Pro的4800w ProRAW真就最强？华为/小米/三星表示不服！

_道友不_贫道:
刚好同时有xiaomj12su和ip14pro， 12su拍照没得说了，呈现效果非常讨喜，而且快门是真快，连拍也牛的不行，我用来拍家里8个月的崽好用的一p，视频弱项，白平衡曝光反复横跳的情况第一批入手就反应了，到现在也没改进。 14pro，就是proraw的呈现不行，但当你把照片导入lr capture1里再看，有种“卧槽，原来这么好”的感觉，其它功能就很苹果，微距比xiaomi强多了，xiaomi那微距也就能叫超广角，视频依然稳定且强。就是温度控制差强人意，充电时想拍个视频，打不开，没提示温度过高但就是录不了。

【回复】小米旗舰录像算国产里面比较强的了，我感觉录像可以碾压华为[吃瓜]
【回复】回复 @住在嫂子家的水管工 :你也太看得起华为了，华为录像和拍照反着来，录像可以说是几个厂中垫底的水平
【回复】回复 @三丁目的夕阳 :lr设置问题？capture1解raw更好点，我两个都试了，感觉比iPhone相册里看着好很多
平安喜樂CC:
iPhone这次的高像素模式确实很清晰，比三星一亿像素还清晰，不过实际上也没多少人会用高像素来拍，大多数普通消费者都不知道iPhone要用raw格式才能拍4800w像素[笑哭]

【回复】iPhone上的nomocam的app了解一下，ios对于相机底层权限非常开放，所以ios生态中有非常多好用的相机app。这些app可以弥补原生相机一些缺陷，满足更深度的手机摄影需求，比如某些第三方app可以做到锐化更低、色彩模式多样（包括小米12su引以为傲的莱卡色彩）、图片占用空间更小。这些第三方应用带来的iPhone摄影的更多可能性和更好的样张表现，这点是所有安卓比不了的。所以如果把第三方应用也算到综合拍照实力中，iPhone的综合拍照确实是最强的。
【回复】回复 @为毛他妈要三个字 :http://b23.tv/ManFBKq
【回复】回复 @为毛他妈要三个字 :ProRaw有后期而且空间不小
藍莓冰莎:
這個測評有些誤導。 S22ultra 細節增強只有在順光場景才有作用，其他場景會有負優化， 但煩你在不起作用的埸景一把細節增強關一下，三星細節會立刻超越其他三者 然後就是S22Ultra ISO640以上會自動像素9合1用1200萬像素

【回复】这就是三星今年22U我认为体验不如去年21U的原因，但凡场景光线有些问题细节增强拍出来的照片就会全虚，就跟没对上焦一样，21U的一亿像素就稳定得多，基本没有废片。而光线条件好的时候三星的细节增强开始后薄纱现在的所有手机，我为这个结论负责。不管是14pm还是12Sultra的高像素我都有对比，也有样张，有疑问可以私聊要样张。B战其他up主也有过对比，像zph，朱老师，左二蛋等等。22U的这个细节增强只要ai不抽风正向加成，解析力就是目前手机里最强的。也同样突出三星不重视优化这一点，像削弱夜景，取景框越来越暗等等。只不过我认为这个视频中的22U水平有点过于低了
【回复】误导明显，非常不专业的评测
【回复】视频里搞这么多夜景测试，实在没多少意义，小米的大底在暗光条件下肯定优势明显啊，高像素本就应该在进光量大的地方测试
撒哈之巅:
第一 华为p40或者mate40系列，肯定比50系列高像素ai解析力要更强！ 第二 三星细节增强模式，反而不如普通高像素模式！ 第三 始终觉得 高像素模式主要拼的是硬件！普通模式 才是拼算法！！！ 个人观点 欢迎抬杠[星星眼][星星眼][星星眼]

【回复】估计很少有人知道imx766没法的滤光片是4合1，所以并不能输出5000要像素，只能输出1200万，所以高像素比不过另外三台
【回复】50系的高像素还不如600y时期
【回复】回复 @爆衣芝士 :你要打开ai高像素才行
Casi_Vista:
Mate50pro和哈勃望远镜对比： 1.清晰度 哈勃2048×4096，远逊于Mate50胜 2.夜景模式 哈勃无 Mate50胜 3.自动对焦 哈勃慢 Mate50胜 4.广角 哈勃无 Mate50胜 5.微距 哈勃无 Mate50胜 我们华为真的太厉害辣[给心心]

耀药111:
华为在好多的地方都评测是最差的，你竟然把三星说的那么烂，严重是充过钱的。

该昵称未被人占用:
2x2ocl的传感器基本可以默认没有高像素模式，因为2x2ocl一个大透镜覆盖四个像素，解析力只有4合一的像素值。除非是16合一的传感器在4合一模式下的2x2ocl，比如hp3，hpx这种，可以有2亿除以4大概5000万的解析力。766是4合一，就是个大号1200万，索尼的2x2ocl传感器基本都没有高解析力，689，789，766，都可以直接默认是1200万像素。

【回复】听说绿厂还要用766做2.7倍的长焦拉到最高100x，我个人不看好效果。原生焦段画质不用说，没问题，数码裁切变焦会很差。可以参考一下up主胜利文绉绉的S20U拍照评测，逻辑是差不多的。
【回复】回复 @该昵称未被人占用 :底大，听着好听呗。但长焦受，限制太多，一味大底真不一定比得上小一点的底＋高像素。华为选ov也不是随随便便选的
【回复】然而findx2p的2倍数码变焦挺强的。
李殊卓:
三星虽然不是那么强，但也不用瞪眼硬黑吧[囧]

【回复】回复 @p251 :看样张，不要被up的讲解牵着鼻子走
【回复】回覆 @p251 :前摄，拍照，录象综合最强，小米前摄微距直接放弃，华为放弃了录象，三星长焦光线不好会用主摄裁切，5.0才能强制用长胶
【回复】三星主摄超广中焦基本都是垫底的，解析力和夜晚压高光实力一塌糊涂，不懂为什么那么多人吹是最强拍照机
永恒元首:
每次都不夸三星清晰，这种视频dddd。难怪没人看。三星一亿增强就是拍白天景色用的，细节那么好故意不说

【回复】确实，我看了很多测评，三星在白天光线充足情况下，一亿增强的解析力是最高的，不懂这视频里怎么就成最差的那挡
最美时光9521:
华为把周边糊掉的一圈裁剪掉了，所以显得周边画质好，实际上视野是最窄的，仔细看一下华为拍的照片 比上面的苹果小一整圈，[脱单doge]

【回复】华为估计是bug，你调到0.9或0.8它又正常了，四周也不少一圈了
【回复】回复 @驱动繁星 : 小米华为我没机器没有直接对比，但是我同时有s22u 和x80pro 调色方便三星不如x80pro观感好看，而且三星自动直出没法放大看很糊，但是一亿增强比vivo的细节要更多更清晰，夜晚打不过vivo 周边拍的一遍黑但是三星夜拍没有vivo拍的那么虚，并且只要光线稍亮的时候三星的细节是比x80p要多的也更清晰，vivox80pro和小米12sultra我是有对比过几次我觉得两台没啥区别放大对比也就几乎比不出好坏，小米的长焦放大20倍对焦很不稳定很难对焦特别是微距根本对不了焦只能离很远，小米虽然说他的快门速度是真的快但是没用只是假像你还是要微微等一下 立马拿走手机必糊，视频方便目前我觉得x80pro的掉帧控制的最好几乎不掉帧而且色彩观看非常好，但是防抖效果是不如三星和小米12sultra
【回复】真是个机灵鬼，有没有可能比较的部分是都有拍摄到的区域呢？那样就不存在不公平一说了，如果剪掉了一部分边缘和其他的边缘拍摄的还是同一块地方那就说明没有小。可看着确实小了，那必然画面大的不是真正的拿边缘区域来比较的。那也就不存在公不公平一说了。这波内蒙古药扣分
123arch:
记得华为做了边缘裁切，实际焦距和照片对不上，画面较窄，以此来改善边缘画质（有点掩耳盗铃的感觉）

【回复】人家粉丝就这水平，这叫筛选用户[妙啊]
aieugene:
你这么直接的把“国产手机拍照碾压苹果”的底裤拔掉真的好吗[妙啊]

FSPhoenix:
用过三星的高像素，不要开效果增强，多了很多噪点虚影和紫边。而且ai参与有限，就是所谓的增加细节。除了刚入手研究，我几乎不用高像素，用也不开效果增强。平时更喜欢长焦。手机默认3x镜头起拍。

放学后失眠的我:
三星的镜头感觉很拉，光亮一点就大清光学了

【回复】我觉得倒不是镜头问题，三星的暗光就是直接硬出，必须调用夜景模式，三星用谷歌相机就不会出现
【回复】三星我用就不会，我会调，三星无鬼影，
【回复】回复 @紫雨caor :是说物体边缘那种白色柔散光