罗老师谈《忏悔录》：很少能读到这么恶心的书

顾了L:
忏悔录啊……当初买回来打算拜读名著，结果大受震撼[辣眼睛]怎么说呢，我佩服他敢坦白这些事的勇气，但他的三观和生活方式让我大开眼界[辣眼睛]

【回复】打开前，我以为写的是——“忏悔的自我”自我的成长变化。 打开后——卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽
【回复】回复 @月夜雪兰子 :我打开前以为会看到一本个人版人性的弱点，打开后……别说弱点了，我甚至感觉我看的不是人性[辣眼睛]
【回复】相比之下，《一个孤独漫步者的遐想》好多了，尤其是在有忏悔录对比的情况下
188巨人:
太真实了…看作者坦然写到他和情人和情人的情人三人行[辣眼睛] 把自己的孩子都送去孤儿院[辣眼睛]

【回复】把孩子送进孤儿院的卢梭写了被奉为“教育圣经”的《爱弥儿》[妙啊]
【回复】回复 @容尚谨 : 教资还考嘞，特么的
【回复】回复 @牛头马面不叫牛马 :正常，很多作家写得和他们做的根本不是一回事，但确实他们的作品也有不小的作用，所以只看作品就行[笑哭]
你有点太极端辣:
卢梭本人人品确实是有问题的，他当年因为写《爱弥儿》触怒了欧陆宗教和皇室，一路从法国逃难到了英国，还与休谟成为了挚友，休谟在英国给了卢梭很大的帮助和庇护，休谟待卢梭非常真诚。但是最后卢梭因为猜忌休谟会背叛他把他移送回国而选择了离开休谟，与他断绝了来往。[怪我咯]

【回复】回复 @dakf. :谢谢，光是不重视我就已经感到不适了，加上贤妻良母四个字简直就是在我雷区蹦迪[辣眼睛]
【回复】国内也有比如琼瑶，这些人都有一个特征因为文化功底的强，更把三观不正的东西靠自己的文笔写成让人接受同时感叹，但是只要价值观朴素点正直点，再看他们的作品都是歪理邪说
【回复】但是我也看过他的社会契约论等，客观评价他的确是一位有思想深度的哲学家。
BachelorのL:
抽象的人总是纯粹的，具体的人是复杂的

【回复】太自我了，他把除自己以外的所有人看作一个整体，然后把自己和这个人类整体平放在一起，于是你会发现这个世界便由他自己和人类（其他人）组成
【回复】回复 @悟空新语 :可本来这世界，除了自己，就只有“别人”了啊。
【回复】所以很多人迷恋二次元是有理由的
爱言叶的心:
总被吞掉了回复，我复制过来再发一遍。 “我从未否认过卢梭的才华和贡献，但这和他是不是人渣没有关系。 层主认为，卢梭钻研哲学，为了大我放弃小我，所以才有那些人渣操作。而我认为卢梭本质上就是个人渣，但他是一个有杰出贡献的人渣。”

【回复】回复 @可爱的女娲 :哪天瓦特塌房了，下架有关产品[妙啊]
【回复】该层的原文如下： 层主：“研究哲学是很容易走向极端的。卢梭就是一个经典例子，当一个哲学家追求大多数人的利益，及很容易忽略少数人的权益。而引发多数人的暴政。比如苏格拉底。但也因此，卢梭是哲学史上不能忽略的重要人物，以后这样的人也不会少，他们正是哲学发展中的铺路人。” 我：“是卢梭本人就有问题，你看下他的生平就知道，典型的酸腐文人。” 层主：“他本人有问题，这点毋庸置疑。” 小橘子Official ：“人家谈思想你又说本人，要谈本人的道德的话，这不得开出一大堆人，整个世界怕不是就只剩康德配叫哲学家了” 我：“我从未否认过卢梭的才华和贡献，但这和他是不是人渣没有关系。层主认为，卢梭钻研哲学，为了大我放弃小我，所以才有那些人渣操作。而我认为卢梭本质上就是个人渣，但他是一个有杰出贡献的人渣。” 原文至此完毕。 然后小橘子Official 就开始纠结“卢梭本人有问题”，认为我诋毁卢梭的才华和贡献。 到底是我玩文字游戏，还是小橘子Official 误解死杠。大家应该能看出来。
【回复】人是很丰富，复杂的。成年人看待问题要多方面，不好认为好人什么都好，坏人什么都坏。
笑死又被创:
各位，没必要。承认他有思想和承认他虚伪并不冲突。

【回复】回复 @特拉维斯1 :因为不会受到惩罚而坦诚，这种坦诚是最虚伪的，举个例子，因为杀人不偿命而坦诚自己杀人了，不过是为了换取更多利益而已[热]
【回复】才华 思想 人品 素质不是一个东西，不应该相提并论
花与汝心同归寂:
我高考那年的作文题目是文品与人品，我就举了卢梭的例子，结果分数稀烂[热]

【回复】你该写汪精卫的，看谁敢给你低分
【回复】可能人家要的是理想中的文品人品的关系 那种抽象而美好的 而不是具体的 一些尴尬的现实 扣题了哈哈 正如视频所说
【回复】哈哈哈出题人的目的应该是想让你写人如其文的例子
青涩老腊肉:
抛弃自己的孩子，理由是爱人类，也就是说，他的孩子不是人类，他也就不是人类

【回复】回复 @听雪し :哲学话题可以借着哲学这一借口畅所欲言，表现出冲突也不奇怪，只是看说话艺术
【回复】回复 @听雪し :因为楼主说对了，这群懂王会嫉妒说真话的人吧
【回复】回复 @花与鸟与爱之诗 :我觉得他的逻辑很清晰呀
馥萱那个古灵精:
就像影视剧里，很多人想拯救苍生可又因为苍生的愚昧无知而厌恶怀疑自己。你救他们是出于你对人类的爱，而他们反过来倒打一耙是因为他们本身并不可爱。你爱人类，可不爱他们。

【回复】空想家：我爱人类，但是人类不符合我对人类的定义，我究竟该怎么办？ 革命家：我爱人类，但人类暂时不够可爱，所以我将引导人类成为可爱的样子。
【回复】回复 @还是大好时光L :他从来没说要人类如何，他带领着走出困境的是他口中的“人民”，既招人喜又讨人厌的群体
【回复】还好，有个人没放弃，他给我们做出了榜样
拌面就拌面吧:
对呀，所以总是爱遥远的人，故事里的人，甚至是影视剧里的一个配角，爱的情真意切，因为我给他们戴了太多滤镜，我给他们补了太多感人的背景故事，都是美好的，而身边的我室友，袜子都要攒够十几双才肯洗，我不踹人都是好的

【回复】呃我觉得如果你室友不怎么运动，而且一天一换的话那袜子基本没有味道
【回复】我就是带了30双袜子……然后一天一换，一周洗一次……没有味道的[跪了]
【回复】攒十几双[囧]你们宿舍空气还好吗
霆锅:
对，我就特别喜欢二次元妹子，现实中，我能说我上个月的事，我发现合租厨房的火没关，锅都被烧红了，里面的水烧干了，在群里问，结果她说她前一天做过饭[疑惑][疑惑][疑惑]

【回复】没爆炸算你命大[喜极而泣]太悬了
PINK_YUNO:
当然，这和当时伏尔泰与卢梭的矛盾有关，伏尔泰匿名写了文章骂卢梭和女仆生孩子(我也不明白为啥要匿名)，然后就有了忏悔录

【回复】【挠头】就如今来看，确实是没必要匿名，大家都知道是伏尔泰骂他的了。
【回复】回复 @静寂客 :是情妇，生了一堆的孩子并且卢梭要求她遗弃。然后共同生活了25年后，“模拟了一场婚礼”(卢梭原话)，
【回复】回复 @静寂客 :因为他和几个夫人都有x关系，然后这个女仆原本只是备胎，最后流亡的时候还送给朋友了。你要我再表述清楚一些，那就是小三吧。
马哥我不能没有你马哥:
我觉得爱，是两个不完美的人，因为爱，一起改变，相互磨合，接纳对方的缺点，为对方改变自己的缺点，最后变成在一起就能“完美”的两人。而不是因为本就完美，所以爱。

【回复】简单来说，应该是爱使我们变得完美，而不是因为你完美所以我爱你
【回复】理想状态是这样的，但是现实没有理想状态
【回复】回复 @张京华的爹 :没错，这才是世人的爱，是真正现实的，不是要求，而是接受。不过我仍然沉迷在理想中，虽然我自己就是个凡人，但我仍然为完美的事物陶醉
从泥土到星星:
罗老师这种人讨厌卢梭这种人是很正常的事（我这句话没有贬低罗老师or卢梭的意思，相反，我对这两者都抱有相当的某种程度上的敬意）

【回复】说句实话，卢梭摸爬滚打从一个出逃日内瓦的底层孩子到知识分子的经历给他带来的负面影响太大了。可以说这些经历某种程度促成了他理论和生活的分裂，现实生活太过污浊，而内心又充满向往，具体和抽象在他那里分裂为两个世界。
【回复】语言和文字是很神奇的，如果把“种”换成“类”就会变得比较温和，换成“部分”甚至会显得更理性
【回复】回复 @静寂客 :所以我不好评判卢梭什么，他对于自己所坚信的东西是怀有一腔热忱的，这毋庸置疑，只不过这种割裂我不太能理解而已——虽然我能理解这种割裂源于何，但具体到行为就不太能接受了。
尚奕风skyler:
是啊，你把你的孩子扔到孤儿院，连身边的人都不爱，说爱人类，太虚伪了。罗老师这一番发言让我顿时醍醐灌顶，我就突然想到类似的故事，就是罗贯中在三国里写的刘备摔阿斗的这个剧情。同理的，你连孩子都扔了，还说爱手下，爱世人，真的真的 ，太虚伪了。难怪鲁迅先生说：以致欲显刘备之长厚而似伪。

【回复】回复 @Marc_spector :三国演义是根据三国志改编的同人小说，作者都是明朝人，很多情节都是他自己编的，看正史还得去看三国志[藏狐]
【回复】回复 @森源的货号 :你是懂历史的，已知我说的是罗贯中在三国里写刘备摔阿斗，请问罗贯中写的小说是正史吗？
【回复】回复 @森源的货号 :楼主黑的是老罗呀，说老罗连夸人都不会，把真好人夸成了伪君子
赝品屋:
一语道破二次元本质，以及当代年轻人离婚率高的本质，以及如何去理解故事中的有魅力反派

【回复】回复 @逆水人生 :二次元的纸片人可能不会伤害三次元的人，但三次元的编剧用二次元的角色刀三次元的人还是一点问题没有的[脱单doge]
【回复】二次元的反派没有伤害三次元的人[tv_偷笑]
【回复】回复 @fnfcn :你能说出个个就已经可以删评论了
掩面的萨提尔:
我前女友总是问我理想中的女朋友是什么样的，前面很多次我都说就是她这样，后来变成了我这人看感觉，并没有具体的样子，最后就是你不是我理想中的样子。 比起具体人，我更爱抽象人，因为生活中我爱的具体人只有两个，我父母。我是个非常谨慎的人，谨慎到一段感情轻易不会交心，我没有受过情伤，也没有被骗经历，一切都是天性使然。我身边的朋友都觉得我这人冷漠，觉得我在乎的东西没有多少，他们甚至打从心底以为我犯法都不奇怪。 我并不会那样，因为我打从心底里爱人，爱这个世界，但我又十分清楚这世界不可能成为我爱的那个模样，我心里爱的那种人存在于这世上，只是我遇不到。这两个现实促成了我的冷漠。

【回复】nono,我觉得你只是爱自己
【回复】你在为自己辩解，你只是爱你自己罢了。
【回复】那你爱的那个世界根本不是真实的世界 所以你爱的不是这个世界 你爱的是你的想象
Sei_bereit:
@归零罓 老婆，所以之前我会说相见了才能说爱[给心心]

账号已注销:
他所谓的爱人类，不过是幻想了一个理想的形象，是只用嘴上说说的爱。而身边的人，是具体的鲜活的人，是要用实际行动去爱，他做不到，他就找借口，足以可见其虚伪

【回复】我想起来陀思说过，要去爱具体的人，不要去爱抽象的概念上的人（原句不是这样，大意），感觉就挺豁然开朗的，是生活的智慧……
【回复】回复 @静寂客 :他爱的是自己，爱的是自己心中的那个人类，爱的是自己的理想，所以归根结底，他纯粹的爱自己罢了。虚伪，伪善的人就是这样的。
【回复】回复 @静寂客 :但那是他对思想和学术的追求，而不是“爱人类”啊，他爱的只有他理想中的那个形象。我们这里讨论的是爱人类
青空のワの:
人真的是很矛盾。 我渴望朋友，但又希望仅仅是朋友。当与旁人交往到一定程度，即将更进一步时，我又会不自觉的拉开距离，让交情维持在一个有感情但不深的程度。 我相信爱情，也坚信每个人都会有适合自己的另一半，却会对“自己的世界要加入一个人（爱人）”这个结果感到迷茫和畏惧，内心感到抵触。 我怕不是心理上有啥大病[笑哭]

【回复】我跟你很像。我希望有朋友，也能和别人愉快的相处并成为朋友，但我始终希望我们间的关系止步于普通朋友。我觉得我更喜欢给自己留有相当一部分的独处空间，一旦关系过于亲密就会造成压迫感，让人喘不过来气。
【回复】你可能是回避型依恋吧[思考]