顶配M1 Max Mac我就要拿他生产力!

林亦LYi:
太细了。之前看动态还以为撞选题了，做得很棒[tv_点赞]

雪猫爱鲨鱼w:
我以前是电子专业的学生 理想的笔记本电脑是高性能+不吵+长续航+低调的外观 但无奈当年的预算，放弃了续航和外观选择了游戏本，导致我几乎告别了带电脑去图书馆学习，只能去约图书馆的单人间或者宿舍学习。 后来上班后，遇到了M1 Pro的Mac，他就是我心中的理想型。 它真正满足了我对笔记本电脑的全部需求，在非专业软件领域，他的体验和续航是无敌的。 在专业软件领域，真正的重活服务器干，笔记本能有应个急的性能就行，parallel desktop里绰绰有余。 和它类似价格（1w5左右）的竞品，性能强的续航崩溃，而且离电性能很糟糕。 总结一句话，Mac是我体验最完美的“个人笔记本电脑” 作为笔记本，它做到了性能/续航/外观/外设/便携性完美平衡，只损失了一点“行业软件”的性能。 但损失的这部分性能，大部分时候是不需要它来完成的

【回复】之前极客湾就在直播里说过这个事，实际上大部分工科岗位都会配备专门的设备去做那些工作，自己买的当然都是自己用的电脑，他们问的那些“Mac能不能用工业软件”，就好像他们非常喜欢下班后在家用自己的电脑加班一样
【回复】回复 @三个人的孤独探戈 : 对，我承认Macbook Pro并不能在所有领域都能当作“专业级工作站电脑”来用 但低中端型号是很棒的个人PC，日常软件体验顶级。 而且高端型号在自己的专业领域是真的能打。
【回复】回复 @流星hd :那你干脆买游戏本得了[热] 你爱玩电脑3a游戏，又想学习是吧？你是大部分时间都在学习，偶尔玩下游戏，只不过游戏是3a大作吗？ 那你就买游戏本，🦑什么啊！既然不用mac而是游戏本学习，你就得受游戏本在学习方面的不足和不方便啊！ mac和游戏本的本身就专业定位了，在学习游戏上都有明显的优缺点，你买哪个使用就必定要考虑能不能承受他另一个缺点，明白自己比较向往那方面，能够承受前提买了不会后悔，你买了其中一个，如果连自己设备优缺点不明白，还用朝着另一个设备攻击，我觉得你很睿智。 如果都明白优缺点，把自己当成第三方人，知道其实一个能够兼顾两方面，却任然攻击另一个设备的弱点，你很尖酸。 对于真要学习的，日常时间7/10都在学习，你该不会日常时间7/10都是游戏吧？ 或者说你任然专心学习，但就喜欢游戏本为此愿意当牛大力，就算很重也愿意每天背去图书馆呢？
不可阻挡のR:
其实大多数人并不是工科生，而是借个工科生的名义输出情绪罢了 在他们眼里就是原罪，即使是m系芯片解决了传统工科的软件适配和各种插件，他们也会在其他的地方输出情绪 二极管思维是这样的，无法独立思考，只会从众狂吠 m1的Mac对我来说其实非常好用，即使我不剪视频，我不用任何的工科软件，但仅仅一个轻薄+长续航+触控板就能解决我的日常工作和学习，对我来说就是优秀的生产力 不过想看看up对于14Pro灵动岛的设计是何想法，个人觉得是一个优秀的交互方式，从软件层面再次淡化了前摄+结构光对屏幕前面板的影响，是对「无边际泳池」概念的再次延伸 让用户感受到这并非一个突兀的结构，而是一个整体 将后台与通知放到灵动岛，一方面可以将顶部状态栏再次利用，另一方面也可以将用户从一些需要等待的软件里解放出来（比如打车距离，外卖配送距离，隔空投送加载之类），提高用户使用iPhone屏幕的效率，是一个非常好的设计 至于荣耀和魅族的设计我暂且不表，因为个人认为，并非同一个概念。

【回复】回复 @三个人的孤独探戈 :旧瓶装新酒，把已有的通知包装一下，就是新的交互了？然后还成了艺术了？你把iPhone14Pro横过来看视频看看那突出来的一块艺不艺术……苹果的畜牧业发达说的就你这种，一个通知栏，跟前置摄像头放一块，就是人机交互与硬件融为一体，我不明白这融合了什么，他用上了前置摄像头的什么功能？有没有那块药丸，有什么区别？
【回复】灵动岛最独到的地方，在于把人机交互和硬件彻底融为一体。“交互”这个东西就跟艺术创造一样，是大部分“理工人”无法理解的事情，所以他们会说苹果就是用一些小动画掩饰了药丸的存在。因此和他们谈论交互，就是鸡同鸭讲。
【回复】回复 @三个人的孤独探戈 : 下拉状态栏的消息隐藏在里面，我可以有空的时候去看去清楚，苹果的是直接覆盖糊在你脸上，不去动忍得住吗[吃瓜]
卑鄙の外乡涛:
Mac用户：Mac在一些方面的生产力很高 一些应激人：你的意思是我们家Win没有生产力了？呵呵，果粉就自傲 Mac用户：？？？

【回复】b站现在Mac类的视频下面风气就是这样的，特别膈应人，说Mac有生产力，有人就要怼着你问“有本事跑个工业软件啊”“有本事打个游戏啊”，明明我们在说的是Mac能干某些事情而且干的很好，但很多人就始终有一种想法，觉得只有啥都能干的机器才有生产力。之前极客湾直播的时候，云飞和飘哥讲了两种人，一是批评那些张口就说Mac不能运行工业软件的人，二是建议学生群体没必要别买Mac，结果直播录像评论区全是讽刺说Mac这也没用那也没用，讽刺说苹果系kol多的。看到这样的评论区你真的会怀疑他们到底是对云飞他们的话的理解能力有问题，还是单纯就被自己狭隘的想法先入为主了。感觉b站现在对于不仅是Mac、苹果，其实也是对于整个数码圈的风气都挺没救的。
【回复】是这样的，我也不是果粉，就工作而言mac确实是我的最佳选择， 还得被攻击扣帽子
【回复】我用作为一个摄影要用到Davinci Resolve，作为我的剪辑和调色。想要兼顾轻便、专业、性能和使用好用的prores编码，几乎唯一的选择就是21款mac了。
卑鄙の外乡涛:
趁着steam警察还没来，先看个清净的视频[无悔华夏_点赞][无悔华夏_点赞]

【回复】我是个3D辅助的画手，mac上的软件完全够用，但是不能玩3A对我来说真的是死区，最后还是选择了win，等mac虚拟机再成熟些或者apple官方大力发展游戏了再换回去
【回复】回复 @是木木哥不是林哥 :就是……我没有推荐打游戏的人去买Mac啊，你要买win就去买啊，我没阻碍你啊[囧]
【回复】我觉得mac就是生产力，有时间还能玩玩魔兽和炉石，挺舒服的
过去的昵称:
Win11不如Win10好用，原因竟然是Ui太像Mac OS了🤡🤣，这就是我在数码群讨论过最离谱的话题了。

【回复】回复 @SC枫璇 :我感觉win就win ，Mac就Mac呗，非要在自己的经典窗口学Mac的经典窗口，肯定不行
【回复】其实是bug太多，像不像Mac大部分人无所谓
【回复】是不好用，但是好看[嗑瓜子]
武汉单色舞蹈顾问哈哈:
说的太好了，全站看到的最理解苹果理念的up主，我本人也是这样，深深折服苹果细节的用心，苹果的创意，苹果的理念，在众多厂商都在对比这个对比那个的时代，只有苹果真正用心做自己想做的东西，苹果的ui在十几年前就开始有，光是ui这一个体验都可以称之为艺术品。很多人只看到了表面，没有看到苹果的布局，最早的生态，最早的设计，AR的提前铺路，尺寸的设计，圆角的设计，比例的设计，都是艺术级的存在，世界上最让我欣赏的公司就是苹果。

【回复】回复 @oooooomylisa :真的顶级，早上起来看到激动死了，太有想法，太丝滑
【回复】回复 @蘇年Sunian :只想说一句，安卓自己都一直在朝着苹果的ui和刘海模仿，他们还在杠什么[doge]
【回复】回复 @蘇年Sunian :苹果只是不屑于做，苹果做的残障人士功能都够安卓学一辈子，这家有屏下指纹，那家有闪充，那家有万像素摄像头，那家有120hz，只有苹果让人整体使用体验提升
Mengbier_Yzj:
生产力这块明明就是反过来的…不只是mac，现在提到生产力就是剪视频怎么样，测solidwork的远比测pr ae的少，我这种工科生看网上评测都很难知道自己专业需要的软件需要怎么样的电脑。生产力已经变成媒体制作这一块的代名词了…

【回复】不学工科专业的人一辈子也用不上/也不会看工业软件测试，但无论是不是工科都可能会有剪辑设计的需求。这不就是简单的大众而小众区别吗……哪怨得了平台和up主。要埋怨也要埋怨工科专业自己没有整合资源做自己分享平台……
【回复】Win有几个工控软件能用的？生产力还得是我Linux[doge]
【回复】回复 @Mengbier_Yzj :更别说我在只要有“Mac”和“生产力”这两个关键词的视频下面，几乎所有评论都是所谓工科学生在嘲讽Mac不能用工业软件、嘲讽“剪视频也能算生产力”，到这里怎么你们成受害者了？[思考]
哈哈jason123:
我也买过2台MBP了，花了5w多点，19款15寸i9+32G+1T，21款m1max+64G+2T，用户体验确实没得说，不过说实话要不是苹果换了M1芯片，我估计10年内也不会再买mac。但也不同意UP主疯狂诋毁win本的态度。我也买了thinkpad的win本，用了快5年了，在公司就是这台主力机干活，到现在也很好，没什么问题。没必要为了自己喜欢的去诋毁别人，各种产品都有自己的价值。

【回复】对于你来说，创作的灵感很可能已经超越了工具，真正的大神捡起一根树枝都能进行创作，但对大多数人来说Mac可能是最契合创作的工具
【回复】联想真爱不起来，单位出问题最多就是联想，其次同价位办公不如别的本子灵活。可能tp某些特定型号会很抗用吧，三防系列。
bililxx:
很赞同mac可以做为部分行业的生产力的观点，但是全篇看下来，对win本偏见也很大阿，从设计角度上讲m1 max本生太过厚重，本身已经偏离了笔记本的初衷，至少绝大多数使用mac笔记本的用户中对这么厚重的笔记本是抗拒的，为什么当年乔布斯从信封袋里拿来出mac让人惊叹？不就是因为他轻薄便捷吗？我个人也是从事设计工作，每天上下班携带mac是常事，3D类型的工作，我会更倾向于台式机，台式的渲染速度是现在笔记本永远追不上的，所以我很喜欢m1 基础款，但厚重m1 max系列觉得他并不是一款很合适我的笔记本了，系统的话Mac os用了这么久和win优缺点都有，win的面向用户确实更广一些，而且门槛也确实低一些，性能方面，我的观点是笔记本本身不适合做建模渲染，如果同样花费到3w+的win本做3D效率肯定是优于你现在这台的，游戏方面我就不多说了…那是win本的强处……mac不适合游戏不仅仅是处理器和系统的。。很多相关的硬件mac也没去做，用mac的键盘去打fps游戏，即便能运行体验也会很差，当然生产力我觉得完全可以不带入游戏哈哈，另外就是up主一直在踩win本，可是同价格的win本你也没拿出来体验和做对比，对比的也是一个老款的mac，是不是也对win本不太公平……

【回复】回复 @三个人的孤独探戈 :所以你就凭这你自己的自以为是来否认win呗
【回复】没有人能做到真正客观的，让自己嗨起来只能主观输出[藏狐][藏狐][藏狐]
【回复】回复 @0-静心口服液-0 :windows的UI还需要我来否认吗？
AnpyD:
不是，评论区里UP逮着个意见不同就开怼，就离谱。。。没必要吧，有些人也只是在发表自己的看法，没读出什么恶意啊？

【回复】回复 @三个人的孤独探戈 : 那看出你视频里的恶意能不能怼啊
【回复】你看不出来不代表我看不出来[OK]
【回复】回复 @连珏浩力 :你如果不是我视频里说的那种人，那有没有恶意又和你有什么关系呢？你觉得我对你有恶意，那不就是你对号入座了吗[奸笑]
淡墨言心:
看完了，也三连了，给三连主要是因为前面的开头不错，但是看到视频后面的时候，整个视频的内容离标题越来越远。 既然你的标题是生产力相关，那就老老实实论证MAC的生产力就行，哪怕是视频开头输出完情绪后再论证也OK，毕竟我点进来只是为了看看所谓的MAC的生产力到底是有多强。而不是视频后面一大堆乱七八糟的东西 首先，个人认为视频主题的偏离是从“设计、系统、性能、游戏”这四点开始的，既脱离了论证生产力的主题，也分散了焦点。在“生产力”这个论题中，我认为设计和游戏八竿子打不着，没必要写进文案里。其次我也不在意MAC的喇叭（干活大部分都是用耳机监听）和什么emoji这些乱七八糟的 其次，很遗憾，你在视频中拿自己的作品所作的案例，我认为并不能代表在其领域的生产力，我的意思是，并不是要求你得是大牛才能谈论这个话题，而是你的实际生产出来的作品至少能够达到市场标准，又或者至少你有相关行业的制作经验，可以告诉我在这个软件中的常用插件是否能用，是否有什么隐性BUG，然后对比一下win和mac制作过程中的流畅程度，渲染速度等，这样对于奔着搜集MAC生产力信息的观众来说有很大的参考意义，但3D这一环节我只是感觉看了一个制作报告以外没有任何的有效信息。 还有你说的设计和系统环节，MAC的视觉设计和系统设计很好，基本上到手装完软件和插件就能开始干活，不像WIN装完软件还要装各种驱动和前置程序，极大的方便了时间就是金钱的生产者，这一点我不否认，某种意义上来说，这也是生产力。但我所说的这些，你 都 没 有 展 现，而是展现喇叭、emoji、刘海、120Hz、我想请问，这些能够代表MAC在系统这一层面上的生产力吗？冲着你的标题来的大部分都是关注生产力三个字的，基于你视频开头对生产力的定义，这几个东西又有几个能够符合其定义？ 最后，综上所述，你的标题不应该是生产力相关，而是类似“我用了mac一年，究竟干了什么”，因为通篇看下来我印象最深刻的只有视频开头的情绪输出，而生产力相关的完全没有看到多少，希望下次的视频能够好好审核文案，抓住重点，做出更好的视频。

【回复】blender的插件支持由于太好了，以至于我都没有意识到这竟然能成为一个需要说的问题。这么说吧，只要是win能支持的blender任何插件，M系列Mac都支持。
【回复】他就是个顶级果粉，因为Windows在他眼里过于难看所以效率什么的他完全不在乎，因为Windows过于难看就直接可以pass，这是他亲口说的，你翻前面的评论。这种视觉体验大于效率体验我还是头一次见
【回复】[doge]在这里为up说句话......本人从事设计行业，做ui设计和交互设计，平时也会剪减视频和建模。搜生产力这个词，就想知道我刚花2.5w买的mac到底如何发挥出它的全部性能（不想浪费钱）性能对设计师来说=有哪些软件比较好用+我还能学习哪些技能提高自己，比如剪视频，建模，画画。并不关注你说的啥流畅度渲染速度，对于测出的什么数据更是不懂也不感兴趣。up介绍的macbook的设计，并不只是视觉好看，而是因为苹果公司十分重视用户体验，这些都是和设计行业息息相关的事。（个人感觉工科和设计艺术思维方式不太一样，up这条视频是可以解决我的问题的，不能一棍子打死）
BlueDestinyU3:
印象里好像是评测电脑默认生产力=剪视频吧？[嘘声]

【回复】视频网站不测剪视频，测男生女生向前冲吗？
【回复】回复 @三个人的孤独探戈 :不理解为什么视频网站就要测剪视频，b站分区不还挺多的嘛
【回复】回复 @铁拳正妻 :因为视频是一种最基本的媒介载体
honglinklbb:
现在科目对立到这种地步了吗？攻击性好强[喜极而泣]

【回复】这种说法不准确，我针对的只是部分颠倒黑白的人罢了，并没有针对理工科
【回复】回复 @三个人的孤独探戈 :哦哦，原来是这样
果酱财团:
感觉“生产力”这个词的解释权都是做视频的在说，搞工程的搞理论的搞计算的几乎都不怎么说这个词。我觉得up在这个问题上搞对立是十分不妥的。

【回复】这个生产力的定义是《毛概》中的，不是我说的，也不是你说的[奸笑]
漠北一刀:
设备只是工具，能不能有生产力，关键还是看谁在用，用来干什么。

Minerva开尔文:
老粉路过。省流：1 Mac尤其是arm mac有很强的做视频绘画建模生产力，生产力不只是工科软件 2 mac设计灵动 扬声器优秀 3Mac尤其是arm mac有很强的做视频绘画建模生产力 4能玩win轻薄本能玩的游戏了 5 mac界面漂亮灵动能激发创作力 彳亍，你猜猜，为什么没有人来强调Windows电脑有生产力？界面好看扬声器好，对于几倍的溢价来说不是理所应当的么？小众需求，小众产品圈地自萌不好么非要吹给别人看[热] 游戏，游戏你是真敢提啊……

【回复】回复 @三个人的孤独探戈 :Mac更加便宜是指搭载顶配M1U的MacStudo性能在跑C4D之类3三维软件远远落后于同价格5950x+3080而优势项目视频剪辑仅能持平的层度吗？，你不会想说能耗比吧，台式机也看能耗比？MacBookPro你还可以说有屏幕，续航优势。
【回复】回复 @Charlotte叶神 :他们是这样子的。被我说破防了只会拉黑。 连图形性能都不知道是什么。
【回复】回复 @Charlotte叶神 : C4D用OC在顶配M1U Macbook 已经有人做过测试了，渲染一个静帧动画用了 2小时，PC+3090用了9分45秒，这就是差距。
fbyyyyy:
不要把学理工的一棒子打死，你这样是在引战

【回复】呃呃，你从哪看出来我一棒子打死所有理工科了？还是说你在对号入座？