人大代表建议安乐死合法化，让绝症患者有选择死亡的权利

盾刃丶:
[辣眼睛]要警惕出现道德问题，如何确认患病状态，如何确认患者意识清晰要有一套标准，谨防被安乐死

【回复】回复 @百里沫云 :而且要几个来自不同医院的心理医生访谈过，凭病历证明确实无法治愈才可以，做这一步必须由患者自己操作，全程录像交给警察
【回复】你说的很对，安乐死必须是死者录像为证才行。
【回复】让我想起之前在B站刷到一个法国男护士瘫痪在床并要求强制安乐死 最后在病床上哭泣的视频[辣眼睛]
略dong12:
不好说，这玩意可不好说，尤其是涉及到遗产问题，而且都到那种地步了，病人往往都是身不由己，[吃瓜]

【回复】回复 @没有资源想猎鳜 :植物人不具备安乐死的基本条件
【回复】大多数的到了那种地步不仅没有遗产。应该是欠款
【回复】回复 @跟风总队长 :你这个大多数是根据什么来的
尚青槐:
赞成自主意识的安乐死， 但是拒绝其他任何状况的安乐死

【回复】但是就是这个自主意识，能做很多文章[tv_思考]
【回复】回复 @HAO一HAO :这个我同意
闲部尚书:
安乐死的前提是你得搞能确定患者是不是被自愿的。

【回复】人的安乐死一般是自己执行，也就是说你如果不是主动吃就不算是执行的安乐死而是他杀
【回复】回复 @tutu摸鱼中 :前提是怎么证明才是最完美的
飘若之羽Quietpot:
拒绝，这玩意可太难管控了，少有不慎，绝对一大堆幺蛾子

【回复】安乐死会不会使得医生对绝症的攻克产生惰性，产生一种依赖心理。
【回复】回复 @木可何言 :对，我记得6级还是考研英语有一篇文章说的差不多就是这个意思
【回复】回复 @木可何言 :不，我觉得更重要的是，谁去执行？这个心理阴影很大的[保卫萝卜_哭哭]
桥雨伴柯:
不赞成，首先这个口子开了就有很多隐患，被动安乐死也会变得常见。 其次，安乐死谁来执行？无论是枪毙死刑犯还是给死刑犯安乐死都会给执行者带来巨大的心里疾病，何况给一个普通人做，癌症病人看起来不常见，到癌症科的医生基本一天看到好几个，时不时的执行一个安乐死会对医生的心里造成极大的伤害

【回复】回复 @夜华如梦丶 :问题是这个过程存在诱导性，这就没法说了。 我不认同提供安乐死，但是可以放开对一些重症晚期的神经药物减少病人的痛苦。这样做比安乐死更合适一些。
【回复】就瑞士那边来说，是由医院开具药物，本人自己执行。
【回复】国外那边是安乐死的吊水开关或者口服药在病人的手里由病人选择什么时候和家人说完话了以后喝下或者按下开关。。。医生只是提供规范操作流程和心理疏导陪伴罢了。
玉尘砂:
可以去看看罗翔老师的《圆圈正义》里面有讲安乐死的，背后的影响因素很多，不能只考虑眼前的事情，还有道德滑坡的风险。

【回复】而且视频里那一句「死也是一种权利」也让我想到了罗翔老师的话[捂脸]真没那么简单
【回复】我也是第一时间想到罗老师讲的
【回复】我一看就想到罗老师讲的了
道与自行车驾驶技术:
个人不支持， 人性这玩意儿可是难琢磨的很[思考]

【回复】毕竟谁都没法保证自己会不会被“自愿安乐死”
【回复】回复 @qzhswr :那就安乐死之后所有继承人自动失去？但这样的话会加剧原本可以安乐死，但因为遗产被阻止的人的痛苦[辣眼睛]，遗产放入国家直接建立的基金会，由同样绝症，但是程度不严重，能够执行的人来处理？
【回复】我觉得可以改成先将针管插入血管，注射的是葡萄糖，然后病床前屏幕上一次出现问题(关于一些人生 死亡的问题)，患者手边也就是病床旁边会有两个按钮，连续答完几个问题确定要结束自己的生命后，机器自动往葡萄糖里面加入安乐死药物，患者只要躺在那里静静等等就行
自闭的小画家:
我个人赞成。我太姥爷走的时候肾衰竭，插管子输液也无法吸收，人都肿得看不出样子了才走，我姥姥都后悔不多活那几天该多好唉

【回复】回复 @真是无语嘎嘎嘎 :我姑姑就是食道癌，zs家人不让，最后是瘦成骨头一样走的…真的很难受
【回复】回复 @夏目の猫33 :食道癌都是饿死的 [委屈]我外婆现在也是 每天用破壁机打碎了给她吃 加点点高汤或者是水调的稀一点
墨凌0I:
安乐死合法化可能带来人被异化为商品

【回复】安乐死合法化可能会出现人被异化为商品的现象
【回复】回复 @世纪之fa-普兰黛拉 :小朋友别挑语法了，正常人都能理解这句话的意思
tbNick_vckf0:
人的器官是人自己的，你猜为什么禁止买卖器官？ 女性的身体是自己的，你猜为什么要禁止卖淫嫖娼？

【回复】顶，支持者只是在解他人之囊，慷自己之慨罢了。抛开道德人伦不谈，这只是在为犯罪与杀人提供合法途径。
【回复】个人感觉五五开吧 虽然肯定会有恶性事件发生 但是对绝症 患病患者也是一种解脱 安乐是通过法律途径解决 拐卖是非法途径 就像大麻 肯定会有种子泄露 但只要加强监督也就不会那么广泛了吧 不向前进永远不会有进展 每天绝症患者最终被病痛折磨致死
【回复】和这个话题的性质都不一样好吧，没什么可比性
炒肉怎么还不熟:
不赞成安乐死，因为没法确保安乐死是出于自主意识

【回复】回复 @只给智力障碍的人点赞 :不能排除诱导性的呀
【回复】回复 @空幻cosmos :他不能做决定的时候，他家人会替他决定的，这种情况的人，被家人抛弃了就是等死
【回复】兄弟，脑死亡或者植物人这种会分不清楚？这里提倡的肯定是自助意思但是又不想活的人。
爷总:
支持，我外婆走的时候非常痛苦，后期止痛的产品已经没有任何作用了，也治不好了，最后直接痛到没有了呼吸，然后走了。

【回复】现在是我大舅。肝癌，糖尿病，各种病发症，很疼，我觉得安乐死就让他本人决定吧。疼死的得多难熬啊那过程。
【回复】癌痛吧！比分娩疼痛等级多几倍
【回复】回复 @吱能刀一点点 :她外婆是痛死的
阳光小迪迪:
只要有一例违背患者意愿的安乐死出现。赞同者就都是杀人犯的帮凶！应承担与凶手相同的刑事责任！

【回复】那出了车祸是不是该把最初发明汽车的人，还有汽车生产商都抓起来？
【回复】你或许永远不会体会到不治之症患者身体上的痛苦
【回复】你真的知道你在说什么吗？
虚妄终焉:
个人不赞成这么做，会衍生出更多更恶劣的伦理道德问题。

【回复】回复 @带皇冠的公主 :好巧啊，你是个健康人吧，哇塞竟然和那个富豪的心脏匹配。嗯，这个时候你觉得你会不会被半胁迫安乐死。
【回复】回复 @蔡沐辰 :对，并且这个人家庭刚好不富裕可能家里人还欠债没钱治病等等，富商给的钱足以让这一家子人好好活一辈子。这怎么选，建议只有身患没法治疗的疾病的人有权选择安乐死，但可能还会有问题，比如本人不想死，但家里人不想治了劝他去死，或是为遗产什么的逼他去死…
【回复】回复 @wuli习清的鼻尖痣 :你如果看过三体，可能会发现韦德为了让助手安乐死，给他弄了放射性物质，让助手一个健康人得了白血病。 所以，即便癌症人为的方法也有很多。
九月收获果实:
这个真心支持，那些被绝症折磨到最后都是疼死的

【回复】回复 @肖咩ZT :了解一下吧
【回复】回复 @肖咩ZT :您不会以为癌疼就疼一两天吧
【回复】回复 @幸运附体 :那你觉得能治得好会需要安乐死?不想死，谁想死，不都是被折磨的
胡桃就是核桃:
支持！只有学会尊重死亡，才能真正的尊重生命！

【回复】人性是揣摩不透的，被安乐死怎么办。
【回复】安乐死，只能存在于人口素质极高，生活极好，生产力极度发达的时代，人们才不会有那么多欲望
【回复】回复 @本家阿顺 :因为极少数带孝子，就不给那些极端痛苦的病人选择？