陈佩斯人民日报炮轰小品，句句戳中要害！论证小沈阳果然所言非虚！

飞天猪猪小:
姜昆：现在的小品确实有很多不足！真正经典的小品让人全程哭，让人开心的作品就落入了下成，喜剧吗，就是教育人的！

【回复】回复 @hianhuinhay :姜昆：你们这些网友不要阴阳怪气的，我就会这些[doge]
【回复】拿入音和蹩脚粤语教育人嘛[滑稽]
【回复】回复 @hianhuinhay :说真的还不如瓦舍江湖的秦霄贤学方言有意思，刷那一段刷了不足多少次。笑了不知多少次。
ai小幂幂:
陈佩斯:我今年快七十了，过去的仇人都死了

【回复】都快70了吗？人家的小品就是高级啊，现在看依然好看
【回复】回复 @是我的暴 :陈佩斯是54年的，可不就是快70了吗
为啥还要另设昵称:
回想了一下，好像陈佩斯的作品还真没有煽情的印象，从头到尾都是在展示笑点，并不是前面一个意外，然后被人误会，最后解开误会皆大欢喜，还补充一句“去哪呀？别走了，大家一起吃～饺～子～”的套路

【回复】其实有些角色也挺悲的，比如看风小偷那个小品，但是全程并没有煽情的剧情，等你看完后仔细回想，就会发现悲的部分。喜剧的内核是悲剧这个观点是可行的，但不是所有的喜剧内核都是悲剧。如果你以悲剧作为喜剧的核心去创作，表演的时候把悲剧演出来，这个就不是喜剧。如果你全程笑点无煽情，事后别人才品出悲剧的味道，那么这个以悲剧为核心的喜剧才算是成功的喜剧。这个要比其他的要下功夫，是个技术活。 但是现在很多喜剧人非要弄悲剧为核心的喜剧，但是自己功夫不到家，所以让人看了很…………。最后还拿这句话摆出来。不知道是真不懂还是装糊涂
【回复】回复 @Ryuga丶 :老前辈的悲情成分是贯穿于整个作品，在你完整看完自己能体会出来，但是作品里不提，现在的作品都是怕你理解不了专门在作品里讲出来让你知道我的用意
李师傅来俩套煎饼果子:
为什么煽情，就是道德绑架，一煽情就占领道德高地了，你就不能说他这小品不好

【回复】就是为了占领道德高地，编这东西的要真有心去说明，抨击一些问题，不可能会写出那些肤浅又人尽皆知的无聊台词，道德高地就是空虚和刻意的平板化，为了迎合大众罢了
【回复】厨师做菜不好吃，不仅每天给你大道理上纲上线，还逼着你吃难吃的东西，说好吃的东西不好
【回复】当裸体成为艺术，它就是最圣洁的；当道德沦为虚伪，它就是最下流的
神社里的琉璃酱:
是说了喜剧的内核是悲剧，但谁让你把核给掏出来了[辣眼睛]

【回复】就是，你得给我桃子吃，不能直接给我桃核！
【回复】大部分人看的喜剧，基本都是喜剧里面的角色的窘境，可以说是角色的（小）悲剧，换句话就是，观众的快乐建立在角色的痛苦之上。
【回复】对剧中人来说是小悲剧，对观众来说是笑点，这才是内核
-文_文-:
跟中国的鬼片差不多，最后会告诉你世界没有鬼

【回复】这个其实还好，人比鬼可怕多了，这更考验编剧的创作和讽刺能力，中国恐怖片现在不行更多的是因为没有好的编排能力
【回复】回复 @胆小者联盟 :是啊，所以不反对恐怖片无鬼神，但是反对借着这个理由随便搞些情节糊弄观众
【回复】回复 @Halo3Reach :剧本太重要了，当然拍摄手法和音乐也是。有一部老电影，讲的是有个住宅里藏有老一辈人藏的金条，丈夫为了独吞就悄摸地找，害死了岳母，还要害妻子。剧情不复杂，但是看着非常害怕，特别是拍摄上对丈夫眼睛的特写，每一次都让我心里打冷颤。虽然是破案片，但是当时我觉得就是恐怖片。
QingYouDuZhong:
你管得了我，你还管得了观众爱看谁？[doge]

【回复】我管不了观众爱看谁，但是我管得了观众能看谁[doge]
【回复】我丢 你怎么能发语音[doge]
【回复】陈佩斯是姜昆发掘的赵本山也是他发掘的，但他是里边的人，他不能不这么说，你懂吗？他只能转变理念
沃铁下士:
喜剧的一个重要手法是讽刺，讽刺的对象就是现实。观众在这个讽刺的过程中体验到了真实感，产生一种心灵上的共鸣，这是喜剧讽刺的高级境界。所谓“喜剧的内核是悲剧”，我对这句话的理解是：因为喜剧中讽刺的是现实，所以每个观众都是剧中人，大家或多或少能在剧中找到自己的影子，而我们生活在这样值得讽刺的现实中，难道还不是悲剧吗？

【回复】喜剧的本质是悲剧，这句话就是陈佩斯说的。其实理解起来很简单。作为观众视角，看到的是喜剧。但如果你代入那个逗大家笑的人，那么就是彻头彻尾的悲剧。而喜头悲尾真的就是瞎整了。
【回复】你给我一个桃可以，给桃核就是有问题了
【回复】实在不会就把悲剧藏起来藏的找不到别让人发现这是悲剧
纷乱の极光:
说实话，看陈先生的小品感觉很轻松，仿佛知道肯定能笑一样，看其他的就感觉很生硬

【回复】现在有些小品要么尬笑，要么站在制高点教育人的，我看一遍我就不想再去看第二遍了。
【回复】回复 @杰哥灬灬灬 :我是来看小品的，不是来当儿子的[吐]
甘蔗园主:
喜剧的内核是悲剧其实没错，但是，这个悲剧说的人物的悲剧，人的快乐说白了，就是看别人出糗，本质就是对别人的辛灾乐货，现在搞成情感大戏[藏狐]

【回复】喜剧只是一种新奇逻辑表达，给人带来新的解释，从来没有所谓的内核，构建事件，用新逻辑解释让人会心一笑，这就是喜剧基本框架
【回复】喜剧你表象是要喜的发自肺腑而悲也是 现在连表象都让人笑不出来只有悲那也太搞笑了
学富零点零零零五车:
我要是想上政治课想看催泪剧我还会来看喜剧？

云海过客1987:
拿我不当观众是吧，几乎没几个人习惯这个方式吧，只是现在都是这种套路，看不到别的喜剧而已。

【回复】不是习惯，只是无可奈何
永远永远永远的小天使:
现在很多喜剧就是马三立说的出怪声，超刺激。跟陈佩斯赵本山他们完全不是一个级别。

狐丨狸:
看完《一年一度喜剧大赛》之后，突然被醍醐灌顶，他们老了，二而我们也需要新的。

【回复】可惜李诞这个二鬼子居然在里面当嘉宾，败笔
【回复】一喜真的让我明白了喜剧的多样性，真的不只有小品和相声，真正属于年轻人的新喜剧节目
【回复】回复 @带着旅行箱的候鸟丶 :没有他不就没有《志胜一击》了么
留皇叔看黄书:
现在的小品为什么不好看了，是笑料少了么？是观众品味高了么？我看了这么多小品，我个人觉得现在的小品太套路了，内容空洞，强行升华。你看看以前的小品，内容有搞笑，还有一点点对比，观众有很大的认同感，同时还能反映一些问题。现在的小品有么？你写一个辅导班家长内卷题材的，或者外卖小哥被恶心打差评的，孩子不理智追星的，偷偷给游戏充钱的，打上女主播的这类题材，连搞笑带警示最后升华，你看观众爱看不爱看，可惜，这类节目应该是上不了。资本也不想让大家看。老佛爷也见不得人间疾苦。这事，不怪创作者。

【回复】尬笑而已，都是别人玩烂的梗，沈腾只是一般，没什么新意！
【回复】这个锅，搞小品和创作的都背不了，得核心的去背。 王爷和邮差 这部小品出了那么大的问题，可不是一个马虎能说过去的。
华之心音:
我觉得这样挺好，有教育意义，教化百姓才是中国！这就是正确价值观，美国就是因为价值观不正确，只知道开心没有姜昆老师那样人引领才衰败的。美国是迈克尔杰克逊娱乐至死瞎跳乱跳，没有思想性，不能教化大家，这难道就是好？中国人就该在正确价值观下统一凝聚，而不是只顾自己开心，自私自利学西方。早晚西方衰败，而中国百姓却能在姜老师引领下正确前进！

【回复】正确引领（一个节目错误连篇）是吧？愿你天天都被这么教育嗷[星星眼]
【回复】把层主切成两份，一份厚葬，另一份做饺子馅？？？
隋老三:
陈佩斯跟金星是近义词，跟孙涛是反义词