道歉与澄清

追逐熙影:
给up总结一下,感觉up确实比较激动,很多东西没说到点上 1.关于猫眼视频,确实使用了一方通行的几个梗和笑点 2.是无意使用的,关于一方通行的视频,最后一次浏览记录是12月3号,出视频的时间是12月19号 3.出了事情就去解释了,不过第一次遇到这种情况,没有经验,同时在解释的时候,还有工作在忙,解释不清, 大概就是这些,欢迎补充,请不要互撕

【回复】有些人说开小号，动动脑子想想，谁3号预判到二十多天后出事，还提前打开视频增加历史记录。。。
【回复】我觉得有雷同和借鉴的东西太多了，不要因为这个引起太大的争议和网络暴力。而且笑点和梗真的也算洗稿吗？那YYDS、下饭这些的网络流行词和梗以后大家都不能随便用了。梗被创造出来就是被传播和使用的。学术圈天天抄国外，直接照搬我也没看多少人那么义愤填膺嘛。就模仿transE系列的论文都不知道有多少了。。。我觉得梗真的不能算。
【回复】回复 @无所事事的闪光皮皮龙 :是的,我个人觉得,梗被创造出来,就是因为他容易传播,好记和有趣,我们还有那么多的歇后语,
彳亍行行行行:
讲道理来说:更多的梗是来自于作品原作者和当年第一代观影的口口相传……并不是任何人的所有物

【回复】玩梗玩梗，梗要有人玩流传开了才是梗，类似于共识一样的东西，我完全没有想到居然有人说连梗都能嫖的，1嫖梗前提是梗被充分传播吧，既然充分传播了那是不是大家都在用了都是共识了为何还有嫖梗一说，可以如果承认那不是梗可以当做是原创内容，反之如果不是广泛传播，仅有某UP在使用，那就是另外一个世界的事情了，如果是互相堵住嘴巴的话，我想UGC的创作环境会相当恶心
【回复】我同意 就像泡泡堂和qq堂那个官司一样，梗这个东西有创造者么？那毫无疑问肯定有！但别人没有使用权么？那也毫无疑问肯定有！梗用得好成梗，用得不好就是生搬硬套和电影桥段一样用得好叫致敬用不好就是抄袭。我并非赞成无底线抄袭（洗稿），但何为归属权有待商榷，并且如果能友好沟通其实也是对两位大up的双赢
【回复】[笑哭]说他洗稿的问题在于 用的东西是别人错的地方 加上剪辑片段时间段都很相似 所以说芙芙没看过原作 纯属是概括别人的视频 来做自己的合集视频
日光光月:
有一说一，洗碗君的视频我也看了一年多了，很难不发现里面很多梗和笑话我在其他up主和知乎题主那里看到过一模一样的 说实话这种事情已经形成了一种风气，但既然被指出来了，洗碗君就该第一时间承认，而不是跟一方通行狡辩争论 （一方通行其实也有很多抄梗的，我也看他的视频，很多都是知乎百度的老梗） 另外跟大家说的一样，洗碗君是打工人，只有晚上有时间做视频，就这种情况能两三天一期的，物理上首先是不可能的 所以洗碗君如果你真心喜欢做这个，以后就老老实实的看完一整部剧，做好该做的笔记，然后做视频，而不是想着“走捷径” 随便看看其他区的百万up主，做美食的，做手工的，哪个不是兢兢业业的强力肝 我打这么多字是真心希望你可以好好的把视频做下去，还没五万粉的时候就看你的老观众了，加油

【回复】很多up主都这样，别的平台也是，只是一般没人花精力追究，平台也纵容。这两年大家维权开始多了起来，不知道跟国家清朗行动的风向有没有关系，我预计会不断有up主翻车的
【回复】确实正常。现在信息碎片化太多了，有些梗根本就不知道自己怎么懂的直接就拿来用了，就跟从来不听凤凰传说的歌但是大多都会哼一样。我挺同意你的说法的，更新频率太高其实并不是好事，慢工出细活嘛[脸红]
【回复】还是抄别人的快，自己想，自己看，自己花时间多累，这不耽误自己赚流量吗[吃瓜]
入则恳恳以尽忠:
挺好的，本来把洗碗君当成快速回忆动漫电视剧的工具人，这期道歉视频让我觉得洗碗君是一个不善言辞的邻家勤奋小哥哥，木讷但真诚～好感度+1

【回复】好感度+10086。后半部分的澄清，不是跑题，是回应关于是否是团队的质疑。这勤奋程度，真是让我自愧不如。
【回复】讲真的，我每次私信他都回复我确实挺认真的
【回复】94年的表示这哪儿叫“一口气”系列 这分明是“回忆童年”系列[doge] 另外借楼表达一下儿个人观点 理解一方的创作不易也很欣赏肝碗君的解决方法 两个人都是优秀的UP主 B站的财富粉丝们的财富[打call][打call]
一方通行kuma:
谢谢，我接受您的道歉 当初我也只想要个动态的道歉，您能做个视频来道歉真是太费心了 也感谢您对我的认可，12月3号看的我的视频，12月14号还能记得并做进视频里，我很感动 猫眼视频的那期，简介您加下所用素材出处即可，不需要删改视频。 希望我们的误会能够就此解除，我愿意和真诚的人成为朋友。

【回复】我可以问一下 梗和笑点也会成为个人所有物吗？（纯疑问啊。我在下面也问了没人回我。。）[笑哭]
【回复】回复 @BabyMoon_ :该说不说这句话确实怪怪的[doge][doge][doge]“12月3号看的我的视频，12月14号还能记得并做进视频里，我很感动”
【回复】回复 @BabyMoon_ :我也是觉得挺阴阳怪气（不过好像他一直是这种语气和说话态度？)
ks3653:
洗稿就是洗稿，你说对面up人品不行，你还洗他的稿，那谁人品更不行?我觉得多少有点搞笑[微笑]

【回复】回复 @LUCKmen :都洗稿到人品不行的up主那边了，你家up的什么东西？
【回复】回复 @LUCKmen :人品不行跟他洗稿有什么冲突？别人站出来说他抄袭了，他在跑出来说别人人品不行，粉丝跟up真的一样不要脸
【回复】所以写稿和工程进度都放出来了，也不能证明是自己写的吗？洗稿是用别人的文稿修改然后自己使用，从工程文件可以看出来稿子是自己写的，怎么能算作是洗稿呢？
一世千语:
看完视频的感受，up有道歉，有解释原因，这个解释在我看来不是up说自己没错，毕竟都已经道歉了，只是说明一下up自己并不是个抄袭的人，发生这种情况不是“有意”抄袭，但错就是错了up也承担了，我感觉道歉就很诚恳，现在能这么诚恳道歉和解释的人已经不多了，我就一直想不不明白，有问题就解决，举报或者找客服或者出视频都行，现在的平台机制，举报多了不管对错都会处理，为什么解决方式是私信别人人身攻击，感觉是纯粹就想骂人，站在正义的一方骂了没有负罪感

【回复】03：21 说实话，看聊天截图，面对咄咄逼人的一方，洗碗君有错在先，果断认怂还能拿出证据证明自己付出过劳动，洗碗君这人能处。我也是现在才吃这瓜，本来不偏向谁，但一方说话语气真的令人不舒服，巴不得要弄死洗碗君。
榴莲炖大肠呀:
一方通行是我的黑名单[笑哭]，忘了是啥原因

【回复】疫情期间恶心人，碰瓷温柔君[再见][再见] 所以哪怕他40-50万粉丝，数据一般也是有原因的[辣眼睛]
【回复】分析疫情吧内会 也是碰瓷大主播
【回复】先看了这个视频，再反过去看锤人视频，觉得这个碰瓷up真恶心，拉黑了
lyr1c丶:
弹幕有些人 真的很离谱 视频开头就已经道歉 后面是解释为什么晚回应然后有人一直在那发 说重点扒拉扒拉 重点不是视频标题和开头都已经说完了？ 真的挺恶心的 不知道在弹幕阴阳怪气些什么东西[吐]

【回复】站在道德的制高点尽情扫射，或许是键盘侠的唯一乐趣了[辣眼睛]
【回复】这些弹幕不都跟那边那个UP说的话一样吗 ：嗯嗯我听呢（解释完道歉完） 你就是抄抄抄！你必须承认你就是趴在我身上使劲的抄 你那些粉丝一个都看不出来 还是我好几倍 酸死我了！ 那边以为攻击别人就会把别人粉丝变成自己的一样 [doge]
【回复】回复 @捶打小朋友 :就算想要在评论区辩论，也应该先整出你的定义和标尺再谈谈需根解损吧，一来就站到社会角度上价值找制高点的行为和辩论一点边都沾不上
哈尔的移動城堡:
其实拍个视频把往期作品的文案大概展示一下，就是最好的澄清了，你做过的动漫这么多，每部都几十上百集，肯定有单独的文案，挨个稍微展示一下，比说什么都有力度

【回复】这个说实话不靠谱，因为你做别的视频没抄，纯原创，很难证明你猫眼这个视频没抄没洗稿，没有决定性关系；其实这两个视频仔细看看，芙芙确实是用梗了，这没个洗，但都是动漫主线视频，很难说这东西抄不抄，算不算洗稿，毕竟动画主线是一样的
【回复】回复 @Narrenss :没懂你在说啥，展示文案只是为了证明洗碗的视频都是自己写自己创作的，而不是直接copy的其他人的，毕竟自己写的东西和洗稿的文案无论是风格，字数，还是相似度肯定都是大不一样的
【回复】回复 @香辣烤韭菜 :不难，就是短时间拿不出来[吃瓜] 看见up说自己一边几倍速看视频，一边一口气把稿子写出来，不禁惊为天人，感到无比佩服[脸红]
京都に行こう:
关于这件事情，我觉得有以下几点是可以达成共识的。 1、无论是历史书籍、人物传记、小说还是电影、电视剧、戏剧，这类东西的简略版创作通常会大同小异。因为核心架构是一样的。二次创作不是改编，要求故事的顺序，内容完全不一样是无理的要求。因此这两个视频在视频节奏上有大部分的一致性是正常的。 2、那边视频的评论里有很多人说鲁迅的名人名言的事情。我觉得这个举例是不恰当的。鲁迅的一些话若是在他的著作上的，那么便是拥有版权属性。在鲁迅活着的时候，日常口头说说当然没什么，但若是拿他的话去报社投稿出版，一定是抄袭行为。因为这包含了两个条件，第一，著作出版带来的法律认可，即认可该话该言论是鲁迅所言。二，使用者通过该言论牟利。那么再看现在这件事，我觉得洗碗君的行为只满足了一个条件，即利用该言论获得利益了。而一方通行是否拥有该言论的版权，这件事我相信大家的看法是一致的，即没有。举例来说，2021年流行过的梗，up主们大多都会用，那么有人做注释或者给报酬了吗？“啊 对对对”这个梗原出处的主播是谁大家能答上来吗？多数人应该是不清楚。所以无论从法律还是社会共识来说，梗不具备版权属性。 这两点，我相信大部分都理解和认可。根据这两点那么这件事的性质就可以确定了。我个人觉得，这件事相当于一次借书行为。作为“学长”的一方通行把一本注释过的书放在了公共休息室。后来低年级的洗碗君借走了，看了书看了注释，然后在几天后的考试中，正好利用这本书考了个好成绩，受到了很多赞扬，甚至拿了奖学金。而一方通行去年考同样的试卷的时候，并没有拿到奖学金。这件事能说成是洗碗君偷了一方通行的奖学金吗？洗碗君现在的成绩只是因为一方通行吗？ 因此在我看来，如果说洗碗君欠一方通行什么，我觉得是欠了一句感谢。至于道歉，我觉得事情并没有到犯错的地步，更没有到一方通行所说的人品问题。所以这种事上要求别人道歉会让觉得一方通行很没用气度，这也就是我看一方通行的视频感觉别扭的地方。一方通行的视频后面甚至讲到洗碗君的行为会导致没有人做原创，更是夸大其词。网络热梗不是学术论文，不是能躺着赚钱的功劳簿。 以上个人拙见，如有不妥之处，欢迎理性讨论。

【回复】回复 @追忆丶君莫笑 :洗碗君没有把借用别人的梗的部分进行标注，这件事确实做的不够好，但也只是不够好而已，没想到要感谢他人。至于这事犯错了吗，我觉得不至于。因为借用的东西只是几段梗而已，况且这一方通行写的梗也不是原创，本事他就是借用的网络热梗。如果连视频里用的梗都要个人原创，使用别人或网络热梗就要被认为犯错，我觉得这实在是太矫情了。
【回复】回复 @京都に行こう :评论里的基本都是非黑即白，理性对于他们很难的。别把自己气死就好了
【回复】[tv_doge][tv_doge]可是他这些所谓原创梗贴吧百度都可以搜到啊，这个人所有锤点都是猜的啊
labmem045:
梗也算是知识产权，一方通行这个名字有问过河马和电击文库吗？你就用，道歉了吗？

【回复】那么多用JOJO梗的我怎么没看到荒木老贼告抄袭呢
新新梧梧:
之前余华老师接受站内up采访的时候有说过：很多作者对自己的的影响是潜移默化的，有些可能自己已经意识到了，有些可能还没意识到，还有些可能一辈子也不知道（非原话），我觉得这句话挺适用于这件事上的。我平时写写小文章都会觉得好像有很多话在哪里见过但就是写不出来，更何况这么高频次的创作，大串文案写下来真的很容易麻木到撞车追尾没有一点感觉。也不用说我洗，我从更完火影海贼之后就没怎么看了，这次事件也不怎么了解。只是自我代入了一下有感而发，除了第一时间心态没有端正没处理好事情以外我觉得都还挺诚恳的。就把这件事当作改变的一个契机吧，稍微休息一阵，或者慢慢看部番聊聊做个深度吐槽之类的。

【回复】楼上有解释，说他用的人家的梗都是错的，他也没改直接用。就存在洗稿嫌疑。这才是原因。
【回复】哇。仔细想想确实有这种情况。
无名的某鱼:
原来是一方啊，19年的时候有个up主做了一期分析疫情为什么快速蔓延的原因，他一个动漫区up主在没有任何数据和理论支撑的情况下不懂装懂，跳出来阴阳怪气人家蹭热度，让网友冲烂了还在嘴硬，又出了一期视频继续阴阳怪气，最后央视发了文章证明了那位up的分析是对的，加上一堆网友冲他才不情不愿的出了个道歉视频。我刚去翻了一下，道歉果然已经删了[吃瓜]

【回复】回复 @无名的某鱼 :有兴趣的人可以了解一下，无论抄不抄袭，只要一方出了事，我只能说一句好死[支持]
【回复】回复 @无名的某鱼 :BV号好像被吞了，想了解的可以直接搜“一方通行kuma”，下面第一个视频就是
爱喝美式的波波:
反正up的视频我看的很舒服，有错的话认错加以改正就好

【回复】我是因为海贼王那个视频开始关注的洗碗君，因为当时看的很感动，而且洗碗君的视频我看着也很舒服，一方我很早之前关注过，一个是更新慢还有后来视频风格和内容都改变了我就取关了，说真的洗碗君不发这个视频我都不知道发生了什么事，然后看完洗碗君这个视频又去一方那里看了对方的各种证据，虽然对方阴阳怪气的，但是洗碗君抄袭加洗稿的嫌疑真的太大了，基本都要实锤了，真的看过原动画不会里面很重要的情节都不记得，虽然道歉了但这次真的挺失望的，下边还有人锤猛兽侠的视频也有抄袭一个7千up主视频的嫌疑，如果那个视频也锤死了，我真的就取关了，所以还是等看看洗碗君什么表态吧
【回复】回复 @Ry胡萝卜须须 :666[喜极而泣]看到洗碗君今天直播剪片子也是诚意满满了
【回复】回复 @123xcvzxdg :猛兽侠我看了，完全没有洗稿嫌疑。同时说一句，那个up做的猛兽侠是真的好，一晚上给看完了!