浙江男子不服法院判决送侮辱性锦旗，警方出手：罚的不止一人

晚比笨笨:
本案结束后的评价行为触犯了什么法律吗

【回复】刑(法)不可知，则威不可测
【回复】回复 @辘轳车行 :顶撞姥爷法吧
【回复】鉴于某教师不正确言论被拘留15天 这位不得偷着乐 如此看来 某些人带代表的提案 被拘留个3天也不算过分[花园Serena_安详去世]
bili_16297520435:
快递公司:是我送过去法院的，为什么我没事，我不服

【回复】供电局:是我给广告公司供电制作的，为什么我也没事，我也不服
尘埃iiiiii:
雷霆雨露俱是天恩，可不能借此诽谤朝廷[给心心]

伞下亦是雨中人:
跟那个给 精日731车贴 订制的，拘留了5天一个道理呗。 经营者能根据顾客要求订制产品，但不能没脑子。

【回复】731那个是侮辱，现在这个 说不定说的是事实呢？
【回复】回复 @东风精准投送 :所以就算是事实也不能说呗？
【回复】你以为呢？ 731那个确实既蠢且坏 但最后定罪不是靠名为xxzs的万金油口袋套上的？露脸？ 另外和这次是一回事？还拿来当例子？
喜欢土豆的白熊:
中华人民共和国宪法第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

【回复】捏造事实了吗？这次执法过程不规范，评论一句不守法很合理
【回复】回复 @快给我挖掘机 :侮辱也不行的
【回复】好家伙不被删评了[笑哭]
桃黎海陆山野:
所以群里说草包那个被拘也没什么问题吧～

【回复】回复 @你的林皇六人难防 :区别在哪？一个线上，一个线下？
羽临野の爹:
法院这做法，一般人看不透，法院这是怕大家不确定男子的旗子写的是否真实，直接用实际行动证明，毕竟事实胜于雄辩

-喵头嘤-:
法律是最低限度的道德，你这当面羞辱可算缺大德了吧[吃瓜]

走进红色新时代:
说个实话，我朋友两三年前打赢官司的诉讼费还没退还，就几千块[辣眼睛]

【回复】诉讼费本来就不退还，想啥呢
风潮丶叶小安:
这个东西自己吸不行吗，还是说快递邮寄香烟犯法

【回复】他本来就是开店的，谁信啊。香烟是不能串货的，同样品牌同样款式的烟，河南出的拿到河北卖都不行。更别说他还没有证。
芜生之声:
他自己很清楚犯了法，不然不会做这事。都是成年人，以为耍赖就可以了吗？果然国家对无赖太纵容了。

弄篙莫溅水:
没听到当事人怎么说，也没看到锦旗。这算不算一面之词。[妙啊][妙啊]