数学“秒杀”就是误人子弟！

红红火火恍恍惚忽忽:
1.秒杀一般都是二级结论，也就看着快吸引你眼球 2.数学的二级结论多着去了，能理解宁可考试现推也不要尝试直接记忆 3.等你二级结论用得炉火纯青的时候，你自然能“秒杀”你已经熟透的题了。还没理解，题刷的少就想着一步登天，属实痴人说梦。 总结来说学“秒杀”就是舍本逐末，还没会走就想着要开飞机，结果遥控飞机会开了，真上了飞机直接坠机[doge]

【回复】真正弄懂了题目，吃透了它的考点和方法，这样自然就能做的快（可以说秒杀）。但是有些人就一味地追求快速出答案，这种秒杀倒是不可取的
【回复】还是不要养成记一大堆结论的习惯比较好我觉得，毕竟到了大学，学工科的话，记结论能记死你。还是要回到根源推出来
【回复】高考是这样的，但是至少大学数竞就不是，事实上不知道二级结论题都不会[捂眼]
豌豆男孩:
诶，这个是不是之前那个OP~=OQ~的数学老师啊

【回复】啊啊啊啊！pq！居然等于两倍的o~p~！[doge]
【回复】回复 @你吃洋柿子么 :那说明什么！？！？[生气]
Rabirt:
人在北大大二(防喷[狗子] 老师这些话的受众显然是基础知识没有掌握好的同学啊 如果基础知识很扎实了二级结论不是很自然的要学吗hhh 不过我在高中从没记忆过任何一个数学二级结论……

【回复】一般都是张口就来，转手就会推，哪里用的到记呢） 是这个意思嘛[doge]
【回复】回复 @Entropy--- :也没有张口就来[狗子]反正基础知识就能推出来的东西为什么要记呢
【回复】你所谓的二级结论是在基础融会贯通后自然获得的。高中理科玩的就是定义，只有对定义理解的够深刻二级结论才有用，而你说的你没记过也正是印证这一点，你们老师给你打下了过硬的基础，所以你看二级结论都是加深理解，而他们只是鹦鹉学舌，变一点都应对不了，这样教他们确实是误人子弟
喜欢吃纯蛋挞_:
其实这种最恶心的是影响一个人的价值观，一个人天天学这种东西很轻松就养成了急功近利，遇事逃避找捷径的习惯，如果没人及时引导出来他一辈子都不会怎么样了。。。

【回复】[热词系列_知识增加][热词系列_知识增加]确实是这样，我高三的时候一直看网课，各种秒杀大招，最后考的不理想，不过最后才想通，还得老老实实打基础
【回复】秒杀得看怎么秒，我看不起那些用高等数学结论秒杀的。对于用数形结合几何法秒杀的，我只想说一声妙啊
【回复】回复 @bili_89136003565 :我也是，当时都魔怔了，凭什么他们都这么简单就能做对[笑哭]
压杆爆炸:
老师说的很赞，现在是考研党，身边有的同学为了短时间拿高分甚至把二级结论拿着背推都不推一下，数学真正学的应该是它的思维方式和解决问题的方法，熟练与灵活的运用定理，初中高中的时候能明显感觉的到计算量适中的数形结合问题，当理解透彻方法熟练有了自己理解之后，老师题目出来不用二级定理也是可以很迅速抢答出来，这个时候二级定理推一遍，那到考场上就是可以熟练运用，中学时期觉得这样很装到了大学那些竞赛的同学上高数课程也都是抢答，直接报答案，有的题目各种变形都是可以直接出结果，感觉思维的灵活和速度就是应该一朝一夕练出来的，应付题目那根本不是学数学，只有思维达到一定高度才能做到真正的秒杀

【回复】回复 @紫霞仙子的小跟班QAQ :数学分析要求你去思考一个定义为什么去这样定义，这样定义后如何自然而然的引申出那些定理。
【回复】我大一新生，请问高等数学和数学分析是不是差不多这样的区别？数学分析讲究原理？
【回复】回复 @梦醒69 :每条数学结论都要推导并搞懂，背结论是学不好数学的，就算背了题也不一定会做，但是理解了结论就不一样
猪猪特别贪:
唉，为什么不早点碰上老师，我当年就是误入歧途，高三一直在研究秒杀的方法

【回复】从长远的看，把数学要求的思维能力，分析问题的能力学到了，将来不管在哪都能用到，如果只是技巧会很多，那你肯定就会觉得数学没用，就像很多人说“买菜用不到微积分”，但是买菜确实需要分析问题的能力
【回复】回复 @艺扬-飞翔 :我是数学系的，不觉得数学没用，但是也不觉得数学的分析方法在生活中常常都适用。数学说到底还是思维科学，数学要做的事就是把各种工具备好，给需要的学科用，甚至有时候也不需要管别的学科用不用。
【回复】恕我直言，研究秒杀的都是平时没好好学的，上课认真听自然而然就培养了思维，高考那两道第三问都不会也妥妥的135+，即使你秒杀得了高分到大学高数线代概率论依然吃力
落谎:
数学没有秒杀，只有无限次的尝试坚持与更多的失败，只能在满目的黑暗错误之中窥见那一抹正确的光芒，从此打开正确的世界

【回复】数学就像一个女神，你要不断的追求她，才能了解到她的性格，脾气，她每天会做什么，她喜欢哪里，她不喜欢哪里，她很难追。但追到手后你就有了可以炫耀的资本，看！我老婆！比你们的漂亮！我听我老婆话！心甘情愿！ 而数学作为一个女神也绝不允许投机取巧，（你只要偷了你的机，在我这里我就看不起你）她这样说。但她也会像个姐姐一般，包容你的错误（这次有错，下不为例）她经常这么对你说。当然她也会有小女人的一面，比如说你一旦有几天不理她了，她就会和你刷小脾气，等你再次见到她时会想：“这是我当初追求的那个女神吗？”但她从来没有变过，改变了的，是你自己对待她的态度。 也许你的女人会骗你，但你的女神不会，她其实很普通，普通到你把她放在哪里都不觉得欠妥，相比较于隔壁大家闺秀的语文姐姐，和邻居不善表达的英语姐姐，数学女神永远信奉着一个道理： 继续练吧！熟能生巧，不然，你连替数学女神提鞋都不配！
【回复】高中数学140+的可以学学秒杀，其余的就老老实实脚踏实地地学吧，连基础都没打好、数学思维都没培养好的人学什么秒杀
【回复】回复 @落谎 :偷了，嘿嘿嘿我的数学白毛红瞳傲娇大姐姐🤤🤤🤤🤤🤤🤤
就是做不对:
数学题讲究逻辑推理的过程，能用二阶结论秒杀的只是个例。只会套公式套结论不代表数学功底深厚，也不可能得到高分！

【回复】回复 @纹波ripples :那是因为通解之后的东西是一样的，但是正常做熟练不比它慢的。
【回复】emmmm其实解析几何硬解定理挺泛用的。。
【回复】回复 @从前有个山诶 :这么夸张，复杂点多参的弦长化简都差不多这点时间，你思考也太快了吧，大佬佩服。但是你有没有想过普通人算力没有这么强的弦长公式肯定能节省很多时间，再者弦长公式优势还体现在后面面积表达式的快速化简，我觉得这些偏基础的结论还是有记得必要的，高数结论那些就看个人。
Stelojfalas:
原理知道了秒杀自己就出来了，根本不需要学

【回复】[doge]自己研究出来的，才是自己的大招
【回复】回复 @bili_89136003565 :qs，我高中经常自己推一些有意思的结论，结果最后在高考导数题用到了[喜极而泣]
【回复】回复 @Stelojfalas :这种我以前高考也用过，自己推导的结论做题，但我上大学后发现我那些结论要么限制很大，要么早就被那些数学家证明过了[doge]
上火的王老吉:
说实话 相对于学大招 我更想要学原理 作业帮的课 先讲理论的 后讲大招 他们讲的大招我课下自己去研究 这样挺不错

【回复】对 其实所谓的技巧 也都是经过研究的 如果说你不把前面的基础打好，再研究所谓的技巧 你再怎么秒杀也没有用啊！
【回复】就是告诉你这是怎么推出来的，不是直接摆在那里让你去记，你自己推过了也就明白原理，不需要再在考试退一边，也就是秒了
【回复】我反正看到标题就觉得有点事引战 各有各的观点吧，不能说谁对谁错 有时候要因人而异 毕竟现在我们这边一到选择题五分，填空题五分 只要稍微错一下，就是五分
AIDEplayer:
【置顶】【置顶】强调一下： 1.这里只呈现的低级秒杀，仅供体验。成为关门弟子，加入核心课程，众多高级技巧模型套路，大题小题全面覆盖。核心课程则是常规方法+秒杀的系统讲解，常规方法和秒杀的完整呈现和整合，秒杀方法多数原创。加微信gaofenlaocao，可与我取得联系。 2.喷子杠精止步，你不想学可以不来，但不要影响爱学的同学的听课心情。 3.秒杀是思想经验技巧方法的深度提炼整合，出于常规方法而远高于常规方法，故不是猜蒙，更与常规方法丝毫不矛盾。深入体会研究也有助于激励常规方法的掌握和熟练。 4.聪明的人默默学习，成绩提升，前面视频大量逆袭截图回翻观看。

【回复】【セットトップ】強調：1.ここに現れるのは低レベルの秒殺だけで、体験だけです。関門の弟子となり、コアコースに参加し、多くの高級テクニックモデルがカバーされ、大問題小題が全面的にカバーされた。コアコースは、通常の方法+秒殺のシステム解説であり、通常の方法と秒殺の完全な表現と統合であり、秒殺方法の多くはオリジナルである。ウィーチャットのgaofenlaocaoを追加して、私と連絡を取ることができます。2.スプレーバーは足を止めて、勉強したくなくても来なくてもいいですが、勉強好きな学生の受講気分に影響を与えてはいけません。3.秒殺は思想経験技術方法の深さ抽出統合であり、通常方法のために通常方法よりはるかに高いため、当てモンではなく、通常方法とは少しも矛盾しない。深く体得して研究することも通常の方法の習得と熟練を奨励するのに役立つ。4.賢い人は黙って勉強し、成績が向上し、前の動画は大量に逆襲してスクリーンショットを返して見た。
【回复】回复 @玖笙辉辞 :大家看他都和看🐵一样
【回复】回复 @一只萌新音游狗 :这是那个老曹的，纯几把误人子弟
调和:
我反对这个视频。 因为他以偏概全。 就本人来说，我也学了不少“秒杀”技巧，如切线放缩，泰勒展开，极点极线，琴生之类的。 本人在省重点，高三多次考到数学年级第一。 而秒杀是怎么用的呢？看见题目，快速秒杀得到答案，再按规范步骤一步一步写，可以省去很多思维量，并且心里踏实，有底。 但是我并不推荐大家都去学。我有这个自信是因为我基础好。 大多数人，如果考不到130，还是不要秒杀为好。 如果想冲刺150，那么秒杀之内的高观点，高思维是必备的。 我也明白，很多人拿这个当幌子骗学生。但是不代表他们的知识没有用处。知识本身没有高低贵贱。

【回复】你的秒杀和他说的投机取巧是两回事
【回复】本人也反对这个视频，洛必达，切线放缩，对偶法这些二级结论考试可以使用。照这个视频这么说，清北生都没了，清北生哪个不用洛必达法则？我个人也使用结论考试，在试卷上证明即可。 ps:请大家在基础扎实后再学习大招
【回复】回复 @衡臣HC :课本只用了一次极限符号，也没给任何极限定义啊，你给我证一个？还有我怎么就是喷子了？扣帽子？我就想看看你怎么用高中知识证明不行？
情敌贝多芬404:
说白了就是不讲究原理只追求答案，知道答案不知道为什么是这样，急功近利罢了。

【回复】高考的选择题和填空题看你过程吗？大题的结果分给不给？高考谁不想多得两分，难道你高考完了还会去在意自己不会题[疑惑][疑惑]纯纯道德绑架[嫌弃]
【回复】回复 @黄昏之鸟I :高考蒙对就是对
【回复】回复 @黄昏之鸟I :但是高考只看分数[藏狐]
复积分空间:
就算能秒杀你有自信不验算一下嘛[doge]

【回复】回复 @0123456无聊 :圆锥曲线不背二十几个结论敢参加高考？小题常规方法五分钟，我用结论一分钟也是赚了，高考的一分一秒也会影响整体的发挥。为什么要秒杀小题其实就是为了后面的大题节省时间，如果想b方tan二分之塞塔都还要验算，那还考个der
【回复】上面那个xxs是哪个大学的啊，这么牛，是cmo拿过金还是丘赛拿过奖，还直接拉黑了是吧[吃瓜]
【回复】回复 @0123456无聊 :来你高考试试
如風i:
圆锥曲线不背十几个二级结论，你敢去参加高考?

【回复】第一问学渣都会，第二问直线椭圆联立 韦达定理 7分到手，可以放了。
【回复】高考题圆锥曲线完全不需要二级结论……只是有二级结论记过可能会辨认出一些简单的模型较快速的做题。韦达联立已经够秒绝大部分题目了。
【回复】二级结论也就增快速度吧。。。常规方法完全都可以算
斯大帝维夫密:
秒杀骗人个屁。大多数秒杀都是二级结论，只要你知道推导过程，即使大题不能用，也能给你提供大量思路，小题更不用说了

【回复】我觉得大题给大量思路是扯的，你给我说导数椭圆压轴题大多数跟二一结论啥关系？别的更不用说而且现在很多的秒杀根本不是常见题，就是偏难怪，吸引人眼球，当然里面也会有有用的
【回复】回复 @第一天失败了 :数学二级结论很有用，圆锥曲线的二级结论，导数，数列的放缩等等。而且有些秒杀方法是在提供一种新的思考方式，学习这种思考很重要。不过为什么数学基础都不好可以理解什么秒杀。
【回复】回复 @法语汤家凤 :我学秒杀妨碍我踏踏实实学习吗？我是在课内完成的不错的情况下才去接触这些东西的。你呢？
b磕:
怎么说呢，二级结论在选择题上还是很有用的，不能否认，陕西省一轮复习资料上也有不少二级结论的解析，对于选填真的很有帮助。 包括这位老师也只是说二级结论在大题上毫无帮助，可是数学150的分选填占80，接着大题里像解三角形，数列还有统计题，二级结论也用不了多少。 可以说所以题目里面能用二级结论去解，但是没法得分的只是少部分。 所以能把二级结论玩明白就去用它解选填，因为真的很省时间，玩不明白就自己去一步步算。 抨击二级结论秒杀的这种行为，说无法培养正确的观念。拜托，高考只看你的分数，这真的很现实，高考不会因为你能有正确的观念就给你加分。

【回复】还有就是考前，我们年级数学组组长给我们开了个讲座，他参加过两次高考阅卷，高考数学阅卷，阅卷老师们批改你这道题的时间很短，你的解题思路差不多正确，关键步骤齐全，哪怕中间有些瑕疵也不会有事。 改卷你这道题的有两个阅卷老师，如果评分相差太大，会被阅卷组长叫去谈话，真的很丢人，所以老师们都会尽量给高分。 哪怕你用一些二级结论去解一些大题，你步骤写的漂亮些，老师也会象征性地给你一些分的。当然这也是实在不会的情况下去用二级结论写大题。 而且陕西地区的阅卷还是比较松的，毕竟是西北地区的领头羊，高考成绩低了也丢人。（老师原话）
【回复】一路滑下来少有的明白人，考试考的就是在有限的时间内拿最多的分。高中生学二级结论最纯粹的目的就是为了加快解题速度，上面一群两个小时连卷子都写不完的说二级结论是侮辱了他们伟大的数学。
【回复】回复 @logan_lilac6yche :没错没错，要想弘扬数学有多么伟大，必须改变高考是应试考试这一局面。只要还是应试教育，“分”是学生的命根，那不好意思，不管用什么招数，只要能成功得高分，那就是牛的。