【箭厂】住香港有多惨？千人住天台，6平米挤一家人

榔梨个language:
厂长挺适合做采访的，想多看几期厂长的采访。哈哈哈

【回复】厂长还担心出镜过多掉粉哈哈哈
【回复】回复 @箭厂视频 :感觉很亲和，很稳重，个人认为不会掉粉。
【回复】其实厂长才是我投币的动力……（￣▽￣）
330的甜:
传媒学生路过 最近正在着手准备做一个关于香港劏房的纪录片 但是在采访对象方面遭遇了一些挫折。。

【回复】這個啊 你一個平白沒什麼人脈的學生要找劏房戶是有點困難哦 找個社工替你搭路可能會容易一點 不過也看你的切入角度啦 年輕的劏房戶可能會比較容易接受訪問 他們住的劏房一般會比較漂亮 有裝修和**廚廁甚麼的 比較像學生宿舍的感覺
【回复】看來這條片又火了？突然有一堆人讚留言？謝謝其他人在我看到以前就懟走了奇葩[抠鼻] 繁简这个，我用的输入法按一个键就自动转换啊，礼貌提出的话并不介意转，不过我以为有上文下理的话，繁简转换是全中国人民的技能，看来是我高估了写火星文作用户名的非主流社群的识字率[微笑]
【回复】回复 @﹌γìи銫白勺帽子の :宽容一点，你的名字还是火星文呢。再说繁体也是汉语，我们也都看得懂。
slaine折射:
之前在九龙塘地铁站看到了绿色殡葬的广告，我就想，如果可以我也想撒灰海上。现在我和3个人合租一梯n户的唐楼，我是最小房，小到只有最小单人床，儿童书桌，垃圾桶不放桌子底下都打不开门的房间，一个月4900港币。活着住不到大房子，死后就换个超大的！(｀・ω・´)

【回复】惊了，将近五千人民币。来内地租房随便租个大房子了。我想说来内地打工的宿舍也比你说的条件强太多了。[小电视_吃惊]
【回复】4900在深圳可以租单身公寓或者一个2房一厅的房子。
【回复】五千人民币，我的妈，我去年在昆明租了一年的三室一厅一厨两卫的跃层，2200R一个月，地段还不错，沃尔玛就两站，大医院也近，交通啥的都方便
戎贝:
后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣

【回复】然而，历史总是惊人的相似！！！
暗夜_YORU:
看到香港这样的高密度住宅就想到上海的里弄，时代的产物，上海的里弄一方面作为城市的历史印记受到政府保护，但是另一方面高昂的房价也是政府拆不起的重要原因。而对于里弄居民来说，几平米的狭小空间，共用的杂乱公共空间，严重的老龄化都是无法避开的问题。城市更新过程中的伤与痛，城市让生活更美好的愿景，实现起来可谓长路漫漫啊。

【回复】北京胡同大杂院也有这个困难
【回复】回复 @箭厂视频 :啊是这样的！这几个高度发达的典型城市的更新问题也是近年来建筑学和城市规划方面讨论的热点话题，可惜牵扯方面驳杂，仅仅只能在个体方面做些试验或者小的改善。（突然想起箭厂的工作室是不是也是胡同改造的！∠( ᐛ 」∠)＿）
【回复】回复 @德智体美-王大全 :每个人的追求不一样罢了，小城市可怕的地方就在于所有人都在过着重复的人生
压缩橘子:
其实我们没有可怜香港人的必要，我就说一个事，前段时间，港府聘请刘德华代言填海造陆计划，这个填海造陆计划呢，主要是为了给香港居民提供更多的居住用地，新造的土地，也由港府统一开发，做成居屋，提供给市民，为的就是在不触动地产大鳄们的蛋糕的前提下,解决一部分市民的住房问题.可就是这么一个一家便宜两家着赚的方案,都遭到了前所未有的民意反弹!那些睡着膛房,棺材房的小年轻们恨不得走上街头,用身体躺在海边,就是不给工程开工!原因其实很简单,因为在香港,居屋的产权属于个人,可以买卖!所以政府新建新的居屋,就意味着房价会放缓甚至下跌,所以那些"上了岸"的第一个跳出来反对,那些"没上岸"的在被地产大鳄们支持的各路"环保组织"的忽悠下,也站出来反对,港府似乎在一夜间就成了人类公敌! 再说一个远一点的,香港有很多所谓的"郊野公园"其实就贴在富豪们的豪宅边上,这些地块,拿来建居屋是极好的,而且也不用担心交通问题,因为在这些地方新建地铁线路或者轻轨线路不存在技术上的问题,这个可以参考我们这边的重庆,可以说,只要港府当年能顺利推进这些闲置地块以及一些"工业用地"的利用工作,现在香港那七百万人也不用被住房问题逼迫得死去活来,可是呢,当年第一个跳出来反对港府的,不是那些房地产商,而是各路"环保组织",还有各个"反对势力",在他们的兴风作浪下,全港人民居然就真的一致认为港府成了"人类之敌",是为了不给"下一代留下一片绿色",最后发展成波及全港的大游行,所以这事理所当然呢的黄了,现在这些"郊野公园","工业用地"成了一个禁忌,除了房地产商,没人可以动得. 你说港府怕地产商吗?港府其实不怕,港府的后盾是中央,中央当年的确跟各路地产大亨妥协过,但是不代表中央就真的怕了这帮买办,但无奈的是,地产大鳄们运用手上的资本裹挟民意,港府在这一招面前,就真的只能败下阵来了.而对于这一切,我们可爱的香港人却似乎浑然不知,还觉得自己这些年真的就"不畏强权,独立思考"了,然后得到的就是收入越来越赶不上通胀,房租越来越贵,生活质量越来越差,可是精神上的优越感却一日比一日强大. 所以香港人,特别是香港的年轻人们可怜吗?可怜,但是他们值得我们去可怜吗?还真不值得.

【回复】本人香港的，但我们地区没人反对啊，老师还在课堂上表明支持，真的反对的是一些愚笨的人，可能还收了钱
【回复】。。看的我是头皮发麻。。毛骨悚然。。现在他们我感觉已经畸形了。。看看这些小房子。。我是农村人。家里不说房间多大巴。。我家院子里扣的一块菜地都比他们住的屋子大。。实在想不明白在这么狭隘的地方怎么日复一日，年复一年的过来的？？
【回复】说实话 真的不值得可怜，能独立思考的 早就跑大陆发展了吧，[嫌弃] 难听的，来大陆不干苦力，it行总有吧，工资可能跟不上港区，房价和生活压力总是低的吧，[doge] 活的更是潇洒 [doge]那些死要留在那里 又不知哪里错了的 根本不值得可怜
RayLoveUo:
大陆好的不学，非学香港炒房子，搞成现在这个鬼样子。

【回复】不然那些做地产的怎么能这么富得漏油
【回复】不炒房子哪来那么高的GDP
【回复】严格意义来说这是寻求财富保值的过程，国内金融市场还是不够完善。从另一方面来说一线城市房价高也是gz鼓吹市场化的恶果。
离玖贰捌:
其实香港有房的人才是香港房价的罪魁祸首 他们只想看着房价涨上天，这样他们的房子就能赚更多的钱，当老百姓都愿意涨房价，那么房价怎么会降呢？

【回复】香港这两个字换成大陆任何一个一线城市，都是一样的。
【回复】回复 @慕斯明先生 :没办法，这就是人的贪婪，内地不也是这样，之前碧桂园的房子降价，就一群人跑去闹事，这些没有脑子的也不想想，不靠发展生产力来产生假装，而一味靠炒作虚拟经济来带动金融，早晚有一天会经济危机，一颗鸡蛋你可以炒到一万，并不代表它就真的就有一万的使用价值啊
【回复】回复 @以前小名叫小明 :何止一线城市，在小县城里，以一个公务员的收入为准，靠自己能力买房的话得到退休才可以完全搞定[doge]
钱作坏:
董先生的“八万五”公屋计划就是香港人自己反对的（手动狗头）。

【回复】没办法，换做谁谁都不同意，自己辛苦一生花一两千万买房子，别人几百万买到，况且自己的房价还会降，人都是自私的。 香港寸土寸金，还有500万人口，不提高房价没办法。 替港人捏把汗
【回复】反对的是有房的，没房的人声音小。
【回复】现在闹事的废青在八万五时代还在用尿不湿，他们哪有能力反对？
LJF海阔天空:
那么多空地不让建，填海也反对，究竟是什么人在反对？拿环保当借口反对更是荒唐，难道人不是大自然的一分子？保护动物植物的人都那么多，那么人居住环境这么差难道不该保护？

【回复】專責幫助劏房戶的社工答筆者：「我們和街坊分析過，是否只剩下郊野公園可以開發。香港有很多閒置用地，有棕地，有中轉屋，有空置校舍。政府整天拿郊野公園說事，只是激化矛盾。」 要言從簡，開發郊野公園終須改郊野公園條例，曠日持久好困難。反觀橫洲棕土，不屬私人而屬官地，只要政府願意，明天就可收回，五至七年後，香港就有新的公共屋邨。
【回复】不僅是郊野公園那些本來就很難建高密度住宅的地哦，該收回來的是地產商囤積的棕地，還有原居民的丁權。僅僅這兩項就佔很多了，不過地產商和原居民都是位高權重的有錢人，能參與1200人小圈子選特首。而且政府賣地給地產商一般就已經賣得很貴，因為香港稅基窄，要是失去了地產收益其實港府也很頭痛。 解釋一下棕地和丁權。棕地是地產商為了霸佔土地的詭計，先找人破壞本來規劃為農地的土地，讓那塊地變成“工業用途”，工地比較便宜，而且那些“工業用途”是他們自己搞出來的，不用賠款。買起了便宜的工地再建貴價樓就賺死了。光是元朗南和洪水橋的棕地就能建86,100個住宅單位，佔政府未來10年提供48萬個單位嘅目標嘅17.9%。這還是港府統計數據哦，元朗是70年代的新市鎮，交通配套、政府設施、工作崗位、學校甚麼的都已經完善，比發展郊野公園或建人工島的成本低得多。現實中還有更多這樣的棕地。 丁權就是殖民地政府為了搞定“原居民”的懷柔政策，容許新界原居民的男丁建一間每層700平方英尺的三層房子。這些原居民由港英政府界定，基本上就是當年企圖反抗英軍入侵的那堆新界原居民，不包括九龍的原居民和水上人(大家都知道香港以前是漁村吧，水上人其實挺多的，不過他們就沒丁屋咯，因為他們不會搞事嘛)。丁屋政策其實是70年代才出現的政策，當然現在的“原居民”會說這是“傳統權益”。有多傳統呢？從傳男不傳女可見一斑，而法庭對丁權到底是否傳統權益就只能翻查1898 年前的大清律例和清朝寶安縣的地方村落習俗。 譬如界定興建「免費牌照屋」屬新界傳統權益時，參考了大清律例，並無區分農地與屋地；還有 1957 年行政局簡報註明如村民興建「牌照屋」只作村民自己居住用途，可免補地價。 然而，丁權在現實中並非自住用途。一、自住一層，其他放租。二、非法套丁，賣丁權予地產商免補地價建豪宅。 據一份撰寫於1980年、現已解密的新界民政署內部報告，顯示港英政府當年因漏寫若無足夠居住空間，才可獲批建丁屋的審批條款，結果因這錯誤，令新界原居民男丁人人可建丁屋。該報告又指出，丁屋政策實施5年後即1977年，已出現嚴重濫用問題。 丁權一天不取消，港府施政還是要預留地給“原居民”。問題來了，殖民地政府要籠絡原居民很好懂，港府留着丁權又為什麼呢？因為原居民就是香港土豪(真的是土豪，你搜一下侯志強就懂了)，手握大權，有份選特首，港府也要忌他三分。
Wymsn:
首先香港已经取消公摊了，其次香港的地方很贵，但是也有相对便宜的，现在上海和香港房价都差不多，上海还有公摊，香港平均工资还比上海高，香港吃的比上海贵一些，但是穿和用比上海便宜，其实真心国内超一线几个城市里上海属于综合消费水平都超东京快和香港差不多了

【回复】你想多了，香港平均工资比上海要高的多得多。房价香港随便一个地区便宜的都要10万➕，贵的20打底。现在唯一能跟香港掰手腕的亚洲城市就是未来的新加坡
【回复】你是不是把香港一平方尺的房价当成一平方米的房价了。。。。哈哈！！不是一个概念！ 上海如果不在市中心中环买房五六万还是很多的，香港十多万一平只能买九龙的笼屋。。
【回复】香港24 港元一升油，一个车位 100 多万，商场停车费也贵死人，他们生活成本真的很高
Eureka_尤里卡:
之前在北京工作的时候，东直门左家庄4000块住一个5平米的次卧 现在在香港大学工作，3500港币（2800人民币）住一个海景的次卧，散步到海边沙滩5分钟 考虑到工资情况，我觉得北京比香港更严峻。。。[辣眼睛]

【回复】额，这住的是什么高端地方。。。同在北京，住过青旅，一个月900，住过东城16平米的卧室，一个月3160
【回复】奇怪，我家二环西直门，100平两居，整套租也才租1.5w左右，4000住5平有亿点太离谱了吧
滂泼大雨里:
[无语][无语]好多假结婚的下来了永久也去申请公屋扰乱了秩序 那些可能在香港确实像底层 但是在大陆可能有多套房 深圳这种情况还是挺多的

【回复】對，這個問題令到香港社會民怨四起。
【回复】還有些公屋富戶，之前香港曝光了一位老人，九百多萬資產還有幾棟樓在手，卻住著公屋，挺多公屋隱形富戶的[捂脸][捂脸]再加上不止香港人在輪候公屋[囧][囧]
【回复】我亲戚夫妻俩早年在香港打工 现在深圳都有3套房了 现在生活不要太滋润
学完新概念存钱买乐高:
那两张照片真的看着压抑，特别那小孩在床上写作业 旁边是堆的杂物，光是看着就已经喘不过气了。。。看过香港的“经纬线”这套纪录片， 里面有几集谈及到香港房屋问题和香港贫困儿童之类的香港底层人民的生活。里面讲房屋那集有个家长说 “一张桌子一家人用 小孩做作业这张桌子 大人工作这张桌子 家人吃饭也还是这张桌子” 因为住的地方小 房间只放得下一张桌子和一张床。。。怎么说，去过一次香港后感觉香港真的是天堂和地狱共存并且还一线之隔的地方了 繁华的地方真的繁华，有钱人也是真的有钱。我现在依旧还记得去平顶山的路上导游跟我们说山上的豪宅和贵族小学的学费多少多少钱转过身不到三十分钟的车程就是不到十平的小笼屋住一家老小。。。重点是那么丁点大的地方，有钱人都扎堆在那个有钱的地方 穷人也扎堆在穷的地方，只要说住在那里或者在那个学校读书 大家就能知道是有钱人还是穷人了。感觉阶级无形之中就分得特别明显的那种～真的当时看到这些心里就很有冲击力很震撼。而且香港到哪里都能感受到一种无形的压力 呆久了会觉得很压抑很焦虑。我从香港回大陆这边时路过一个高架桥 从桥上面看下去真的一丢丢地方 一堆高高的住宅楼堆在一起超级密集的，回到大陆看到我们这边路宽敞个好几倍那一瞬间都松了一口气，觉得压在心里的焦虑感一下子就都没了。就连呼吸都通透了很多那种感觉_(:3」∠)_ 真的，感觉香港只适合旅下游购个物去读个书之类的，真的觉得不太适合普通人长期生活吧～太特么压抑了。长时间在那里真的觉得会得焦虑症或者是抑郁症 压力太大了！压力都不是一般的，都是无处不在然后还无形之中使人焦虑使人绝望的那种(´；ω；`)

【回复】可是他们是高贵的香港人啊，人家有香港护照啊
【回复】要不说香港人服务业差呢，态度很差，换谁在这样的环境生活，都不可能从容大度，微笑面对生活的
【回复】太真实了，虽然我没去过，但是听身边去过的朋友描述过。。
一刀一个小崽子:
不知道为什么房屋这么小，还不同意填海造地，刘德华提出这个方案一群港人骂他，可看看这些鸽子笼，骂刘的怕都是请来的水军吧(눈_눈)

【回复】资本家在带节奏，看微博那些操作你就懂。愚民比聪明的人多就是了
【回复】骂刘德华的都是有房的人，填海造陆后房价暴跌！
【回复】骂的是那些有房的居民，他们不愿意让房子多起来，这样他们的房子就会降价，别人死活与自己无关，但是自己房子降价他们就要闹了，更别说其中很多人没有一点点能力，本来就是考的就是房租一类生活的寄生虫
darkhy:
香港有一批房地产养的NGO 明面是保护土地 森林跟 环境 背后嘛 就是不让多造房来提高房价 国内惨不惨 你说惨也惨 但这是新生代进城市的原因 你问问1~2线土著 都有房 甚至好几套房（不考虑房子品质问题）而国内现在除了一线 房价因为人口供需关系已经涨不上去了

cv15069:
活在资本家把控的舆论机器下。大部分人都被误导了 资本家将舆论矛头对准了大陆。 也不是很多人看到新闻媒体就。 思考是否真实→查找信息来源→思考自己立场→对比其他立场消息→扩大消息查找→得出自己答案 李嘉诚 李 家 城 废q搞错了矛盾对象。真独只会让资本家撕下最后一层皮压榨的更狠

【回复】土地和房屋管理局是政府掌握的、不管做什么需要政府批准的吧？李嘉诚比政府还牛吗？
【回复】回复 @比特币btc玩家 :资本主义下，资本高于政府
【回复】回复 @穿越幻想a : [喜极而泣]李都拋售你說他高於政府