女生成绩更好吗？顶尖人才为何还是男生居多？| 男女思维差异-进步青年

几只猫炸串店:
那啥，姐妹们，我工科，我女生，在学校里我没感到自己差，男生女生一样，学就优秀，不学就挂科。在此我想说，对理工科感兴趣就去学，没什么的，不要说“因为我是女生所以学不好”，因为男生学不好的也一大把，我建议替换为“我不太擅长”。但是学工科找工作会比较麻烦，依据我个人的经验，虽然我有奖学金，过了六级是实验组组长还是班委，但是hr还是和我说“我更想要男的”，虽然和我一起面试的男同学啥都没有。在学校里的时候我觉得男女挺平等的，到了社会才发现根本就没有。但我还是希望大家勇敢追梦，社会就是被一波波不服输的人改变的。我还希望大家不要吵架，（听说被抓的女拳都是男的哈哈）现在主要任务是打倒Zb 不是吗[脱单doge]打工人要团结起来！男孩子女孩子都很可爱！我爱你们！

【回复】我大学工科，当年专业第一是女的，她考研还400多分，把保送名额让给专业第二名（也是女的）
【回复】借楼贴一段话，希望姐妹们能看见自己的价值和力量，我们不要去做偏见者眼中的无能者，也不要成为女性哀叹者眼中的可怜虫。你是谁，你如何，只有自己说了才算。 男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。---西蒙娜·德·波伏娃《第二性》
【回复】[笑哭]不是女拳原因被抓，是诋毁英雄，打拳是不会被抓的，不管男女，之前papi酱那个事够出名了吧！人家微博主一点事也没有。
zq斯芬克斯:
感觉好像真的是不信阻碍了女性上升的步伐，身边有信与不信的女生个体，展现出来的人生样貌完全不同，不信自己能上升到高处的女性就安于现状，相信自己能升到高处的女性就特别勇于跳出安全区，拼搏，争取更多的机会，更想要展现自己！

【回复】回复 @越吃越瘦LifeBeauty :@越吃越瘦LifeBeauty 别瞎说，切了子宫会有各种副作用，会剪短寿命。
【回复】回复 @越吃越瘦LifeBeauty :切掉吊更省钱房子车子票子
【回复】因为多了个子宫，切了屁事没有
_我觉得_doge:
大道理不懂，本人未婚，仅说一下工作上的感受。我工作的单位是化工厂，男性为主，女性被认为不适合从事从基层操作到工艺或设备等等的技术性工作，就算我和男性同一个岗位，但从上至下，出于对女性的“照顾”，认为女性不适合在这个岗位上得到长足的发展，不会把机会给女性，而女性面对这些“善意”的照顾，只有很少人能去坚定拒绝，因为那样会显得你不识好歹，我不否认也有一部分女性比较享受这点，但对那种想要和男性一个平等竞争的女性来说，这样的照顾，会无声淹没许多想默默努力，性格不那么强势的人。能坚定拒绝，并去争取到分担和男性一样工作内容的女性，无一不是表现得比男性更男性，拥有极强的攻击性，背后被人指指点点，说是母老虎，或者直接是被人认为，这就是一个男的。现实就是，在需要技术性和抗压能力的领域，首先女性就被认为不适合，领导分工作也不会分核心任务到女性头上，女性要去争取，吃相就会难看，而很少有人能落下脸面去争取，她们默默在自己的岗位上，做好交到手上的那些简单工作。

【回复】回复 @赫德拉姆约阿其姆柏格斯统 :其实这个真的看人，和性别无关，和人有关
【回复】回复 @Watanabe_ryou :你又身边既世界了，楼主说的是她的化工厂，和你钢铁厂有关系？
【回复】我在钢铁厂，女的基本上连扭个螺丝都不愿意，都让男的支援。除了老师傅女的基本都是不愿意动弹，自己喝的桶装水都要男的帮扛。就这还给你机会？换个辊筒都没力气
Lost_Fairy:
主要就是生育和抚养孩子耽误了女性职场发展

【回复】然后家里 社会 还要催婚催生 真的恶心
【回复】回复 @華纤哲 :你能说出这么不靠谱的话本身就证明男性的逻辑思维差了。 没有任何学术实验论据支撑的社会偏见被你这儿理所应当地说出来，逻辑能力得有多差呀。
【回复】不管在哪种小说里永远都是生孩子那方比较弱势。
SorryButImNo1:
因为男性不需要产假，资本可以更有效的索取其更多时间。[老鼠]

【回复】没错，资本挑动男女矛盾，然后渔翁得利
【回复】不生产，生理期也很烦，常常让我想把子宫卵巢全切了，不想用又麻烦的器官……
【回复】回复 @会说话的膝子 :你真的很搞笑诶，女性本来就不如男性喜欢玩游戏，然后你比游戏，你怎么不比消消乐谁闯关最多呢。还不如来点现实的数据，涉黑犯罪男性百分97女性百分3，危险驾驶男性百分98.8，女性百分1.2……还有很多而你只懂得看游戏数据？
団子dangoだんご:
从小被告诉你这不行那不行，自然觉得自己不行，长大后普通上个班了事，还有生理期、生理痛会让那段时间不能很好的专注，在之后的怀孕生产也有很长的空白期，婚后女性也需要顾及家庭和事业，而男性不需要（大多数情况下），再加上女性开始拥有受教育权的世界短。

【回复】真的，老师一直说女生不适合理科，而能获得高酬劳的工作大部分都是理科毕业。而且说女生不要读博士，30岁出来找不到老公啥的。总认为女人就应该相夫教子
【回复】回复 @中国boy究极大猩猩 :我初中那个时候老师就在念叨女孩不如男孩，女孩读理工科等于找死，试问那个女孩天天听这些还会这样选
【回复】回复 @山有木丶- :除了因为女生体能不适合的这些工作环境恶劣的学科，其他大部分工作跟性别关系不大的，不至于产生这么大的区别。
假装进步青年:
从进化心理学看男女思维的差异。 男孩比女孩更聪明吗？ 男孩在职场更有优势吗？ 为何顶尖人才还是男孩居多？ 到底是什么限制了女孩发挥，女孩又如何向前一步？ 本来是想赶三八节发出，但实在剪辑来不及，如果对你有帮助的话，欢迎一键三连拉~~ 视频参考资料：《心理学导论》、桑德伯格《向前一步》，波伏娃《第二性》，苏珊平克《性别悖论》及《鹦鹉螺》杂志采访，邵志芳、庞维国《高考成绩性别差异研究的回顾与展望》、德博拉《性别方言理论》...

【回复】回复 @mgpskdsi :不想杠你们任何人，说一下个人情况，喜欢军事，学习的机械专业，与人合作时集体意识和集体责任感很强，倒是从小到大到出来工作，接触的那么多人，同一集体的男生集体意识差到想把他们天灵盖拆掉，真是不知道我倒霉还是怎么回事，对集体活动和集体竞争有好处，对个人有些许限制和要求的，死活不干，纯个人利益导向，同样，女生也有，所以不要以为男生是一个集体主义者了，不要把军队里的男性光荣盖到自己头上，大多数人真不配。 第二点，不要把生育当做福利谢谢，在长期的男性集权的社会意识下，真正的福利是你的性别福利，你不需要用身体去代偿一个新的生命体，就像军人用生命去保卫国家一样，女人用生命去延续国家，有获得过集体意识的尊重过吗？劳动利益导向下，你让一个企业团体怎样去选择一个不可持续还几乎必然要掉队的合作伙伴，这是你所谓的生育红利?还是说法律中有明确规定和保障了女性家庭劳务所创造的价值的权益，这是生育福利?还是你认为女性开始进行生育后，大多没有参加社会劳动而在家“享受”了你所“创造”出来的利益，被你们毫无尊严的，辱骂欺辱养着，这是“生育红利”，没有那么富豪，你们也给不了女性富太太的生活，她们一样要劳动，一样要付出生命和身体的代价，还要被迫接受你们的意识对待，这就是你们口中的“生育红利”。 越来越多的女性涌入职场，越来越多的男性被竞争边缘化，我都不知道有多少个男性对我说过，越来越多的职位被比他们更优秀的女性占据，“事业不用这么拼。”，“你会吓到其他男性的，怕会没人敢要哦。”……女性开始转变为竞争者，即是竞争，就会有对立摩擦，既然参加社会劳动就可获得些许为人的自由，那为什么我要跳进那个坑，做一个女人。[雪花]生育，不仅仅只是生育，它从身体上就彻底将你改造成一个不同的人，你将不会再有男性的力量，你的骨骼，你的肌肉，你的激素都要为生育做出代偿和改变。当男人可以生孩子后，你以为企业会怎么对你们呢？ 如果你觉得生育就是女人天生的罪和“红利”，与你们无关，就不要在意什么了，你们也没有这个能力去在意什么。[tv_冷漠]
【回复】回复 @戒掉右手 :一个女性可以生孩子，已经有这样的技术了。一个男性，不行；一群男性，不行；全世界的男性，都不能生孩子
【回复】回复 @戒掉右手 :？？？您学过生物吗
尼赛莫诺official:
我觉得还是有很多不客观的地方。 首先，顶尖人才男性多，是因为父权社会是以私有制来确定阶层的，有更多资源的人更容易有时间，精力，物资去成为顶尖（比如说相同天赋的两人，一个可以诸事不管全心全意搞研究，一个每天要为三餐额外奔波12小时，显然前者出成果的可能性高得多），很多不怎么优秀的男性和女性都在协助他们成为顶尖；而女性往往拥有更少的资源和精力，除了极少数选择不育，或者同样有大量资源让她不受怀孕和养孩子的影响，不然她很难选择去当一个顶尖。 第二点的说明挺符合我想法的。 第三点，“自我否定倾向”可不是女性专利，“只有100%才想去做”的思维同样也可以出现在“被up认为有60%就会去做的大量男性集体头上”。“一定要有车有房有存款才考虑去结婚”这难道不是很多不婚男性会有的想法吗？“没有进度条这个恋爱我谈不下去”难道不是吗？非要100%才做而不是60%做，其实是“自认没有失败的余裕，并且目标也没有吸引自己到赌命的程度”的表现，过去大部分事物对大部分女性而言符合这个概念，而现在对很多男性来说，也已经符合这条了（要养自己，照顾父母，为可能存在的婚姻存款，自然不可能倾向去做一些风险高的事）。 然后是职业选择的事：男性选择理工科，往往是因为，理科大学毕业更容易就业，甚至这方面的工作更可能高薪（也就越容易成为优秀者或是达成结婚条件）。而女性的就业选择虽然有“产假影响”，但本质上更多人的最终目的是“独立生活”和“回避不期望的婚姻”，自然工作难度、竞争欲望和成就很容易低于最努力的那帮人。

【回复】还有一些工作是把人往死里搞的，比如996的那一波……这种职位不是说没有女性做，而是少，比如程序员……好像医院也是这样不喜欢女医生[辣眼睛]
【回复】是这样的。up前面说着个人影响大于性别影响，但后面还是在说自己对女性的刻板印象。。
【回复】回复 @LanaYaaaaaaa :难道男性就愿意去做吗😂 愿意做恶劣工作的，除了极少数特殊爱好者，更多的是受生活环境所迫不得不做吧😂
动机不cun:
因为环境期望不同，男性被期望做律师医生重体力劳作it行业，女性被期望做老师护士保姆轻工业服务行业，男性与女性本应只有生理差异，最终为了迎合社会而逐渐形成了所谓的“男女思维”，想要解除“限制”，首先就要破除由社会引起的，自己绑在自己身上的成见，让自己作为一个人而不是一个女人或者男人，只有这样的人多了，才能真正的感受到男女之间是平等的

【回复】回复 @伽叶ii :大概护士这类是刻板印象“女性最擅长照顾别人”
【回复】别 护士真不是轻体力劳动[抠鼻]
【回复】更可怕的是，他们一边说“女性不适合做医生”，一边说“增加教师队伍里的男性”。
KS-山:
1，现在社会上还是男性占优势地位，自然顶尖人才上男性更多 2，生理和生育问题很影响女性的学习和工作，再加上体质原因，很多公司更愿意招收男性，很多专业的导师也更愿意招收男性 3，事实上，学习和科研与性别无关，在同等条件下，男性和女性的成就也是差不多的。但正因为社会上还是男性占优势地位，所以在学校里，反而女生的学习成绩更好一些，这和“左撇子更聪明”的道理差不多。

【回复】回复 @零度飞奔 :有59%的男性在两年内完成个人职业生涯的首次晋升，女性的这一比例为49%，低于男性10个百分点。还有44%的女性表示，截至目前自己从未获得过升职，同样状况的男性比例仅为31%。数据表明，在获得晋升的时间成本上，女性投入了更多的时间，获得晋升机会的比例却更小。
【回复】其实归根结底就是生理差异，以及这种差异带来的社会体现，其实女士优先尊重女性，这本身就是性别歧视的一种体现
【回复】张口闭口男性占优势？证据呢？
红雨小叛徒:
如果能再选一次我还是当男孩，听说女孩还大姨妈痛，平白无故每个月还要痛一天，而我只能趴睡胸部凸起让我怎么睡?留长头发打理多麻烦。不画妆就丑画妆就浪费时间。胸部带个罩勒着多难受。女厕所还要排队。

【回复】如果是我也是会选男生，我想的是男生体能上，战斗力上的差异，发生了紧急情况就是有优势，火灾，地震，车祸，不管是救人还是逃跑，或者是面对罪犯，搏斗的资本也不一样
【回复】回复 @阿粉身碎骨额头 :不是这样 是因为男厕多了小便池
向西八百里:
女生对面试的时候都会遇到的一些提问“有男朋友吗？”"打算什么时候结婚""打算什么时候生小孩"“打算什么时候生二胎”，是实实在在的影响了女性职场竞争。也确实有部分男的一边接受这些偏见带来的好处，边看戏说这种性别枷锁是天生的，又不是我们造成的。你说女生如果比男生优秀很多自然会雇女生，明明都是一样的人，你却必须付出比别人多一倍的努力才能勉强跟别人一样，你觉得这样就是正义吗？

【回复】回复 @鲸落星眸 :无论什么时候生都会影响。更何况没钱没房上小孩让小孩还房贷是吧？
【回复】进入职场就是被剥削了，对于老板来说男的确实更方便剥削吧[笑哭][大哭]
【回复】欢迎来到真实的社会，如果一个人是大老板的儿子，他就是啥不会公司也用他，这是一个差不多的道理吧。
-晶月-:
up已经讲得极其客观了， 男女有差别但各有优势完全不应该捧一踩一，等着开战的不是蠢就是坏

【回复】弹幕看的血压高，关弹幕就是正常理性讨论
【回复】等开战的评论似乎没了…
【回复】回复 @-晶月- :时隔两年，冲突已经照进现实，你怎么看
Tristzss丶:
我一直有个疑问 现在女生的升学率普遍高于男性 大学里女性已经明显超过男生的 但同时也出现了一个问题 就是男性可以向下兼容 比如本科会娶专科 甚至高中 初中都可以接受 但对于女生来说 向下兼容几乎是不可能的事 但现实是 未来优秀的女性越来越多 优秀的男性却相对较少 是不是会出现大批女性和男性无法成家的问题 （我的意思不是女性就一定要结婚 但毕竟结婚是大多数人的选择）到时候这会不会成为一个比较严重的社会问题 较低层男性无法结婚 高学历女性也无法结婚 到时候社会观念会不会发生变化或者说男主内女主外成为主流？难以想象以后的社会是什么样子

【回复】回复 @嵐運 :搞笑的是，男人搞了那么久的科举，现在说男人不适合文科，更适合理科，说出来就能笑死人（原话送给你）[偷笑]
【回复】你从哪里得出的未来优秀女性越来越多，优秀男性越来越少 ？
【回复】不会的，我猜你是不是学文科的，所以才有了这种想法[doge]
骚飘丶:
与其说是成功的男性比女性多，倒不如看一下那些成功的人士，他们的学历他们的努力程度，以及他们的性格都如何。成功不是因为他们的性别，而是因为他们肯付出努力，他们历练更多，他们经历过更多的磨难，他们更加理性。而造成当今成功人士当中男性比例高于女性的很重要的原因就是，绝大多数女性始终都被让着，养尊处优（相比于男性），受到的要求并不那么严格，所以男性整体比女性整体更容易出现，肯努力又比较理性的人，这才是造成成功人士当中男性比例高于女性现象的原因。

【回复】[疑惑]前面说得很好，你后面说的什么话？你去高校看过吗？谁会因为你是女性让你一下？老师会因为你是女性让你更容易及格吗？老师会因为你是女性会更容易让你毕业吗？我们班主任跟我们讲她赌博经历，跟着老师去做项目，做研究，难道因为她是女性就让她休息了？不都跟她同僚一样的待遇吗？
【回复】女人只是在金钱方面被要求低，在其他方面被要求挺高，男人相反。算是种交换吧。在金钱方面被要求的自然比在其他方面被要求容易成功。因为成功靠的是金钱和能力，不是外表身材做家务带孩子性忠诚。
【回复】而且男生即使调皮捣蛋，也会有人为其开脱说男孩嘛皮一点是正常的，反观女生，为啥养尊处优，其一部分原因是被打上了乖巧的标签，即使有很活泼的女孩子跟男孩子干了一样的事情只会遭受指责，试错的机会大大下降，然后循规蹈矩的按大人的想法做，长大了突然让这样一个女生具备和男生一样的能力，是不是有些难呢
虹彩舞夜:
简单来说，这种差异来自于历史所形成的“社会现实”。古代来说，男性需要承担的社会责任更多，所以男性受教育的机会和发挥社会作用的机会都要远远超出女性。 近代社会，虽然女性参与社会活动的机会多了，但“男主外”的传统观念仍然没有彻底转变。 到了现在，直白的说，资本不在乎“性别”，它只需要“有劳动能力”。而现代化又大大拉近了男女之间天生的机体差异。 所以，女性首先从“公理”上获得了与男性平等的资格，平等地被资本“压榨”的资格。甚至于，由于历史原因，女性的薪酬回报还要低于男性，所以女性在作为资本的养分来说，比男性更有优势。 但在另一方面，为了让女性能够继续如此“廉价”，保持男性社会的优势，就是必然选择了。 所以，虽然女性已经在事实上承担了近似于男性的社会责任，但贬低女性依然是资本的必然选择。 同时，作为普通男性，既面临女性的竞争，又要保持自己的尊严，他也需要贬低女性。这种贬低，也是男性要求更多薪酬的基础。 这就是我们所看到的现状。男性往往不肯真正承认，女性也能够承担完全一样的社会责任。

【回复】回复 @银河系视角 :因为这就是维持你生命的食材。
【回复】还是先放下男生更适合学理工，女生不适合学理工的偏见吧……我个人觉得，工科直接跟技术挂钩，能赚钱，需求大，也确实吸引了更多人去学，也更容易推出顶尖人才。但我就奇怪了，即使我高中在理科班，也是女生略多且成绩普遍比男生好。一到了大学，电子类、计算机类、机械类、土木类的院全是和尚院。我学电子类的，少数的女生还是成绩靠前。但是我混实验室，那里的女生就更更更少，我想带学妹都没得带。咱也不是不招女生，我们也是非常希望实验室的男女比例平衡些，但一听要天天敲代码、天天画图、天天握着电烙铁就直接没兴趣
【回复】有些事情我们想不到，仅仅是因为，我们还没有机会尝试。比如， 男性创造1000万的价值，女性创造1万的价值，女性的贡献可以忽略不计。 男性创造一亿的价值，女性创造9000万的价值，仍然是1000万的差距，但这里的差别已经大大缩小了。 男性创造100亿的价值，女性创造99亿9000万的价值，仍然是1000万的差距，但也可以近似地忽略不计了。 因此，通常所强调的“男女差异”，在社会化大生产面前，根本不值一提。 产生差异的真正原因是，女性仍然不被容许真正地承担与男性一样的社会责任。女性参与的人数越少，男女之间的差异才越明显。 道理就是这么简单，但在实现之前，它就还是没有足够的说服力。
logic-_-0:
从小到大 女生就被灌注要文静不闹腾 男生就被认为是好动爱惹事你怎么不说呢 这样个思想环境下女生都认真学习去了 成绩能不比男生好吗[妙啊]

【回复】文静不闹腾可以是偷偷看小说，画画，看手机一样没把心放学习上。从小女生还被灌输“笨”“打扮漂亮找个男人”“数学不好＂，长达十几年的debuff
【回复】也不是，主要是女生比男生成熟，我体育暴打一群男生学习也照样比他们好，男生我觉得让他在高考进行角逐真的不好，男生高中都还跟个小孩样，一贪玩不学习就直接断送了大学。女生成熟点就比较知道学习
【回复】回复 @11哈哈hiahiahia112 :文科不好的debuff可比女生少见多了，我周围的男性朋友以及各种网友从来没有一个人遇到过这种事，一般男生成绩不好，帮他找借口的人多的是。而且目前社会欢迎的是理科生，“不爱学习”是态度问题，不像能力问题杀伤力大。打扮不一定只有化妆染发的
猫咪世界第一:
我导师说过女生更优秀，但女生会被各种催婚催生啊[委屈]

【回复】回复 @骠骑霍将军 :应该是女性要做家务、带孩子，精力被分散了吧
【回复】回复 @最美平凡 :男女生面对的情况一样吗，男女生结婚之后的差异还要我说？你是真瞎还是装瞎！
【回复】回复 @哪有第二次机会 :你看清楚我回的是什么问题好吧，科研人员又不止有年轻一代，而且就算是年轻一代里面，在家里带孩子的也是女性居多啊，男性在育儿方面确实有缺位的现象，这都是现实存着的问题，为什么不能说了？至于做家务，男性年轻一代确实比老一代参与度高了很多，但也没有达到大部分家庭都是男性家务全包的程度吧。我周围也有不少结了婚的人，也没看见谁家只有男性做家务啊，最多是两个人平摊。我只是说出了我所看到的现实，怎么就成史书里才有的内容了[疑惑]合着那些全职在家带娃的妈妈、正在经历丧偶式育儿的妈妈以及工作之余还要承担大部分家务和育儿工作的妈妈们都是超现实的人物吗？[疑惑]
抽象派掌门人:
男女智商一样的，以后会出现很多优秀女性

【回复】回复 @兴趣使然的功夫小前辈 :别把饭圈那点破事给女的扣，爷是女的，不追星，健身武术还学医生，对象一个不找，能一个人越野一天30里，你做到哪个了，敢在这说女的不行？[嗑瓜子][嗑瓜子]
【回复】回复 @兴趣使然的功夫小前辈 :郑爽只是做了渣男一样的事哦。她没经历孕产，身体未分泌催产素，没能唤醒母性本能。她不是孩子的母亲，只是孩子的女爹。意不意外[doge]
【回复】回复 @兴趣使然的功夫小前辈 :男女智商一样，但你的智商低于平均值，属于男女都不如的阶段，还需要发育
腌笃鲜拌笋:
因为，大构架仍然是男权社会，也就是说大评价体系基本都是男性建立的。自己建立的规则，自己玩游戏，还能边玩边改（打不过妹子们就改），这样如果还输，那真是有够菜的[笑]

【回复】承认自己菜很难吗？偏要把失败归咎于所谓的男权社会
【回复】回复 @零度飞奔 :承认自己占便宜很难吗？非要堵住说真话的嘴
【回复】[吃瓜]看，这层楼里的偏理性的发言、和发泄情绪的发言，是不是，并不完全集中在某一个性别上？所以以后别说哪个性别更理智什么的了，骗人的