世界十大手枪排行榜

作者: 不同的活分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2020-12-27 14:27:47 浏览:274251 次

世界十大手枪排行榜

蕙草星空:
我心中的名手枪标准,不仅要看圈内的数据,同样要顾及出圈的程度。 第一名,1911枪族,奠定了现代半自动手枪大框,参与过各类战争,有关枪战文艺作品里必会出现的面孔,完全担得起半自动手枪的符号。 第二名,glock枪族,手枪材料的一次进化,让手枪和相机一样进入了“傻瓜式”时代,型号众多而厂商单一,记忆辨认,更是文艺作品中的大众枪。 第三名,沙漠之鹰,作为军用不合格,作为竞赛也不合格,但就是靠中二的暴力美学让全世界都认识了它,不服不行。 并列第三名,贝莱塔m9系列,曾在一段时间内替代了1911的手枪,当代为数不多的枪管后座式手枪,可以说是它正式开启了“帕拉贝鲁姆”时代,曾几何时廉价玩具造型中只有它和1911的数量并驾齐驱,是个枪盲都熟悉的手枪,同样是文艺作品的常客。

【回复】回复 @死星创造者 :光是先进的技术是没有用的,实际用途才是重点,战场上中近距离的手枪武器作用很大,m1911正好符合这一点,人体生物学上的手感,或者是性能,包括枪的外形,都是现代手枪的祖爷爷,其性能手感放到现在也不过时,可以说是极佳,而现在他的地位已经从作战武器,变成一件艺术品,而且目前统计过的人来看,m1911是为数不多的让大部分人看了觉得非常耐看的枪械,因此流传百年不是没有原因的。
【回复】伯莱达最初提交的M9手枪出现了套筒断裂的问题,根据美军的要求,伯莱达公司为M9增加了一种套筒阻挡装置,然后又把这个装置增加到92F上,重新命名为92FS,自此92F不再生产。
【回复】和勃朗宁m1911同时期的瓦尔特ppk更先进,我觉得只是它产量比较大,所以更有名
迈克尔威斯腾:
怎么全是塑料枪? 老一辈的钢铁质感没有了 而且这个榜单CZ75都有没有M1911和M1935就离谱

【回复】回复 @此号作废_勿回 :塑料实用一点,主要还是轻,而且这个排名吧……感觉是按照先进程度啥考虑的,没啥考虑知名度,所以大部分是塑料枪
【回复】没办法,用工程塑料是大趋势了。其实只考虑实用性的话,工程塑料还是不错的:耐腐蚀,易存放保养,最基本的重量和手感是必须要保持的。而且材料技术是不停发展的,以后的品质会越来越令人满意。如果真的喜欢全钢的也没关系,无非就是多花点钱买定制级的
Teddy大林:
我个人认为有两点可以证明这该死的排行榜就是个屁。第一点关于1911:虽然在今时今日看来1911重量大且弹容量小,但因其.45的大口径以及超可靠的机械素质使其在加装导轨后仍有相当的竞争力,比如柯尔特M45以及金伯勇士。所以我认为1911理应在第10~5名中有一席之地;第二点关于Sig P320:我认为安全性对于武器而言与可靠性、杀伤力同等重要,而P320做为手枪则相当不安全,在紧急情况下把枪时难免会因过度紧张而掉枪,若此时你使用的P320恰好摔倒屁股则会有50%的几率走火…裆下不保[妙啊]

【回复】必须的,1911超级经典的枪竟然没有。
宿夜不眠:
一把左轮都没有,标题应该改成现今十大自动手枪。

【回复】左轮已经落后了,现在都是自动和半自动的天下
【回复】哪只部队或者警备队用左轮我笑话谁,现代枪械的稳定性把左轮唯一的优点都代替了
【回复】左轮装弹费劲。还少了鲁格和盒子炮。
仪式黑刃:
感觉cz p10c手感不错,对标glock 19,扳机也很舒服

【回复】格洛克的G18的连发不香吗
空战老兵:
老有人说92式不行的可以闭嘴了,我本人就是特战出来的,92式5.8手枪的5.8子弹威力都要比过完产品高,而且92式适合中国人的手型,为中国人的手型而研制的手枪,而且20发的单孔连外加急速射击,92式5.8可以在50的范围形成很大的火力网,而且5.8的92枪身短 方便携带

【回复】92式能吹的也就一个手感“最”适合中国人这个人云亦云的假优点了,手感因人而异,没有“最适合”之说,我还最喜欢格洛克的手感呢
【回复】回复 @武装河马 :你的步枪没子弹了,如果对面离你很近,你有时间换弹吗,手枪的火力密度就是关键
【回复】回复 @空战老兵 :我想什么?短时间打出最大子弹量。摆脱你们这是手枪 不是机枪。手枪谈火力网。手枪不是应该谈精度吗?
峥爱吃火锅:
除了92我谁也不服,因为就打过92,其他没打过[doge][doge][doge]

【回复】回复 @锦绣北城 :不一样,5.8的92是给营级以上军官 特种部队 现在陆军特战对5.8的92评价很高
【回复】回复 @空战老兵 :92口径还有不一样的吗[哦呼][哦呼]
【回复】回复 @锦绣北城 :那是9毫米的 5.8的是20发

军事科技 枪 武器 枪械 COLCK17 BERETTA92 P226 手枪 P320 m1911

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!