【科研新手必学】手把手教你如何发文章--写meta分析

作者: DrWaston分类: 校园学习 发布时间: 2020-04-21 19:39:28 浏览:71579 次

【科研新手必学】手把手教你如何发文章--写meta分析

啃书不要停:
课代表来啦[打call] meta分析的撰写 【选题】 两种诊断方法比较(实验室检查、影像学...) 两种治疗方法的比较 ... 【检索式的构建】 PICO:一个完整的检索式要包括 participant (参与者,如高血压中年女性) intervention (干预措施,如降压药) comparator(对比,如新药vs旧药) outcome 【纳排文献】 确定纳排标准 设计表格或应用文献管理软件,记录每一篇纳入和排出的文献 制作最终流程图 【全文检索+文献评价】 Cochrane scale item CONSORT Statement 2010 CASP systematic review checklist(量表下载 casp-uk.net) 【设计纳入文献信息的表格】 归纳提取文献中所需要信息 减少遗忘和反复查看文献来搜寻的时间 【森林图的绘制】 Review manager软件的应用 判读森林图,撰写结论、讨论和小结 总结的不当的,请up指正!

【回复】真的很赞呀!都想加微信了!
守真守真:
2meta分析: 语种:英文,发表周期短,文献质高 方法:检索相关主题所有英文文献 筛选:排除类似meta分析文章,确立创新性 纳入:初筛看标题,次筛看摘要,终筛看全文。 撰写:【选题】两种诊断方法比较(实验室检查、影像学...),两种治疗方法的比较,方法vs金标准... 【检索式的构建】PICO:一个完整的检索式要包括,participant (参与者,如高血压中年女性),intervention (干预措施,如降压药),comparator(对比,如新药vs旧药),outcome(降压效果),尽可能纳入RCT(随机对照研究),证据级别高。 【纳排文献】(前期记录很重要),确定纳排标准,设计表格或应用文献管理软件,记录每一篇纳入和排出的文献,制作最终流程图 【全文检索+文献评价】Cochrane scale item,CONSORT Statement 2010(不建议用,条目多且细致,结果差不多),CASP systematic review checklist(推荐用,量表下载 casp-uk.net) 【设计纳入文献信息的表格】归纳提取文献中所需要信息,减少遗忘和反复查看文献来搜寻的时间。 【森林图的绘制】Review manager软件的应用,判读森林图,撰写结论、讨论和小结。

【回复】回复 @DrWaston : 想问问up大大,CASP systematic review checklist 这一个量表对文献的研究类型没有要求呢?[微笑][给心心]
DICatherine:
[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]up,你好。请问一下,就比如说,一种疾病的诊断方法是ct还是b超,这种东西在课本上都差不多明确了吧。那还有研究价值吗?还可以投稿sci 吗?sci一定是新的东西吗?我一直以为只有新的想法才能算sci。第二,sci文章那么长,需要复制别人的吗?如果不复制,怎么写出这么长又条理清晰的文章呢?复制了又怕查重重复率高。我是科研小白[星星眼][星星眼][星星眼]谢谢up

【回复】sci不能写成教科书 比如你发现一种新的诊断方法 你可以描述它 然后通过临床验证与金标准进行比较 最后得出结论~
CHICHICHEI:
想问一个非常小白的问题,就是我在使用中文数据检索的时候使用的高级搜索直接在菜单里选了关键词,但是后来获取的检索式——比如知网生成检索报告/维普的检索历史里的检索式,再复制到高级检索里直接按“检索式”搜,总是没有结果(改了缩写字母也一样)。那我怎么才能获得中文的可验证的 检索式呢?感谢!

【回复】每一个数据库有自己的检索式规则
【回复】你可以修一下医学文献获取与检索
【回复】不清楚专业但是学校应该会有类似的课程
阿梁泽英:
up,我买了一本超厚的meta分析,然后琢磨了半学期,最后我连meta分析是干啥的都不知道,看了你的视频,真是有种豁然开朗的感觉(老粉预定[喜极而泣])

【回复】像方法类实践类的科研最好看网上的教学视频,因为书从撰写到出版需要至少5年,而软件每年都会更新。up主曾经做生信分析学R语言的时候都是看视频课的,看书只能学到基本理论~谢谢关注哈~我做视频的目的就是交几个老粉朋友互相探讨科研互相进步~[呲牙]
吼吼吼t:
up,有什么选题小技巧吗,能不能出一期meta分析选题教学的视频[tv_馋]

AlphaWolf_王:
内容不错,就是那声音 听的太难受了。

bili_慎思笃行:
up主你好,最好能来一期具体实例操作的视频,需要收集的具体资料,如何收集资料等,这样大通套的讲感觉还是有疑惑

南风i-:
可以讲一下数据提取嘛,关注了,求求了🙏🙏

圆神焰魔yyds:
我居然在考循证的前一天看到这个视频,一定是老天的安排[星星眼][星星眼][星星眼]

【回复】哈哈哈 缘分 关注一下up
赵猪仔:
up主,想问一下 有一些文献没提供具体数据 联系原文作者也没回复,这种情况放弃这篇文献又好可惜,肿么办呀[微笑]

【回复】中文文献经常出现这样的问题,这时候我们可以以“文章数据不完整”把这种文章排除(exclude)掉,而且这样数据不完整的文章其实质量并不高,所以就算有数据,纳进来也会失真。所以UP主一直强调只纳英文文献会比较好,虽然会有选择偏倚,但是得出来的结论都比较可靠。
【回复】你好,up主,还没有看你的视频,我想问一下,meta分析的数据来源,可以是自己学校的,也可以是某些文献的具体数据吗
淡人story:
感谢up满满干货!!!想请教up写meta分析总是担心文章检索不全面,感觉知网的检索模式很混乱肿么办呀

【回复】回复 @DrWaston :如何判断文章检索够全面了
【回复】回复 @DrWaston :up主山西人?
【回复】不怕 放宽限制就能查全
zzzwangm:
求问,一个药有rct,目前准备开展3期试验,那我能写meta嘛

【回复】他如果有初步结果其实可以纳入
骆驼姑娘smile:
宝藏up主,被困在第一步,求出一期如何选题!急求。

bybybymoi:
请问一下,我想研究的方向有人在19年已经发过meta了,然后20年又新发表了2篇RCT,其中一篇RCT可能因为某一个干预措施跟其他文献不一样而增加异质性,那这种情况我还有继续写meta分析的必要吗

【回复】回复 @bybybymoi :可以 说明为什么结果相反 以及理论支持
【回复】回复 @DrWaston :目前是新发的一篇rct结论跟19年的meta相反,并且我打算新增加一项outcome,这样是不是可以继续做下去呢
【回复】如果结论无法逆转就没有必要写了
Riouesssss:
老师课后作业让我们做meta分析现实吗[囧]听起来好复杂 不是那么容易

【回复】其实可以 很简单的 跟着内容学
bybybymoi:
请问UP主,如果我想比较一种术后的解剖愈合表现是否影响预后,可以写Meta分析吗,因为貌似PICO里面好像必须有干预措施,但是术后的解剖愈合表现是自然发生的,没有进行人为干预,这样可以吗?

【回复】可以写 但是需要足够的rct

校园星UP 考研 学习 发SCI 科研新手必学 保研 奖学金 评职称 meta分析 发文章

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!