华为Mate 40Pro+与Mate 60Pro+拍照录像、屏幕外观对比一览

春风又吹生:
就我手里拿的60proplus，只用过40pro，总体感觉拍照高光处理要比40好很多，但是感觉40的色彩更讨喜，还有就是40的10倍光变确实牛逼。屏幕光感感觉60要好很多，60的屏幕比40要稍微通透一点（仅代表40Pro）。40确实是一代神，但是依然存在很多问题，比如令人诟病的续航，这也是很多人都没提及到的，40的续航发热一直是一个很大的问题，你去看花粉俱乐部，你会看到一大批。当然60的问题也有很多，比如相机那3.5倍的倾斜，令人难受的宽度，难以贴膜的微曲屏。总的来说，科技产品总的还是崇尚一个买新不买旧，建议还是60，当然最好的还是等等，等明年的70。

【回复】40有个最大的问题，卡快门。
那个明字好:
拍照白天40pro＋可能比60PRO＋强 晚上60pro＋ 吊打40pro＋（40pro＋的硬件除了长焦还行但 算法落后太多）视频的话60pro＋高光压制比40pro＋好太多 9000isp比9000s差很多

【回复】另外mate40pro＋的主摄底不小 但是录像算法太差了[笑哭] 1/1.28的底晚上在有光的地方漆黑一片还全是噪点（9000isp可能比8gen1及以后的芯片还是有很大差距）[笑哭]
假装有水的瓶子:
双持40pp和60Rs，40pp只有3.5倍光学镜头和广角比60RS强，其他的比不上60。60的3.5倍是用的长焦镜头，细节不如40单独的3.5倍镜头。而40的广角强在是自由曲面，虽然视角比60小一点，但是畸变很小，比60小的多

【回复】回复 @婧悄悄小阿飘 :是的，预算够就上ultra，不够就pro，除非pro+有你特别喜欢的配色或者不喜欢贴膜用但是预算又不够上ultra，不然pro+不太值得买
【回复】回复 @婧悄悄小阿飘 :差距还是有，但没到非换不可的程度，可以等70
【回复】是不是意味着，40pro+和60pro+拉不开差距，那我没必要以旧换新了[星星眼]
ctrl_ctrl:
mate40系列都没有高频调光，所以不适合晚上用，没光看起来黑黑的。

账号已注销:
拍照我觉得两个都大差不差，录像60进步非常多

LIG-阿杰:
1倍夜景拍摄不敌60，录像60更好，长焦只有10倍才打得过60，超广角没看出来差别。

济局枣段DF4C-4399:
UP我建议您把40pro+的镜头膜撕下来再对比 档次幼要提升一点[doge][doge][doge]

黑夜中的一抹红:
除了发热，其他的比30好，受不了的就是热，早期版本听音乐看歌词都热。

【回复】回复 @山海球球 :不算顶级但也不差
【回复】回复 @bili_122461283 :为什么换，60p+的屏幕怎么样
【回复】我是30p换到60p再换到60p+最后换回30p，还是决定等mate70p+
拎包客:
40pro+拍照饱和度有点高了，就是很艳，希望后期能优化一下

心门马叉虫:
40p+也就主摄的绝对解析力强一些但实际拍起来不如60p+，哦还有自由曲面超广角开无双，其他无论是色彩还是拍照体验都严重不如60p+[吃瓜]

【回复】回复 @心门马叉虫 :不，这套硬件放现在也是很顶的，如果专门优化一下，上限很高的，只不过华子不可能再为老产品做专门优化，都为最新的服务[辣眼睛]，就像当年p50pro，那个硬件真的就是个中规中矩的水平，硬生生通过软件算法层面给搞到了第一梯队水平。。。厂家都是这套路，不然怎么诱导用户换新机[doge]
【回复】60解析力也很强，不比40弱，但是ai超高清那就不一定了，广角40确实强
【回复】回复 @拎包客 :要不是美国制裁，mate20都可能停更了，哪会像现在还能吃到鸿蒙4啊，你看看同年代的小米9停更几年了都[doge]
谁才是谁:
手持40pro+，带去演唱会录像不知道够不够用，主需求10x。

【回复】回复 @___易___ :啊 三年了这概念你还没搞清楚啊，小米每一次都是5倍光变，只有三星华为那七部是10倍光变
【回复】买新的就可以了，以前那些10倍光变的，虽然看得远，但是主要是在光线好的地方，晚上光线暗下来就不太行了，毕竟底子小，这也是长焦镜头的通病，所以现在像oppo之类的厂家才出了890暗光长焦
FOBboard:
40Pro+的硬件放在现在也能打，无非就是F/1.9换个F/1.4可变光圈