有粉丝问老爸怎么看“地铁判官”

不会取名字的瓜皮:
但是这哥们儿雀食嫉恶如仇啊[doge]而且说到做到

【回复】回复 @幻_珏 :只能说纯神经病，干什么都是为了符合他那个神经病的思想
【回复】不是说他漫展xsr别人吗[辣眼睛]
【回复】回复 @幻_珏 :好像那个也是他
某科学的一方jo行:
人在青岛军训，这青岛怎么不下雨啊[doge]

【回复】众所周知，青岛属于全国罕见的近海干旱区域[doge]
【回复】天津咋也不下雨啊，不是海边吗[笑哭]
【回复】回复 @哦破哦去提二一 :今年夏天青岛的雨确实少
狐千岁c:
地铁判官 被动 ： 患有精神疾病，在攻击敌方后无法被法律选中。 Q技能：聆听 判官进入冷静状态，选中目标声线，降低周围噪音。 W技能：思考 判官进入思考状态，在5秒内分析 “聆听”选中的敌人的语言。 E技能 ：判定 判官进入判断状态，在5秒内锁定“思考”选中的敌人的目标身位。 R技能 ：判决时刻 判官获得300%移动速度，移动会充能。当充能达到100时，判官可以释放 弑天一击 攻击“判定”选中的目标。每次攻击后会重新充能，当判官攻击一个敌人的同一身位时，伤害会获得（100+2✖️［敌人年龄］）的物理加成。

【回复】能力越大 责任越大(｡･ω･｡)
【回复】@S薇尔莉特伊芙加登S 还得是我地铁判官[doge][doge][doge]人虽然精神不行，但是三观特别正[doge]
七星上应:
不是，这bp也得讲一讲啊，这60+ t1级别的英雄打不过史诗级野怪，是不是bp就错了[doge]

【回复】他可是野怪啊，绝对中立，并且不吃任何控制！
【回复】被动精神污染免疫一切法律伤害
【回复】你这t1如果想增强削弱就是一个热补丁的事，先锋经过几个大版本都没动呢[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
像素承太龙:
第一☝️绝对不意气用事 第二✌️绝对不漏判任何一件坏事 第三👌绝对裁判公正漂亮

语核:
对占座的忍耐区间在［2，10）[doge]超过就会锁定目标

【回复】原来是学术问题，笑不活了[嗑瓜子]
AAA冷冻鲜肉批发王哥:
看到有人说大妈没占两个座，官方也没说这男的有精神病。现在流传的版本可能是不正确的，理性看待吧

【回复】他确实有精神病。之前他在漫展猥亵女COSER，被送警察局。他爸妈拿着精神病的证明来，就直接把他领走了
【回复】回复 @风起寒鸦渡 :好好好，又出来了一个版本
【回复】虽然不清楚前因，但是大爷说的没问题啊，没人确实占多少座都没事啊，突然来一巴掌就看不懂，一堆人还在那正义执行
执念不过尔尔:
正常的人在无理取闹，不正常的人在理性分析

【回复】回复 @思念半解半船烟云 :确实没人占座，这三个人吵起来只是因为他们说话的态度和方式太蛮横，谁也看不惯谁，但是这一巴掌是真好使，瞬间不吵了。
一粒钙片:
结合多方视频，事件应该是： 左边的一号大妈一个人占了两个座位；右边的三号小哥位置坐了但没完全坐，只坐了一点点；中间的二号大妈就让一号大妈往左去一些，好让三号小哥坐下来。但是一号大妈不让，然后一号和二号大妈就起了争执。然后这个大爷就过来对此事件点评，批评一号大妈。这个大爷中途说：“没人了我占十个你都管不着”，注意前提条件是“没人了”的时候，所以说大爷的正义感还可以，他的意思就是“没人的时候我可以随便坐，有人了只能占一个座”（大多数媒体把“没人了”这个前提条件去掉了，从而吸引流量）。这个审判小哥就过来，听到了“占十个坐”就大肆判断，主动出击，简直可以说是一点脑子都没有，正义感的审判不是可以靠坐选择题、听力题就可以完成的。 本人表示，这审判官正义个锤子。 且该审判官有不良历史，他对本事件也进行了道歉，双方已达成和解。

【回复】这男的是个漫展上xsr的变态
【回复】通过这个视频 可见很多人脑子是没有的，耳朵是聋的，更别提分析和理解能力了。
【回复】只能说你这个事情看的还是不全，大爷是占座大妈的老伴，一直在跟占座大妈对线旁边的大妈。你看的事情也不全，大爷期间说的话你也没有听到，评价也是不完全的
97一言:
无关对错，要的是愿意求证和敢于维护心中正义出手的勇气。有些人不要二极管

【回复】无关对错是不对的。事件是这样的：一号大妈让占座大妈挪一挪别占两个位置让一个小伙坐下，占座大妈不干，与一号大妈吵了起来，大爷是突然加入战斗的，后面警察调查发现他是占座大妈的老伴。大爷与占座大妈一起对线一号大妈。地铁判官是隔壁车厢来的，听到这边吵架就来了，他来了并没有第一时间动手，先是在旁边听，听大爷说大妈败坏社会风气，目光紧锁大妈们，正准备来一击正义制裁，大爷突然说没人我占十个座也没事，地铁判官一听瞬间重新锁定目标给大爷一巴掌，后面大爷与占座大妈又上去找判官理论结果占座大妈又被扇了一巴掌，大爷与占座大妈就报警了，但是地铁判官是有精神问题有证明说是没事。
【回复】回复 @我些么 :他说的无关对错的意思是，打人本身是不对的，这个是错的，但是这件事是能给社会人某些为老不尊的人给予前车之鉴的，所以才是无关对错
kk子令:
他占座，你这么问，直接给占座的问蒙圈，你问他（靠近猛闻一口），别管他说啥，只要不让，直接掏他裆间[doge][doge]

【回复】还是麻烦了，他占座，你这么问，没等回答，直接掏他裆间儿
【回复】夹人🚪，档件不是本人，本人已经来B站了，本人去找他交涉对面态度很不好，不过被正义执行了，我看他视频现在就几个了
蜀杉:
请大家理性思考，看看这个大娘是否真的是坐在旁边的那个大妈说的一个人占两个座位，看看原视频，不要被营销号带节奏

Dunk不必yx:
现在的一种说法是大妈到底占没占俩座。其实太复杂了，这件事情你不用考虑大妈。你就只考虑大爷说的这句“没有人，我占10个座你也管不着”。这句话不管有没有“没有人”这仨字，都是不正确，不道德的。都是占用公共资源的一种表现。有人没人都是公共资源，不是没人的时候他就理所应当的全部分配给你，懂吗？就从占10个座来讲就该打，这一巴掌不亏。

【回复】公交车上背个背包，没人我放座位上，有人上来了我把包拿走，有问题吗
【回复】回复 @中二少年昊 :四码了吗，没人教？
【回复】回复 @中二少年昊 :没教养的东西
_醉里挑灯看剑-_:
只有我感觉这老大爷说的没问题吗？没人的时候占十个座位的确没问题啊。有乘客上车的时候咱就该让出来就让出来呗。

【回复】你要注意蓝衣大爷说话时的语境。 粉衣大妈跟格子大妈争吵，蓝衣大爷佯装路人站在道德制高点对格子大妈发动攻击，被判官察觉到了端倪，判官迅速做出分析蓝衣大爷和粉衣大妈是一伙的。于是以正手反扇做出一审判决。蓝衣大爷质疑判决，准备追上去，被判官给出判处理由“一人占两座还有理？”粉衣大妈和蓝衣大爷不服一审判决，追上前去，粉衣大妈又被判官以一个逼斗驳回上诉，二审维持原判。
诚呼呼:
武则天证明了成功跟性别没关系，朱元璋证明了成功跟出身没关系，姜子牙证明了成功跟年龄没关系，马云证明了成功跟长相没关系，而我证明了成功跟我没关系，看到那个赞没有，我自己点的。

pi小将assemble:
这没有用底特律那方式形容形象，底特律那个笑死我了

【回复】哈哈哈哈哪个底特律太搞了 笑死我了