【必看】15分钟超详细近期7900XTX与电源的所有问题总结
是正正呀:
“结合每个厂家品牌不同的心态，以及工程师勤劳懒惰的程度”这话说的很委婉了[doge]
【回复】看似是电源厂商之间的标准问题，实际是千百年来的老问题
【回复】工程师拿了工资是得背锅的啊 [doge]
他们都说我很尴尬:
对呀，多沟通才是正常人的思维，某些专业人士在明知对方不专业且知道对方也知道自己不专业的时候，还用专业的角度去打压对方而没有选择沟通，我很想相信这不是屁股问题真的。
【回复】你想想，什么人能掌握电源相关的专业知识？从哪里获得这些知识？为什么要学这些知识？想明白了你就知道这些人为什么跟厂家，而不是跟消费者走的近。
【回复】回复 @虚空梦如夜 :什么理解能力？专业人士下场当然没错，但问题在于有些专业人士只会一味指责，批驳那些不够专业的人做出的结果，自己却给不出一点有建设性的发言，我们不需要这些只会批驳，一点实事不做的“专业人士”。事实上但凡那些专业人士能做出一点点结果，也不会受到这么多人的质疑。
【回复】回复 @虚空梦如夜 :如果你的受教育程度只能支持你把我的话理解为“你不懂是我的错”的话，我只能表示很遗憾[委屈][委屈][委屈]
控制棒的离心机嗅探针:
借用极客湾云飞的一句话：别粉品牌，粉品牌个别型号或者一段时间的型号可以，粉品牌的代价你承受不了
【回复】回复 @上古稽轴-天稽 :4070ti连4000都不值
【回复】回复 @冲浪整蛊玩家 :他还说4070ti就值4000呢[doge]
【回复】回复 @上古稽轴-天稽 :我没太大概念哈，那一般来说，你认为4070ti应该是值多少元呢？就目前这个行情的话？真心请教一下
6币花了名字必须要长:
其实问题很简单，厂家认为大部分消费者不会上这么高功耗的配置，然后悄咪咪缩点水，还是按原本的型号宣传，按原本的价格卖，绝大部分消费者确实也感受不出来，利润这不就提上来了。
这种事我相信很多厂家都做过（毕竟有利可图），只是这次618，7900XTX降价，很多人买了，发现长城GX850会重启，然后在贴吧发帖，这个平时不会大范围出现的问题就被曝光了出来。这就是很明确的侵犯消费者利益的行为，没得洗。因为普通消费者对这样的事情没有任何反制手段，甚至大部分情况下根本发现不了有这样的问题存在，只能这次长城辜负了消费者的信任，所以问题曝光出来大家这么生气。大家都陷入了猜疑：“有没有可能我买的电源也有这样的问题？”
归根到底是电源这个行业相对于其他配件不透明（不能通过例如跑分软件知道产品性能如何），消费者和电源厂家的信息完全不对等，普通玩家只能通过像评测哥这类测评UP主来知道一个电源的好坏，但是UP主也无法保证测了这个型号电源是否下一批产品会缩水，只能靠厂家自觉。所以我觉得咱普通玩家不能光认品牌，像评测哥说的认标准更合理（国标太低了，现在INTEL整出来的ATX3.0标准就相对而言严格很多），想避免这类问题，价格差不多的情况下尽量选ATX3.0标准电源吧。
感谢评测哥能冒着得罪厂家的风险指出这个问题！
【回复】回复 @套路满满的猫 : 再给你贴个他的原话：
“有那个功夫来喷我，
说我不专业不如多花点心思，
要不自己搞，要不去找那些专业的来搞，
在那些更专业，更优秀的人出来做这件事情之前，
就TM得听我的！全中国互联网都得听我的！
因为只有我做了，一天天TM的什么P事也不干，
就TM喷老子做事的，
有种就出来做！”
注意最后3句，要么做了，可以喷他。要么没做，就闭嘴。
又没做，又喷人，属实是不太要脸。
【回复】回复 @哈次酷酷 :zy说了，他发那个视频就是为了把专业的逼出来做测试，要是专业的不出来做测试，那全中国就都得听他的，因为没人做，剩下的人天天就知道喷，我觉得讲的很对啊。
【回复】回复 @哈次酷酷 : GX850的问题是动态负载电压拉不回来，最后掉压保护，到很多水军嘴里就成了7900xtx瞬时功耗大，超过额定功耗了。
另外，zy最早叠了甲了，他只管能不能过测，也就是消费者买了能不能用，其他问题都得专业人士来解决，他没有能力，也没有义务维护厂家。
现在全B站98%的所谓“专业人士”都在装死，还有1%在嘲讽zy不专业，属实都是🤡。
无双lolicon:
[OK]挺好的，把问题说明白了，比某些不说人话故作专业的清高人士好多了。。。
【回复】回复 @尖叫只因之只因你太美 :大魔王fcp，除了喷小白和抬高自己，一点b用没有
【回复】回复 @御姐黑长直 :fcp从一开始就在阴阳怪气zovey，最开始先来一句瞎猫碰上死耗子，然后又开始多轮阴阳怪气，最后更是以一个经典的对号入座收尾
【回复】回复 @是橙留香不是楚留香 :唉，真是一言难尽，可能是这两年小浣熊这种半吊子水平在网上“打假”招摇撞骗，被这几个“专业人士”打脸多了，这些人飘了摆出一股子臭老九的架势了。这事儿本来就跟评测哥今天委婉表达的那样，这些人如果一开始选择用自己的专业知识帮助“不专业的”zovey，而不是带着一股傲慢和歪屁股去攻击他，所有人都是很容易收场的。
东边的BiLi:
谢谢 完全理解了
评价电源的好坏除了额定功率输出 还有多个维度
目前被攻击的电源 不能说它们不合格 就是单纯的为了利润 在合格线上游走 但是老牌子 大牌子 依然是高于合格线的 能买
最后 7900XTX 由于降到了合理价格 买家多了 问题也暴露了 刚出的时候 就根本没人会找它的麻烦
这卡的设计就是有点问题 对电源的要求就是高于它自己标称的要求 你可以理解为比电源商更贱 因为电源产品并没有虚标 而AMD标的不准
最终结果就电源触发保护机制 重启
我自己用的是4090 是按照ASUS推荐的最小功耗来配的 就是用的GX850
用了也大半年了 可以得出结论 ASUS的那张电源配对表是经得起考验的 没出过问题
对了 我没买ASUS的卡 我的是ADOC 因为当时TUF溢价太严重了
总结 DIY玩家没有能力去强迫电源厂家 显卡厂家 改掉自己的问题 因为实力不对等
所以 大家能做的 就只有等测试 比如ASUS的那张配对表 不差钱的话 自己再加200W额度吧 [脱单doge]
【回复】你这属于视频白看，完全没理解到位。850w电源带7900xtx完全没有问题，长城翻车的原因在于动态负载不行，而不是峰值功耗超出了电源的承载能力。
【回复】我问一个电学大佬说，国内只有3C标准，英特尔标准动态负载仅供参考，所以厂商才敢做出这些电子废品出来卖，反正不违反国内法律[辣眼睛]
【回复】回复 @-汤音- : 国内的标准都偏向厂家，标准定的太低，消费者大多数时候都会吃亏。
油泼荔枝:
再也不会买长城的了，缩水直接换型号了
【回复】求问，�准备上750W，atx3.0的电源。
�海盗船的Rm750e和美商艾湃的GTR750w哪个更推荐啊？决赛圈了。
咩阿润:
[翻白眼]省流：电源厂商赌你不会跑满载功耗。
【回复】[doge]他甚至赌你跑不到百分之80的上限
【回复】总结视频还省流，你去看抖音得了
【回复】回复 @北纬521314 :我横看竖看 看到的都是厂家不断再说一句话， 加钱买高瓦！
AI视频小助理:
一、总结了不同电源搭配7900XTX显卡容易重启的问题，同时提出了额定功率内的动态负载可能存在问题。
00:01 - 7900XTX显卡搭配不同电源容易重启的汇总
01:14 - 电源检测卡X850的额定功率没有虚标
02:40 - GTX850的动态负载设计上有些差异，需要根据测试标准来选择
二、电源测试方法及其影响，同时讨论了峰值功耗和过功率保护值的选择，并提出了解决方案。
03:07 - 电源测试方法可以减小问题概率
03:55 - 峰值功耗标准适合国内电源和游戏环境
06:04 - 电源厂家需要解决电源回调性问题
三、电源问题消费者和up主的看法。消费者通常能够接受价格合适的虚标电源，而up主应尊重消费者，提供专业解决方案。
06:12 - 电源芯片由五副SB辅助供电
07:01 - 电源类目消费者大多数比较理性
09:01 - 沟通很重要，up主测试结果需被尊重
四、关于电源厂家和显卡品牌的选择问题，并提醒大家要理性看待品牌和价格，同时注意兼容性和测试。
09:19 - 不应该打脸或掐架，应该保持初心和沟通
10:36 - 电源厂家应该吸取3080显卡的教训，多了解产品兼容性和测试
12:17 - 电源厂家代工显卡品牌，获取数据能力很强
五、显卡的峰值功耗是有优化的，建议选择800瓦以上的电源，而不要选择低功率的650瓦型号，以避免因温度过高而影响寿命和噪音。
12:25 - 建议收集代工品牌板卡信息
12:51 - 英伟达显卡峰值功耗优化
14:50 - 建议选择800瓦以上的3.0电源
--本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@点苍渔影 召唤发送
bili_BYY:
老的振华电源质量是真的好，13600K+4090双烤在振华550W下都稳稳的，按空格也是稳稳的。
【回复】用550w的带，胆子也太大了，nb
【回复】硬是要拿200元赌20000元的设备是吧[辣眼睛]
【回复】牛逼，艺高人胆大[吃瓜]
xmzzzzzzp:
后排提醒一下，由于这个视频时长不短，已经有厂商水军在断章取义，混淆up的原意作为所谓的总结（而且还有不少赞[辣眼睛]），希望后来的B友仔细看完整个视频自己思考，电源机理就是这样非常讲解所以给了水军机会去误导懒得深入了解的消费者盲目花冤枉钱买大瓦数电源是正正呀:
还有先马黑钻850w带7900xtx行不行？听说这电源性价比不错
【回复】这个还是再不行的话，国产大陆系真就没咒念了，航嘉坑，长城缩，先马是所剩不多的希望[doge]
【回复】买xp系列呗，新出的，评测哥也测过，黑钻主要是用料用的日系的，不是台系和大陆的，其余差距不大，目前性价比最高的就是xp系列。
【回复】整体不错[doge]我黑钻1000 V1和V2都有
恋愛の双马尾:
AMD7900XTX我搭配i9 11900K整个电源单12V输出的峰值就已经能达到110A以上了，当然这个峰值的维持时间太小，基本都是微秒级的，但瞬间的大电流有可能会把电压拉很低触发显卡的欠压保护，还有电源的12V输出电流也是长期维持在8、90A的(OPP保护一般为电源额定功率的1.2-1.5倍)，这样的功率输出在一些设计比较保守的电源上也是有可能引发OPP保护的，电源哪怕没有保护，可以正常使用，但这样长期的超负荷输出也很容易炸MOS。还有这次事件从电源厂的角度而言，他们设计电源只要保证3C没问题，那在法律上就没事，至于Inter的电源设计规范，这个并不是强制要求的，所以有些厂商的电源其实并未满足Intel规范的，所以我们只能从道德上去谴责他们，本次事件中的很多电源都是以前的老方案，并不能满足现在需要ATX3.0的电源去带的显卡，NV和AMD的推荐电源功率一般是搭配低端CPU给出的，用户自己搭配还需要根据自身电脑配置适当增加一些电源的功率。
【回复】回复 @哈次酷酷 :示波器和电流枪
【回复】今天老的安钛克1300烧掉了，冒白烟没有着火...是不是就像是你说的这样mos炸了[笑哭]
搞不死的小胖:
我137 白金的7900xtx 电源是鑫谷昆仑850w白金 我游戏黑屏死机 有时候是进游戏 有时候是打了一段时间 还有时候开机显卡显示驱动没有
【回复】回复 @搞不死的小胖 :海韵官方也认为电源是好的，但是该UP主测试烤鸡重启，底下的网友不是这么认为的。所以建议你联系下他，让大家理性看待问题。
【回复】可以考虑给UP主zoveychen寄过去测试下？看看是否能让大家回归理性。
【回复】回复 @我永远喜欢新条茜 : 抠搜者1000W白金 用到现在就挂了一次 目前没问题了
千古琴愁:
评测哥 点评下GM1250W ATX3.0版怎么样 我的KL1080坏了JD给我换个这个 不知道是留还是退
【回复】回复 @评测哥-鸽 :求问，�准备上750W，atx3.0的电源。
�海盗船的Rm750e和美商艾湃的GTR750w哪个更推荐啊？决赛圈了。
【回复】回复 @评测哥 : 感谢解答
【回复】比那个老的1080好太多了
合马连横:
感觉评测哥没有当初喷海韵喷航嘉的那种锐气了，学会了人情世故[doge]
【回复】毕竟还要和别人一起吃饭的嘛。
【回复】up是和长城合作的呦，海韵八竿子打不着随便喷随便ma
懒惰的小脑袋:
这事的本质不就是厂家一味地宣传用大电源，然后还缩水吗？电源装机还要预留多少才能喂饱厂家？300w的显卡850w电源带不动不该骂吗？本来大家对电源已经够包容了，怎么以后入门显卡都要准备1000w电源了吗
有番可追还追什么女孩:
我xtx，可以稳定复现空载掉驱动。。。
接仨屏幕，windows里设置好多屏，关掉两个。开机用单屏幕大概一小时后，开另外两个屏幕，这时候系统开始切换多屏模式，然后就开始闪，过半分钟入驱动就掉了，有时候还得卸载重装
【回复】回复 @比猪委屈 : an的卡都会掉，臭打游戏的选便宜的买，有工作需求就只能选N了。
【回复】回复 @比猪委屈 :N卡也掉，只不过A卡掉了不死机，N卡直接给你重启你看不出来
【回复】回复 @比猪委屈 :我以前笔记本N卡确实会掉驱动，就是因为显卡过热停止工作。
jhxiaoqi:
我追这个事件观察下来，目前并没有看到能确定是峰值功耗导致电源宕机的决定性证据，相反还是这边提供的鑫谷GM650峰值保护860W左右，在135+355平台空格烤机一天下来都没重启，说明79xtx峰值1000w说法存疑（或者说被有意无意夸大了影响）。你说实测整机峰值功耗会上1000w，但是我没看到具体多长时间，也不清楚什么平台，毕竟要是搭配300w的13900k和450w的79xtx顶级非公在0.1ms内冲上1000w新鲜吗？850w的电源承载这个程度的峰值功耗也好意思去追责显卡的问题？更何况是20年的30系显卡就爆出来过的问题，给了你两年半的时间去改进，结果改进了怎么缩水（在此@长城）？
【回复】回复 @forbeeven : “有没有可能”，你的有没有可能只是“可能”？你如果对中文理解有困难，那么照你这么说，3090刷1000w的bios，峰值冲到2000w，是不是就可以跑出来说3090的峰值功耗是2000w？
而峰值功耗没提时间这段回复真的很暴露你的逻辑水平。你知道峰值功耗为什么叫“峰值”不？知道瞬时功率为什么加两个字“瞬时”不？就是因为这个值的大小和这个时间长度密切相关，这个简单的语文含义，你能看明白吗？所以所谓的“有没有可能电源的很短时间的瞬时功率达不到，而较长时间段内的峰值功率平均值可以达到”“甚至目前测下来的峰值功耗的时间也可能不够短，不足以反映真实最大峰值功耗呢”知道有多可笑了吗？还不知道？那我告诉你问这个时间就是为了算你这个所谓的“峰值功率平均值”，去和电源的负载能力做比较，而时间短到一定程度的峰值功耗是没有意义的，因为有个基本元器件叫做电容！
另外你到底能不能看懂“目前并没有看到能确定是峰值功耗导致电源宕机的决定性证据”这句话的意思？你给出了一大堆“可能”，给出了一大堆臆测，然后得出AMD就是有问题，你没事吧？
另外你洋洋洒洒一大堆关于电源标准、参数的论述，我都已经跟你说了跟我表达的意识完全不沾边，你还要再来转移话题？实测1000w峰值在额定850w电源面前不过就是20%不到的溢出，你东扯西扯到电源收益、什么动态负载，是想混淆谁的视听？
综上，我有理由怀疑要么你的基本语文和逻辑能力堪忧，要么你是在为了甩锅给显卡给厂商转移视线。
【回复】回复 @forbeeven :你是真不停地证明自己语文水平捉急啊！你从哪里看出来有人在讨论“趋于0的极短时间”了？你听不懂我说的就别出来抬杠好不好？难怪从第一条回复就不知所云扯东扯西，敢情是真的脑子不清爽，完全看不懂别人说的话只会生搬硬套自己这一套固定框架的“结论”——现在我大概能确定你不是故意在混淆视线了，你是真看不懂人话啊！
【回复】atx2.0电源大多数基本就是溢出个130%到140%左右的啊，毕竟规范就要求那么多，厂商肯定是要以高利润生产的。毕竟30系之前也都没啥问题啊，只是最近两三年的显卡标注tdp才400瓦，峰值干到1000w相比以前太夸张了而已，这电源厂商按atx2.0规范解决问题确实做起来要增加成本的啊，那为何不直接做成atx3.0电源卖呢，所以对于atx2.0电源，厂商估计是不太会考虑应对目前显卡的需求，只会推荐更大功率的电源来带。atx3.0电源才会有更大的带动态负载和峰值功耗能力。up结论没问题，850w atx3.0是很稳的，甚至750w都可以。
焖的烂不烂问厨房:
敢说真话敢于批评的UP被小圈子攻击孤立，但消费者心里跟明镜似的，这次的风波让大伙看清楚了哪些人屁股歪的
