白鹤滩电站库区水位下降，部分公路段下沉开裂，目前正加紧施工修复

JJ林俊杰JJhdhf:
给那些喷水利工程的一个方法[doge]你就咬死说水利工程对环境不好，放心，只要是水利专业的，都知道这句话是对的

【回复】又要享受充足廉价的电力，又要喷。其实就是用什么代价交换而已。
【回复】只要搞工业，就是对环境不好！这句话也是对的！往极限去推导，只要人类存在，对环境就好不了！这句话也是对的[doge]
【回复】我记得前段时间有个大佬来我们学校做讲座问我导师，这个水电站做的是环境评价还是生态评价？它不敢做生态评价的你知道吧[吃瓜]
黑心薯薯:
人口是最大的影响环境的因素，解决了人口问题，一切环境问题都能解决，（灭霸是对的[doge]）

【回复】对个p，我有无限手套直接发动位面入侵掠夺资源和科技
【回复】回复 @渡鸦I2345 :无限手套直接发电
GGZiMM:
曾经的工程人，中电建水电四的工程也做过，明星工程白鹤滩是绕不开的话题，环境影响有没有，生态改变存在不？都是肯定的，但我们尽量做到影响最低，代价最小，我们的家园我们中国人会不守护？但发展就会有伴生的问题，利弊就是衡量必要性的标尺，只想获取，不要付出的事不会存在，畏头畏尾只会故步自封。

【回复】综合下来利大于弊，那工程就值得一试。(利:不单单只是指“能赚多少钱或能省多少钱”)
【回复】对，哪有那么多纯纯造福人类没一点弊端的事情，总得取舍
【回复】要搞成对面那种用爱发电，木哈哈，那就离歇菜不远了
白漂之皇:
那一排的商品房 以后注定变成危楼 买的人变成大院种

【回复】那可不是商品房，那是拆迁安置房，本地人在此，家里分到一套棚改和拆迁，但是都要自己付钱，我家安置那套房，要十多万吧，月供一千多
【回复】回复 @龙星璇啊 :其实也还好啦，毕竟穷地方，越拆越穷，这个安置房也是分大小算价格的，我家是150平，有50平和100平的，按照一个人50平算的。我爹公职人员不算，然后加上我爷的我家就有150平，然后安置房你可以选择不要，直接拿八万左右拆迁款，要了的话，原先宅基地价格➕农田作物赔偿➕宅基地建筑赔偿➖安置房价格＝负的十二万多吧，然后去农行走安置房贷款，一个月还1000多，国家一年补助每个人600块，然后水电站补助每个人每个季度1200多。我家倒是不怎么影响，以前在河坝种田为生的那些老农民倒是真的影响大了，虽然有低保，还有什么补助，但是可以说根本不够呀
【回复】回复 @圣地亚哥疯人院院长 :明抢呢？
想傲江湖:
从先蓄水再放水的行为来看，应该是知道会出现这种情况的，只是不能准确定位滑坡位置。只能等滑坡出现后再来治理。

【回复】我们这里村后边的河，现在基本只有下大雨的时候，和极度干旱的时候会有水（因为只有这种时候上游才会开闸放水），其余时间常年都是没水的
【回复】看情况应该是水逐渐渗透下去了，泡透了，土就软化了
账号已注销:
库区的滑坡会持续二三十年的，sanxia库区至今还有很多地方滑坡[吃瓜]

【回复】笑死，随便打，三峡大坝，三峡水库
【回复】水位大幅度涨落。边坡频繁的浸泡-变干-浸泡如此往复滑坡会一直发生。
【回复】三峡也需要打拼音了？[辣眼睛]
风格跳跃:
只要人类存在对环境就不好，这句话也是对的[doge]

【回复】没了人就以为环境好，那铁定没学过地理。
【回复】话没错，但是没了人的环境有啥用[滑稽]
【回复】回复 @Moyaduo :不要把自己太当回事。
姜小白日记:
抓住这些问题不放的，可以。把你家电断一下试试，我看你要水电站还是要生态。

【回复】回复 @仰望星空群星灿烂 :城市哪有地方铺光伏啊[大哭]
【回复】回复 @仰望星空群星灿烂 :也就你云南等少数省市能达到光伏发电的条件了，而且城市也没法覆盖啊。四川这边动不动阴雨一两个月的，买回来都被雨水侵蚀了。
【回复】回复 @五一自古一天假 :偷换概念？？？你怕是不知道成都去年限电限的多厉害。所有非必要的工厂，娱乐场所全部限电！我铺子上都给我断了5天左右的电。为的就是把不多的电力留给居民区，以及东部的各大城市！学个词不是给你乱扣帽子的！
coodeal:
人类所有的活动几乎都会影响环境，不知道为什么逮着水电站喷。

【回复】因为他他们的电是用爱发来的
【回复】回复 @刀刃伤已 :大部分水电站都不会像电影里面那样一下子就崩了，水电站结实程度远超你的想象。人类武器库除了核武器还没有什么能威胁大型水电站，最多就炸个小口子。
【回复】回复 @刀刃伤已 : 能让这种规模水电站崩坝的自然灾难或战争，就别想着下游会因为水电站死多少人了，崩坝之前已经死差不多了
碧淋Archive:
不提别的，你就说你还缺不缺水罢，还缺不缺粮罢，还怕不怕旱灾罢[doge]

【回复】回复 @八威龙文 :啥都不懂还科普呢。。。哪有单纯的水电站和水库之分？我水利专业的，不服可以交流一下。
【回复】回复 @八威龙文 :20年武汉疫情后长江水灾咋不说？要不是三峡拦着重庆兜着下游更惨，那个时候靠三峡拦着武汉的水位都不低了，再往下安徽江西的支流水位上涨已经形成灾害，没三峡那一年长江中下游都得歇菜
【回复】水电站跟水库不一样 在调控水资源方面甚至是反过来的 1、水库是为了防洪，可以控制洪水而建的。水电站是为了发电，利用水能发电的。 　　2、水库的调节库容大，可以在洪水期间拦水;而水电站在汛期时蓄满水量，在枯水期则放水发电。 　　3、水库在枯水期可以蓄水，可以保护下游的安全，水电站则不然。 　　4、水库可以调节水库上下游水位差;而水电站是不能调节水位的。 去年旱情时网上喷三峡不知道么 这也是以前宣传含糊 关键时漏了怯
24603430243_bili:
没学过地理的人确实只懂人类没了环境才会好。

马蚤言舌米青:
读书时代不努力，长大全是未解之谜。

創樹方陣:
这个项目当初环评就没过该上还是上了

【回复】你存在对环境就不好，建议上天
乘着舢板去冒险:
只要人类还要发展就会对环境有所伤害。清洁能源也是一样的。影响大点小点的问题

1111111111565656:
发展是有代价的 现在很多产品都离不开石油和石油衍生的副品

账号已注销:
我觉得没什么好说的，有利便有弊。如果不接受那无所谓的，多你一个不多，少你一个不少。就我家而言就在水电站边上，自从建了水电站，村民生活更好了，交通也方便，没建之前经常被水淹，建了之后这十多年来都没被淹过！！！