【首发】LG 42C3 4K 120HZ OLED 提升了什么？ 性价到底如何？能否继续成为桌面党的终极之选 ！深度体验评测
昆在摆烂:
首发价格完全不值得买。C3面板硬件上没有提升，主要提升的是芯片算法，虽然芯片算法也很重要，索尼电视就是靠这一点打天下的，但不值这么多钱，迟早跳水。
这玩意发布的意义还是很重要的，它能让C2的价格更便宜，前几天看到55C2才6900了[doge]
支持C3[doge]
【回复】回复 @Spacejellyfish98 :问了卖家，基本上是商场展示机。我觉得不值，因为高强度工作寿命肯定短，烧屏几率大
【回复】回复 @815264354 :这么夸张？
上古长白山:
用的C2 42寸，这个电视白天太暗了，C3看来是没有换面板啊，还是原来的低亮度面板，诚意不足啊
【回复】所有oled都不适合白天特别明亮的房间，像我的房间阳光不能直射，影响倒不是很大。如果阳光直射的都不太行。
【回复】回复 @RoyalBlueeee : 一般般，我自己买的有。我个人觉得亮度太暗。
【回复】回复 @坤坤绛 : 全屏亮度才100多nit，亮瞎了？
我没出手你就倒下:
这算法值3500？买c2就行了又没提升花那么多钱买新的干啥
【回复】1000左右差价可以考虑C3 毕竟新产品功能还有提升的机会 差价过大肯定考虑C2.
【回复】回复 @MikD_0929 :我还是感觉55太大了，桌面深80放48的已经恰到好处了
【回复】回复 @MikD_0929 :所以客服能说出来升级了的地方就这点 有点差强人意 不过我没有c2 本着买新不买旧的原则 直接c3了
大眼冯德伦:
口吃效应！！！ 优点吹的天花乱坠，缺点都是能轻松解决的，仿佛是一台完美的显示器，买回来发现最让我头疼的问题居然所有的up主都没讲。。。
【回复】回复 @MiKUの葱 :oled像素响应速度接近0ms，这样的好处显而易见，但是坏处也有，像是30帧低帧游戏和24帧电影，传统液晶因为响应慢，所以帧与帧之间画面反而因为拖影而连续，这样看着画面整体是流畅的，oled的话一帧和一帧直接相当于硬切换，没有任何响应时间，这样看着画面就一顿一顿的，好像人口吃一样，当然只有低帧率才有这个问题，看电影可以打开轻微补帧就可以避免，但是像switch这种天生30帧，如果补帧的话又增加了延迟，所以无解。
【回复】口吃效应决定了oled不适合玩30帧游戏，也就是低配电脑和switch的水平，其他主机40帧以上配合vrr就很流畅了，电影反而还好，设置里开电影般运动就好了，不过这点确实很多评测都不会讲，只有少数几个评测会说，很多人也不知道这点就买了oled电视。
【回复】回覆 @hxiiii :能买oled电视玩游戏的都是对画面有要求的人，基本都是高配PC或ps5 xsx
Azuuuma:
总体来说42C3保持了LG WOLED面板一贯的出色表现，高色域，高对比度 ，画面纯净，显示器效果出彩，并且在处理器以及画质算法上进行了升级。
【回复】C3值得入吗？最近在考虑C2还是C3
大磁力棒:
就是48寸的电视也根本不太适合做PC的大屏显示器吗？
如果把PC显示器增加到55寸这么大的话，我是主玩3A
但竞技游戏比如Dota2也会玩一点。55寸这个尺寸当PC显示器是不是太大了？那选55寸曲面是不是会更适合？
【回复】没有适不适合。别人照样55寸当显示器。前提是你桌子深度够
【回复】回复 @好牛视界 : 竞技游戏可以把显卡调节成无缩放，然后分辨率调成2K左右就行了，这样周围一圈黑边，只要专注中间的显示区域即可
【回复】其实我觉得和屏幕距离是可以自己动的吧，打3a坐近点，fps做远点就好了，特别是手柄fps感觉没什么影响
猾伪给我增智税:
全屏亮度100nit。对于我这种高亮场景用户来说完全不可用。
【回复】看我id，你可以查一下西藏的太阳有多大，我是在客厅靠着窗边用的c2，80cm进深的办公桌，办公观影游戏三合一，用了半年了，从未觉得亮度不足过。
【回复】回复 @好牛视界 :网页、word、绝大多数电影均是高亮度场景。注意全屏亮度并非是需要白点，只要是非黑色即可。因为oled黑色不发光，而其他颜色均需要rgb三色。
【回复】回复 @猾伪给我增智税 :网页和word没说错，但是电影你说错了，绝大部分电影不可能出现全屏白，也不是你说的高亮度场景，基本都是复杂的明暗交替画面，你下个原盘的hdr或者杜比电影看看详细信息你就明白了，再跟你说个冷知识，sdr电影的标准亮度就是100nit
瘦小喵的爸比:
我看到最大的好消息是，LG把面板保修提高到五年了，如果五年能换新面板，那OLED值得一冲，但是不知道是京东宣传还是LG的大政策。
【回复】回復 @薛定谔的情书 :刚才去官网看了一下，g系列是五年，c系列好像还是三年……没意思
【回复】啊？狗东客服说是显示屏3年啊
Shelden_2018:
LG上代C2是55寸以下产品的亮度有折扣的，C3可能也是这样。所以42的C3和大尺寸的有出入也说不定。我之前看是说C3比C2亮度有提升
【回复】回复 @Shelden_2018 :55的6999不到，65的1万[笑哭]感觉55的性价比高点。我打算电竞房里面用，接电脑在沙发上玩，离的比电脑显示器远，但是比电视近，就是想多近多近，所以小一点也能接受吧。其实我想买65的，但是55和65差2000以内我觉得合理，贵多了觉得不划算
【回复】回复 @Shelden_2018 :55和65亮度一样的嘛
一见你就笑VoV:
不建议买42的，建议买55的，因为55有20W低音炮，42的好像是没有，因为C2就是这样
【回复】买42的都是拿来当桌面显示器的。。。谁用自带音响啊。。。
【回复】正经人谁用自带喇叭，起码配个有源音响
【回复】买大尺寸是冲着亮度没阉割，谁冲着喇叭去选大尺寸啊
クバ姫:
所以你标题里说的，c3对比c2到底提升了什么？难道只有价格？
【回复】回复 @随黎明行走 :占桌面位置呀。保持桌面简洁也是很有必要的
【回复】回复 @Xiao_queen : 都是渣渣音响，不如戴耳机或者自己买一对音响，买这种顶级显示器的不会缺钱买一对好点的音箱
【回复】还有芯片和算法，面板没有区别
Woodenears吾等益耳:
42C2用户没看出来有啥提升......[辣眼睛]
【回复】有提升也是两台放一起比较才能看出 单买回家cx c1 c2 c3都不可能分得出来
寂滅狂灾:
芯片升级了所以画质升级了吗，没有对比视频应该比了也几乎看不出来。
【回复】算法升级了，但是正常感官比较困难
Diamond-Dog:
每代都是挤牙膏啊，更别提小尺寸更是换皮升级了。要不同体验上55开始或者直接g3
