如何正确打开《瞬息全宇宙》？奥斯卡最佳，值得吗？

蟑螂王子XYZ:
拍给美国华裔三代文化、生活模式认同感的片子，与你我无关

【回复】回复 @PanShee :跳出美国华裔本身，即使是中国家庭，一样要面对跟父母、子女的代沟，一样要面对在信息爆炸的新时代的虚无主义问题，格局放大一点。
【回复】回复 @我才没名字呢_暉 :好多人说只拍给华裔看的，但我明明也有共鸣也从女儿身上看到自己的影子[笑哭]可能中国自信不会怀疑自我的人的确很多吧[OK]
中二二班喵班长:
看了有三遍吧，从来没出过国自然没有因为华裔身份有什么代入感之类的，然而每一遍都没忍住动情，让我觉得本片更本质的是人生与跳出人生的故事，跟在哪里什么身份没什么关系。当然，也有可能单纯是上年纪了，爱哭。

【回复】回复 @Sa姐爱吃饭 : 我跟你讲这是人生故事，你跟我说精美，你不喜欢没关系，看法不同而已，阴阳怪气你更值得大拇指
【回复】我最感动的竟然是女主他爸爸[doge]
【回复】回复 @Sa姐爱吃饭 : 阴阳别人有一手的，不得不竖起大拇指
MonV838:
那些说没感觉，或者觉得剧情完全没法触动共鸣的人，我觉得会这么想只有两种可能吧。要么你经历得不够，要么你足够幸运。这就是很多人的人生，你可以抱着你的看法，反正别人的遭遇不需要你的证明。再烂的我们也是我们，面对不顺利的种种，给即使再如何不幸的人生一点最后的自我肯定，这才是我们为自己证明给自己看的部分。伊芙琳选择面对自己一直害怕的那个不希望重演的历史，抓住了自己的女儿不把她轻易地放走。公公也释怀了对子女人生高度的严刻，而韦蒙依然坚持着自己的生存之道，即使表象柔软也要坚韧不屈服地面对现实。 这不是什么ABC才能共鸣的剧本，这就是时时刻刻发生在各种人身上的不顺利，这就是现实，这就是人生

【回复】[捂脸]知道你想体现某种东西好，真的没必要以贬低同为观众的其他人为前提，要么直说观影门槛，一般和主角身份相同比如abc 更能带入是很正常的事，某些伤痛阈值能不匹配她们经历和人设不能带入，也正常，但是观感是很私人的东西，好像甜豆腐脑有人就是不爱吃不接受，正常，你跑去阴阳人家吃不得甜就是没阅历活的太安逸[囧]？有点流量拉踩的意味了…讨论剧情就说剧，不要树敌
【回复】自己共鸣不共鸣的就行了。老是喜欢judge别人的不共鸣，显的你了，还自以为是的分析，笑死。他人的经历，他人的想法，你知道个p。
【回复】又来了没有共鸣就是幸福。真是好借口
拉哈路特:
不知道为什么一堆人夸爆这部，但是我看到一半就受不了了。画面画风故事，反正我哪哪看的别扭。

【回复】因为这个后现代的故事的内核是虚无与存在的探讨，但给出的答案并没有阐述这个立意。女儿希望母亲理解自己后能继续指引自己，但母亲和女儿达成理解后，同样迷茫。
【回复】回复 @可憎黄桃人 :我觉得结局是一种存在主义，就是认清生活本质的虚无，并且接受它
【回复】美式家庭剧，不合我们口味的。
angel999a:
我覺得這部片子之所以迷人，是因為現實中很多人的生活就是這樣。平凡收入不高的工作，家庭關係分崩離析，現實生活或職場工作的壓力，感嘆自己現在的生活，真的是以前想要的嗎。如果可以回到過去，你會在選擇這生活嗎。

【回复】再发一次。电影没看完，觉得剧情太碎，看不下去，但是开头那一段我觉得女主的生活太窒息了。洗衣店的事忙的不可开交，女儿还一直缠着秀莲让秀莲接受她的西式生活伴侣，老父亲的早餐喂养，还有税务局补税的烦恼，所有问题都纠缠着他一个人，本该是家庭中一起帮忙的老公、女儿却都在各自做各自的私事（准备离婚、要求接纳），完全没有为维持这个家庭的意思。秀莲就想知道buff叠满的中年女性
【回复】观众会自然而然代入然后得出自己的答案，真的好棒
lemonade噗噗:
其实这电影挺好看的，获奖之后看到的恶评突然变多了。

【回复】因为国内有太多“假装不在乎奥斯卡”的人，每年都说奥斯卡没影响力了，结果每年都来补原片然后给差评，准时准点！
【回复】我超喜欢这电影，我第一次一个2小时电影看得这么累，但是看得又很爽，导演真的鬼才，剪辑也非常牛逼。任何东西一扯上zz就变味了，这电影的重点根本就不在什么zzzq上面，甚至不需要非常共情，他回归的就是一些很小的主题：生活，家庭，选择，等等。他展现的就是一个成年人在漫无天日的重压下的崩溃，迷茫，后悔，然后在天马行空的想象中，一点一点吸收美好的部分，最后释怀的故事。他的核心不在于说教，他可以算是一种爆米花爽片，他的爽感是献给那些同样在重压下打拼奋斗的成人，大家都有这样崩溃的时刻，我们无法跳脱出这样的压力和束缚，我们只能寻求一些情绪的爆发口，让我们疲惫的内心获得一些休息的时间。释放过后，就像电影中主人公一样，现实无法改变，但生活依然可以继续
【回复】这部电影获得了这么多奖项作为亚洲人的我们应该庆祝才对，但是很多人就是各种黑，自己共情不了就说烂，有些人甚至没看原片就闻着味来咯。不管怎样就说什么政治正确，一点自信都没有。可悲。
修改消耗六个:
整天在抖音看短视频电影解说的当然看不懂这个电影，那些人唯独能看懂的就是阿凡达漫威这种爆米花

【回复】总有些人看个电影都可以看出优越感，在上下班的碎片时间在抖音看短视频电影解说，笑一下，爽一下，和在周末一个人在家认真看值得思考的电影有什么冲突吗？你应该是天天都看这个让你优越感的点吧，估计那些漫威，阿凡达的爆米花电影一次都没看过吧，应该也不和朋友出去玩吧，应该周末都在思考人生吧，加油，你会站着世界的顶端，不对，是宇宙中心，藐视那些看口水电影的人吧
【回复】回复 @懒虫待机LAN : 信条纯纯智商测试，能一遍看懂的IQ至少130，瞬息更靠哲学储备和对生活的间接，大部分整体刷抖音的人是不具备的，他们太浮躁
【回复】回复 @天上の星星ギ :什么逻辑，你看不懂文豪写的文章，写的诗歌，你是不是也要骂他们垃圾了？你看到那些给儿童看的电影会不会也要喷一下太幼稚，你是不是觉得世界是围绕你转的，Who’d care about you？
黄蜂:
这个片子讲的是和解，自己和自己的和解，自己家庭的和解。说明白点是与配偶，父母或儿女的和解。 如果你家庭幸福，一家三代从上到下完全没代沟，完全无障碍沟通，你要活得那么幸福，那么就很难有和这个片子有感同身受的感觉。 但是如果你与家人的关系属于近之则逊，远之则怨。那么你总能从这个片子里看到一些与自己相关的片段。 所谓近之则逊，远之则怨，其实说的是你与家人稍微待时间长一点，总会得到他们的斥责。当你厌倦了这种斥责，远离了这个家庭，则会受到家庭的怨怼。 总之，在多元宇宙中穿梭，里面的各种片段，闪回，总会不经意的被荒诞的一刻戳得你吱哇乱叫，各种喊疼。 所以没看过的建议去看看，最好别云。这个片子里面的很多feel云是云不出来的。

酋长的部落:
其实不好看，不知道为什么被吹得这么神[吃瓜]

【回复】拍摄技巧之类很一般，胜在内核能打动abc，与我们国内儒家文化圈子毫无关系
【回复】回复 @chenubb : 你对儒家的理解太狭隘了。 儒家的本质在于仁，强调道德感化，包容融合，而不是排斥和分裂。和美国那种完全割裂的多元化有本质上的区别。也并非你所理解的绝对独立。
Ditstap:
表面上讲多元宇宙，实际上讲多元文化， 表面上讲多元文化，实际上讲自由意志， 表面上讲自由意志，实际上讲peace&love， 表面上讲peace &love，实际上讲embrace yourself， 表面上讲embrace yourself，实际上讲一个少数族裔的自我修养。

【回复】其实核心就是美籍华裔与自我和主流社会和解后，搞得一部宣传片：你该如何在美国做一个自洽的少数族裔（尤其是华裔）。
【回复】但是作为一个多元族裔中唯一有强大母国的族裔，这种宣传无论对华裔本身，还是主流wasp族群，都是徒劳的童话故事构建而已。
【回复】生硬的，重复太多次的美式说教
熙哦哦哦哦:
就我觉得，这部片是一部哲学片吗？它探究了全知，全能，全善和人类发展的关系。

【回复】当女儿全知全能发现一切都没有意义的时候真的很有触动.......可能因为我也曾经有过这样的虚无主义思考
小白丶鸡翅:
奥斯卡现在还有参考价值吗？其他没看过的我不评论，连黑豹2，西线无战事这种垃圾电影都能入选

【回复】你看看黑豹的奖项是什么吧
【回复】那你说西线无战事，差在哪吗？不是中国人拍的？
【回复】你觉得黑豹2垃圾，就像有些外国人觉得流浪地球2的剧情很莫名其妙一样
i分析法:
这部电影可能是绝大多数华裔在离开自己家乡，违背“落叶归根”的儒家思想而内疚或者心理抗争的心理描绘的集大成体现，是具有代表性的，难怪会拿到这么多的国外大奖，包括奥斯卡。因为从来没有一部电影是专门针对华裔这个群体进行如此深刻的心理探究，让大家知道，他们到底心里在想什么，生活有的什么磨难，当然也有靠自己努力改变命运的甜。

【回复】“从来没有一部电影是专门针对华裔这个群体进行如此深刻的心理探究” 您一句话郑晓龙的刮痧，李安的喜宴就都不曾存在了[妙啊]
【回复】昨天 其实核心就是美籍华裔与自我和主流社会和解后，搞得一部宣传片：你该如何在美国做一个自洽的少数族裔（尤其是华裔）。
【回复】我确实认同在投入他国的群体中，华裔的心理应该是最复杂与别扭的，他们的言行思想都有一种隔离感
暗影将军:
[doge]《宇宙追缉令》里最后保存两个“李连杰”，勉强可以理解为“阴阳鱼”的平衡性 。。。 [辣眼睛]《前目的地》里“吃自己”，也可以横向对标“衔尾蛇” 。。。 [疑惑]那《瞬息全宇宙》这应该算个啥？“风吹马尾千条线”的精分吗？ [思考]就我进行的这些关联性的分析，综合来看： 《超体》里白人女主“X个D” ，都能超脱现实去当“神” 。。。反而该片里华裔“想多了”，就非得“强行”打回原形，变成“人” 。。。 好莱坞没准真就被“政治正确”把脑子给废了，这换汤不换药双标逻辑，还是那么的狗屁不通 。 或者可以这么直白的理解这部电影： 因为“故土文化”的影响，在美国华裔原本是决不被允许“想多了”，除非你得先接受TA们所谓的“政治正确”，否则就是“精神分裂”进医院受虐的结果 。。。 所以想认同这部电影的人们啊，鼓起勇气打破你们心理的藩篱，大胆拥抱能获取“两个妈妈”的幸福“美国梦”吧！

high槮:
怎么说呢，这片子没点生活阅历是看不下去的

【回复】有生活阅历的人，也不需要看这片。这片的问题不在生活阅历上
【回复】原来每个人的生活阅历都一样啊
【回复】当一个片子要有生活阅历才能看就说明挺失败的
鱼渐飛:
看了十多分钟，看不下去了。[吃瓜]不能说是烂片，就是没有看下去的欲望

【回复】大哥......半小时之后才进入正轨
大眼小新:
这部电影真正想表达的内核，除去导演表达的虚无主义和怎么对抗虚无主义， 最关键是自己与自己的和解，自己与家庭成员的和解，这点抛开电影里美籍华裔的身份，放到国内类似问题的家庭身上，也是一种解决方案。其实每个国家的不少家庭都会面对这样的问题：怎么面对上一代，怎么教育下一代，怎么面对那个陪伴自己多年熟悉又陌生的伴侣，自己的选择到底对不对，怎么做才能不后悔，怎么做才是“正确”的。不受这些“烦恼”困惑的家庭，一定是幸福的，但是不代表有问题的家庭就不存在，否则国内也不会那么多奇葩家庭的新闻报道了。

水仙舞王:
其实都说这电影结局老套，但是在那种情境下，还有什么更好的结局吗[笑哭]

【回复】回复 @阿元不要方 :所以呢，有什么更好的结局吗
【回复】回复 @阿元不要方 :果然啊你连题干都没有读清[藏狐]和我高中时候那种学的不好还老执拗地和老师辩驳的那种同学挺像的
【回复】回复 @阿元不要方 :你以为这几部电影是你心目中理想的结局吗？你只是挑用了几部比较优秀的科幻片，甚至有一个系列都不算优秀的结局来套用而已，因为你自己既没有创作能力也没有鉴赏能力更没有审题能力