数字功放和模拟功放哪个好，该怎么选？

明月v2浪子:
鬼扯，如果是原厂件，模拟件价位更高，山寨件另说，目前数字的优点就是发热低还有就是体积可以做得很小，缺点就是音质不如模拟的更有韵味，维修复杂，模拟的音质可以自己喜好更改，维修简单，原厂件价格高，体积大，发热历害，但是发烧友都追求模拟功放的多。

【回复】年轻人都喜欢数字功放高还原不失真！胆机和甲类都是失真混糊的代表。现在就期待全数字喇叭扬声器问世了！
YORKING_TAU:
模拟功放的功放管靠随音频曲线改变自身阻值以改变输出电压的方式驱动扬声器，我们都知道喇叭其实就是一个电感，喇叭的感抗跟频率和振幅是成正比的，而且喇叭振动受空气阻力的影响也会改变其感抗，喇叭的感抗变化并不能在功放管端进行修正，功放管实际输出的电压就发生了改变，这就有了失真（发烧友们说的润色，其实就是这么回事），而且模拟功放电路极易受到环境磁场和无线电波的干扰而产生波形变形和引入噪音，而且由于原件质量问题也会产生额外噪音，无论多么优质的晶体管都是无法做到输出电压波形忠实于输入控制端波形的，也就是所谓线性并不完美，这无数种因素都会导致噪音和失真的问题，当然，我们并不一定能听得出来。而数字功放工作在开关状态，本身并不存在输出音频波形电压易受喇叭感抗影响的问题。在其不失真功率情况下输出的电压不受喇叭影响而改变，最后也会出现失真但却完全在喇叭端，攻放本身并没有导致失真。很多人一定要追究数字功放存在极细微方波（波形不顺滑）的问题，问题是以你人耳的听觉能力你能听得出吗？而且输出端的lc低通滤波器是基本能过滤掉这个极高频率的方波锯齿的。如果我们一定要声讨数字功放的此一缺点，那么我们就应该放弃数字音乐，因为所有的数字音乐都不是绝对忠于原始音频曲线的，无损音乐都不能用了，而只有44.1khz记录格式的cd那些更是达不到他们的要求，直接用回老式磁带。 很奇怪，那些人能忍受模拟音频的各种噪音而不能容忍自己压根听不出的数字音频的那个极高频率的方波失真。其实也就是心理问题罢了。试问，抛开音频技术不谈，咱们说说数字视频格式，你有任何模拟格式的图像能胜过数字格式的4k视频吗？没有就闭嘴吧。

【回复】另外，全球的各大音频设备厂商均放弃模拟功放了，那些模拟粉丝们千万不要哭晕在厕所，赶紧去闲鱼等二手市场大量囤积你们钟爱的模拟功放吧，因为新的功放还采用模拟电路的，除了国内一些小作坊还在坚持（他们的产品你们又看不上，你们看得上的大厂们又都不再生产了），你们也就只能在二手市场寻找最爱了。
东了个冬冻咚:
就家用而言同样价格下（500以内） 数字功放解析力相对好些 但没有模拟功放耐听， 泛音没有模拟好， 但相反如果看电影有时候更喜欢数字功放 小音量下解析非常优秀 各有优缺点，有时候搭配不同的前级 不同的音箱也会得到不同的效果 单单一台功放来说也不能全权的判定的声音的好坏 毕竟音箱音源解码器的搭配大家都不太一样 没有十全十美的

【回复】以上仅个人见解 毕竟大家的喜好不同 音频搭配都有不同
xiaoniaoqingqing:
20元买了一个功放板，带蓝牙的。找了一个12v的开关电源就正式工作了。音量足够，音质也还行。如果组装一个同样功率的模拟功放，20元根本别想了。一个变压器都买不了

【回复】模拟功放也可以用开关电源的呀。用甲乙类的模拟功放，其效率也很高的，静态电流也小。
【回复】回复 @原无丝 :tb和pdd搜蓝牙功放，一大堆
ferrarilmy:
数字功放价格高？能高过甲类？看到数字功放价格更高的时候就关了

天羽夕音:
感觉在胡扯，功放最终输出都是模拟信号。适合播放什么文件那是解码器的事情，和功放无关。

【回复】模拟和数字区别指的是放大器的工作方式，并不是指输出信号是模拟还是数字……
xiaoniaoqingqing:
模拟信号的好处是，小信号线路简单，音质也够用。但是大功率就不一样了，随着放大倍数和功率的提高，负载方面的失真就不容易控制了，而且成本高。就信噪比来说，如果输入信号的信噪比足够高，那么在后级，无论是数字还是模拟方式，噪音都差不多。

【回复】模拟功放易受干扰，噪音绝对大过数字功放。另外数字功放有个不失真功率的，你要想声音更大那么就换用不失真功率更大的数字功放即可，何必一定要小马拉大车呢？
wanghuaxi1221:
模拟=复古风格，数字=现代风格。 可以这样理解吗 ？

yingyingmore:
还是看参数决定，不是视频里这么简单归类，d类声音好的只听过chord的后级，chord参数夸张的不得了