【拆解球星】罗德曼来到现在打的上球吗？

太吾车神:
有点鼻塞，大家谅解，其他症状基本好了

【回复】之前拆解乔丹的视频不见了 能不能再做一个
【回复】回复 @一颗地球罢了 :我看还在 BV17W4y1k7Ej
【回复】回复 @AarenJack :你这根本不是一码事，没有人一开始就准的，杜兰特一开始也打铁，给他无限开火权练出来的，阿夫迪亚以前是一个球在手的进攻组织者，关键球队没这号人，让他试试呗现在让他转型3d，这才没多久d.就有点成效了
水母豆豆:
我查了查数据，对于库科奇车神这里说错了07:16，库科奇96-98三连冠期间的常规赛数据都是13+4+3，乔丹退役后的两个赛季确实数据涨到了18+5+5。。虽然也能侧面说明给库科奇球权之后的真实水平，但确实说错了哈@太吾车神

【回复】谢谢 是的 我看成了36分钟数据
【回复】回复 @文行武更行 : 罗德曼这种性格的球员确实能在某些场合搞定更衣室，但也必须要有个真正的老大镇场，毕竟他场上能力有限，这也很像格林
【回复】回复 @我不怕蟑螂 :杰克逊说罗德曼有领导能力，指的是他如果收敛自己的话，以他的资历可以凝聚球队，毕竟他是球队的气氛和气势带动者。你说的对，罗德曼不是老大，他自己也不愿意当老大，毕竟他爱玩，但是能力远远高于格林，在乔丹那个年代，队中没有这种“坏人”是无法夺冠的，你明白吗？ 从96赛季第一个对手，超音速，佩顿和坎普都是坏人，97,98爵士队，马龙和斯托克顿更是联盟有名的坏人，其生涯犯规总数排在罗德曼前面。这其中的道理你明白吗？ 人家罗德曼连续7届篮板王，还是在四大中锋的肉搏年代，并且2年最佳防守球员，7次防守一阵，2届全明星，可以说罗德曼统治了90年代的篮板，因为91年到98年，连续7届板王 38岁了还在干脏活累活，而这些工作是数据不能体现的，这个球员非常值得尊敬。格林从个人荣誉和集体荣誉上都和罗德曼不是一个档次，别被媒体和球盲带了节奏，朋友！
为众人抱薪者:
关于罗德曼，很多人对他的定位错了，公牛从来就没有称之为“三巨头”，而是“铁三角”，当你跟世界上最好的球员组成球队时，这支队伍永远只可能有一个巨头，那就是乔丹，在那支公牛队，没有任何球员有资格跟卤蛋并称“巨头”。

【回复】马刺gdp也是一样，提到他们的时候常常说的是铁三角，从来没有人叫他们三巨头，三个人里真正够巨头成色的只有邓肯
【回复】这都是某些球星粉丝的话术，把乔丹打成“三巨头”就能让乔丹降级成跟他一个档次了。
【回复】回复 @今日内 :后面邓肯下滑了可以说gdp，但邓肯前期就是马刺唯一的大腿。
阿道夫-威震天:
罗德曼在国内有这么高的人气，灌篮高手，功不可没[doge]

【回复】的确如此，虽然后面我看了很多井上自己的发言，知道了SD具体的创作背景跟时间，以及了解了罗德曼的技术特征、身体素质、经历，但内心也不愿意承认樱木跟罗德曼没有关系。主要是真的太像了，我宁愿相信井上说的樱木没有原型后面还缺一句，“但樱木成长的经历参考了罗德曼”，不过美丽的巧合也挺好的，毕竟是属于大部分8090后的记忆。
【回复】回复 @Adam专业洗奶瓶 :问题在于时间上，井上的确不可能以罗德曼为原型创造樱木。罗德曼本身属于跳的不高、跑的不快、体能一般，出色的是弹速跟意识，甚至在91年才拿到第一个篮板王，91之前一直是个替补防守尖兵，单防能力出色。而樱木最早89年就已经有这个角色了，刚开始的樱木就以身体素质见长，但一直是防守漏勺，唯一拿的出手的就是冲击力。 所以如果了解sd创作时间，跟罗德曼还真对不起来。除非井上未卜先知，除此之外只能边画漫画边从现实里找灵感，所以井上的原话是没有问题的。 至于染头发，罗德曼比樱木剃光头还晚[笑哭]
【回复】回复 @keiky :我觉得真是纯属井上嘴硬，樱木没有罗德曼的元素我是不信的。不可能凭空想出一个如此相似行为动作的角色哦。
君子的君-:
看球员不能脱离他本身的年代，公牛的后三连冠本身就是靠防守拿的冠军，如果我只能得80分，那我就让对方只得79分，所以罗德曼进攻能力差被忽视了，反而无限放大了他的防守能力，导致罗德曼在公牛看上去比库科奇地位更靠前，你可以这么理解，那个时候的罗德曼非常适合公牛，一个内线蓝领，实际上96以后罗德曼也早过巅峰，但是防守端依然做的很好，很多人嘲笑他被马龙爆，被奥尼尔爆，所以防守不行，但是马龙，奥尼尔都是自己位置上历史级别的进攻球员，不可能有人彻底防死他们，只能最大程度干扰，穆托姆博、本华莱士都被奥尼尔爆了，但是你能说他们不是最优秀的防守球员吗？至少乔丹认为罗德曼是符合他的要求的，说到这必须说一下罗德曼最大的优点，球商很高，很会打球，他知道公牛是谁的球队，他也知道他应该做什么，说简单点就是他知道如何和乔丹做队友，让乔丹这么一个记仇的人能接受他本身就不容易，更何况三年时间，公牛从未想过要交易罗德曼，当然估计也没球队想得到罗德曼，场外的罗德曼也不是瞎闹的，都成为他在公牛的资本，这么说吧公牛主场大概有80%球迷是来看乔丹的，还有20%是来看罗德曼的，这也导致进攻端如此低效的罗德曼能在公牛拿到900万年薪，这在96-97赛季是联盟工资榜第10名，给他这么多，正是因为罗德曼除了能打球，还能为公牛赚钱，有比赛的日子乔丹能让公牛上新闻，没比赛的日子罗德曼能让公牛上新闻，所以罗德曼放到今天绝对是顶级流量，可能当不了夺冠拼图，但绝对会有球队要的。

【回复】罗德曼作用完全不如前三连的格兰特，格兰特也是有防守的，而且可以场均两双，但也算不上什么巨头，顶多是一个优质的拼图罢了
【回复】罗德曼给公牛提供了更多话题性 间接降低了一点集中在乔丹身上的媒体火力 而这也是乔丹想要的 乔丹只想赢球 不想老是活在聚光灯下
【回复】因为现代篮球真的是退化的产物。。。证据就是：奥运会用的是接近90年代的篮球规则，然后你看看现在的美国队打成啥鬼样子？ 2014年现代篮球诞生之前，美国队打谁都是无情碾压。2014年现代篮球诞生之后，美国队打强队都得费老大劲，甚至有翻车的可能性。很多在现代篮球连场都上不了的球员，在奥运会直接变身美国队苦主，打得美国人晕晕乎乎的。 22赛季初，NBA把防守规则进行了微调，结果一大群现代篮球大杀器，都变成了超级铁匠，丢人现眼，最后NBA不得不又暗改回去。 当然现代篮球迷是不承认这种情况存在的，毕竟他们只看得懂进攻，别的一律看不懂。 为啥会有90年代吹，还不是因为现代篮球吹过于嚣张，造成的反噬。而且现代篮球迷最大的缺点就是：他们无视规则改变造成的影响，给他们科普无数遍，他们还是无视。 90年代距离现在也不过30来年，看篮球的当事人多的是，这群人又不是都是瞎子，还不比一群现代篮球的小年轻看的明白？
droroding:
罗德曼就是一个终结能力极其匮乏的球员，所以他抢的前场板价值不如大家想象中那么大，如果他能有抢到板直接强起终结的能力，他的影响力会好很多

【回复】有这能力他就不是罗德曼了，是摩西马龙了…
【回复】回复 @余鱼漁 :正如UP主所说，活塞时期还行，公牛时期怎么好意思说“分担了一部分的得分”呢[doge]
【回复】回复 @康的博大魔王 :两个问题： 1、倘若他真有你所谓的高强攻框能力，不至于在还没开始抢篮板王的87-88赛季季后赛场均滑落到只有7.1分入账，活塞教练组更不至于在刺刀见血的季后赛放任一个既不是当家核心也不是明星球员的第六人蓝领玩哪门子噱头、放弃自己隐藏至深的攻框能力。90-92活塞坏小子们逐渐退出争冠行列需要有人站出来拼刺刀得分的时候他死哪儿去了？ 2、14年生涯11次季后赛没有任何数据能支撑的起你的猜想。11次季后赛，19分都可以排入罗德曼个人季后赛得分前十佳场次了，现在网上季后赛最高得分30分的球星就要被群嘲，他一个季后赛最高得分23分需要给他颁个奖？
好戏害死猫0L:
对于罗德曼的态度是区分懂不懂球的重要标志之一

【回复】这个视频的若只弹幕太夸张了
【回复】[doge]说数据不行，说印象也不行，我只能说在场的各位都是球盲
俺会的破坏神:
Up主最大的问题在于，说罗德曼的缺陷时用了当时的环境和如今的环境，却忘记了格林的成就源自于所处的环境。格林的环境是有两个超级投手，格林因为他们两个助攻数据刷了多少？就如同说罗德曼在篮下刷篮板道理一致。只是格林没有离开过勇士，现在看不出来这个水分有多大，离开库汤，他助攻少几个不过分吧？再说，格林的三分，有两个大狙压阵得到更好的空位出手机会也没问题吧，也就38%，这命中在这个时代不是平常么？还有老话题，现在的防守手不摸人，巨星受到这种规则影响小，但格林这种就，所以格林的价值没有这个球队和现在的环境，最大的意义也不就还是防守么？可又说回来罗德曼最牛的时候单防从大鸟到帮主，我觉得是比格林强。回到原话题，只要格林还有人要，罗德曼这个时代一定有人要，有的是位置。而且在关键时刻，他的防守，可能比格林效果还好，哪怕是98年的大虫。

【回复】也就38我真的😭 没脑子到这种程度建议别看球了
【回复】那你有没想过，罗德曼身边可是有历史最佳得分手在，怎么刷不出来呢？主力阵容两个50大，替补库科奇，科尔，总体火力也是不逊色的吧？这种只看阵容就纸上谈兵的说法是很难立住脚的
【回复】回复 @兰亭枫晚 : 罗德曼没有球权，过度性的都少，有乔丹和皮蓬。而且那个时代内线就是要进去肉搏的，弧顶发牌想屁呢。
guitianhang:
罗德曼一定程度上就是被高估了，不可否认他在当时的联赛环境下是绝对优质的夺冠拼图，明星级别的顶级蓝领，但太多的人过于神化他的防守和篮板能力，一会儿教育鲨鱼一会儿收拾马龙，把他吹成了联盟灭火器，什么神仙到了他面前都谈笑间被熄火，而事实根本不是如此。至于篮板能力确实非常强悍，但也没有一些人想象的那么高不可攀的能力，一方面像邓肯马龙这种真正的顶尖内线常规时间不仅仅要把精力耗费在抢篮板这一件事上，进攻，策应也要花费他们的一定精力（没记错的话公牛爵士总决赛交手马龙的篮板球也明显高于罗德曼），不可能像大虫一样心无旁骛的专注蓝领工作，另一方面抢篮板能力也不单纯看篮板数字本身，很多抢篮板能力突出的内线更注重卡位让对手从容的摘得篮板，而这些都是数据体现不出来的。现在很多球迷一方面期盼威少刷数据，一方面沉迷于那些过去的球星动辄二十多篮板的数据。

【回复】然而奥尼尔马龙面对罗德曼的情况看看录像就知道，罗德曼还是比较无力的
【回复】回复 @奥特拉玛的蓝精灵 : 你怕是在搞笑，大虫是小前锋出身的，防的是乔丹、伯德这些历史顶级锋线，字母浓眉这么牛逼，能一步过他？
【回复】回复 @文行武更行 :一把年纪了讲话这个水平，还敢比收入，一句“在办公室”就露怯了
猎户座9820:
所以有的人围乔就詹，把公牛也称之为三巨头球队这就非常扯淡，三巨头你得最起码是个头才行，当过一支球队的老大，有自主发起进攻的能力吧，否则钱德勒就成了巨头，本华莱士也成了巨头，那03年战胜F4湖人的活塞岂不是一支5巨头球队？再极端一点的例子，穆托姆博是防守型内线的巅峰了，在他当老大时期也有11+14的表现啊，不能说完全没有得分能力，至少吃饼还是稳的，而一名中锋所提供的防守威慑和禁区守护是罗德曼无法相媲美的。

【回复】他们巴不得说钱德勒，格林，GDP都是巨头呢，相反轮到自己身上，韦德，波什，乐福，欧文，浓眉等，仅仅是普通球星，是詹姆斯带着他们夺冠的
【回复】回复 @猎户座9820 :04年总决赛马龙伤了，佩顿一个赛季都融不进三角进攻。常规赛战绩只是西部第二就能看出来，所谓的宇宙战舰并不兼容，总决赛科比又被面具侠锁住了，手感迟迟回不来，拉不开空间。奥尼尔虽然是总决赛得分最高但也无济于事
【回复】回复 @湖城东方萧 :格伦莱斯进过最佳阵容二阵和三阵，场均有几个赛季也得到过20分以上，你就说他算不算巨头吧，类似情况还有经过三阵的罗德·斯特里克兰以及阿泰斯特，都有场均20分以上赛季，还有肖恩马里昂，戈拉季奇，贾马尔·马什本，卡洛斯·布泽尔等一众20+并经过最佳阵容的球员，真是巨头多如狗啊
诗人团体:
在四大中锋的时代，以2.03的身高，在臂展与体重不占任何优势的情况下，于91-92赛季至97-98赛季连续7届蝉联NBA篮板王，要知道在那个年代是没有违体犯规的，在内线玩得招招见血，但他一口气连续得了七届，而连续七届篮板王也是NBA史上前无古人后无来者的纪录。他7次入选NBA最佳防守一阵，七次打入NBA总决赛其中五次获得NBA总冠军。他是理解菲尔杰克逊三角进攻最透彻的球员，所以才和乔丹、皮蓬并称为“铁三角”，什么“三巨头”？哪来的“三巨头”？那个年代根本就没有这个词汇。罗德曼于2011年8月13日入选史密斯篮球名人堂。至于场外，试想，如果没有场上的成就作为支撑，还有谁会在乎什么场下。他是进攻端前场篮板大师，无球走位和策应大师。假摔宗师。对手情绪破坏大师。掩护大师。演技达人。基本对于一切不需要持球运作的篮球技巧，他都是大师。他是NBA史上最好的几个篮板球手之一。他是角色球员的终极典范。蓝领超人。而最珍贵的是他在球场上所展现出的那永远激情似火，奋不顾身去追求胜利的品质，感染和激励着队伍里的每一个人，让他们变得更好。这样的球员，怎么能单纯的用数据去衡量，更不是什么塔克、格林之流可以比拟的。这期解读罗德曼很不客观，差评！

【回复】格林凭什么不能和罗德曼相提评论？
【回复】荣誉，数据都是主观，你眼里的xx方面大师才是客观是吧大师
【回复】罗德曼是无球走位和策应大师？这两点是怎么看出来的？
迷惘的唐史官:
现在的某些观众，一面能被上赛季总决赛格林拖空间的行为气死，一面尬吹罗德曼，属实精神分裂。

【回复】回复 @iamherosp :罗德曼先把季后赛篮板抢明白再说比格林吧
【回复】回复 @iamherosp :巅峰格林放在罗德曼那个年代也是有价值的 能拉开空间 有一些自主进攻支配球 协防意识很好 传球视野和手活在大前位置是良好的 一个有进攻威胁防守正常水平甚至可以完成一些扫荡式协防传控不错的矮内线可以客串小前的球员在80年代主要轮换绝对大把球队要 罗德曼放现在这个年代只能是底薪
【回复】回复 @iamherosp :1516年的格林三分可以投死你
誉满天下1:
罗德曼说过：我可以限制住詹姆斯，詹姆斯在这个时代只是普通球星[doge]（在不换队的前提下，换队另谈）

【回复】回复 @誉满天下1 :不是，他俩又不是一个时代的，况且就凭一把嘴就说明詹姆斯被限制了？皮蓬还说老爷子不如詹呢，不知道你又怎么看[呲牙]
【回复】回复 @weteor :防肯定防不住，但说明两点，一点是罗德曼防守是不差的，另一方面是詹姆斯不是无法限制
【回复】篮球不是一对一，即便罗德曼可以防住詹姆斯，也可以挡拆。
leeonix:
我感觉，车神这一期，是作「拆解球星」最粗糙，最印象流的一期了。罗德曼最弱的是他的家庭造成的脆弱的情感，他太容易哭了。他最强的，是他的球商，科比在ESPN弄出Detail分析录像的节目后，很多人也做过个节目。但最让人清晰的录像分析，就是罗德曼那一期，他有一种轻松「简化」球场局势的天才头脑，看罗德曼分析录像，公牛的三角进攻战术简直清晰无比，他时时刻刻知道怎么去站「三角」。但很可惜，罗德曼就做了一期节目，很多时候菲尔杰克逊说罗德曼很快就领悟了三角进攻，以前感觉有些吹牛，可那期Detail做出来，我认为根本就不是吹，罗德曼球商是真的超乎寻常的高。罗德曼最高光的时刻，就是在1996年面对超音速，连乔丹都有点束手无策的时候，罗德曼清晰的判断了场上的局势，用最合理的方式终结了比赛。

【回复】回复 @KBXXML : 并不是哦！而是直接防到坎普17投只得18分，自己9分19篮板5助攻3抢断，成功在帮主被佩顿限制的六场，也很完美的限制住了超音速的第一得分点，帮助球队捧得到了总冠军奖杯！不然也不会在那届总决赛FMVP评选中还得到2票。罗德曼到现代进不了联盟纯属UP自我的印象流和偏见分析，罗德曼不如格林也纯纯属于事后的数据结果论，谁也无法判断出罗德曼这样高的球商，到现代就无法开发出更强的得分能力，说罗德曼身体天赋一般纯也是无脑鬼扯，他静态天赋确实肉眼可见一般，但光变态的连续起跳和弹速就绝对是联盟顶级的动态天赋，还不说能抗的住鲨鱼背身的那一身恐怖力量足可以让现在大部分球员难与其相提并论。
【回复】回复 @明暗人生 :你说 谁也无法判断出罗德曼这样高的球商，到现代就无法开发出更强的得分能力，正说明了现实中罗德曼没有进攻能力，只能聊假设。视频讨论的是实际水平，你搁这拿假设抬杠
【回复】我也看过，大虫为了抢篮板会记住很多人的出手习惯，以及他投篮反弹回来的落点，大虫玩花花是要流量骗媒体，结果倒是钓鱼了一大群自以为是的
half-amazing:
篮下命中率这么低，低产高效你可以说是进攻欲望不强，都低产低效了还在这吹罗德曼的进攻

【回复】回复 @小迪official :罗德曼主打的是顺下吃饼空切，又不是一对一单打，而且篮下命中率太低了。格林放以前真好使，无限协防换防，不错的篮板和弧顶发牌，并且巅峰期也有一手还算可以的三分，罗德曼就是那个时代的产物，把那个时代技术特点的罗德曼放现在真的很难打出名堂，不过能不能进nba仁者见仁智者见智，我觉得他进攻太差了球队不可能赌一个没有进攻的大龄新秀
【回复】回复 @小迪official :洪水猛兽会去防他吗，都被乔丹和皮蓬吸引注意力跑了。
【回复】回复 @小迪official :罗德曼进攻对谁啊，他对马龙总决赛一年2分一年3分，就这你觉得他进攻能好到哪去
Mr壹玖捌叁:
倚老卖老一下，我算是个远古吹支持者但up对罗德曼的分析基本正确，如果格兰特不走代替罗德曼那后三连的公牛会更厉害，当然你要是有不同观点我也不反驳，但你要是像劝up多看点球那样也来劝我多看球那我只能说你练中央二套的nba都没看过就别来劝我多看球了。

【回复】我也是真的不懂了，怎么罗德曼明明up主说的很客观了，怎么这么多弹幕和评论质疑他的。罗德曼当年就一直是出了名的没有进攻，而且防守和篮板只能说是很搭配的拼图，但真没有这些个评论口中那么强。笑死我了，这些小孩
【回复】回复 @小云霄04 :我觉得三角进攻就很抽象，如果但但是为了给乔丹拉开单打而跑位的战术的话，这个战术毫无新意毫无特点，现在勇士的传切体系本质上还是库里篮球，库里疯狂跑位创造空切。如果是靠巨星个人实力我觉得三角进攻也可以说是乔丹进攻
【回复】格兰特这种货色也能吹？碰到罗德曼后打了28分钟就抢一个板
no烦心事:
罗德曼本身就是个糙哥中的糙哥，格林的组织能力他没有，手活无限趋近于0，真实命中率比饮水机球员还低，阵地战防守倒是相当强，运动能力抗肉盾也行，现在能大概混一个球队第...8,9人吧，基本是轮换最后一人

喵星人逸:
第一次知道罗德曼球迷这么多。果然这些人眼里罗德曼是牵着乔丹夺冠的。

罗格斯00:
连续七届篮板王可不是什么地摊货，nba历史中仅次与张大帅，没有其他球员给你选。 另外现在的nba篮球，就不要拿出来吹了，断断续续暂停，哨子，看他妹的，对抗进攻，和女子篮球一模一样， 一场比赛，给你看半个小时罚球，一个小时空位投篮，半个小时广告，完了，草个毛

【回复】冷知识：你查查数据会发现如果现在是半个小时罚球，那以前就是罚球大战
【回复】[偷笑]，你看不懂现代篮球的战术 不怪你。15和18年之后 分别是 球队战术的大爆炸 和个人进攻的大爆炸。nba不是一成不变的，版本早晚会交替。
【回复】但罗德曼和张大帅的篮板能力可不只是4个篮板王的差距！罗德曼季后赛对位超级内线篮板就非常拉胯，总决赛对位马龙场均7板[吃瓜]但看张大帅，67年夺冠赛季对位拉塞尔场均32板，对位四双大帝瑟蒙德场均29板，你让罗德曼对位张伯伦，估计场均五板都费劲[吃瓜]
Adam专业洗奶瓶:
其实UP主的这个视频起名字起得不好，你可以说罗德曼来到现在这个时代能不能打的上球。不应该叫拆解球星。内个成功的人都是适应了那个时代。不适应现在时代根本不是什么不好，就等于有人可以说咱们老詹在90年代打不上球，那就可以代表老詹不伟大吗？有人可能说乔丹来到现在一样是山羊，但是也没有客观事实证明过啊，他和罗德曼就是90年代的公牛铁三角三年冠。 所以说UP主这个视频做得有点奇怪，等于写论文来分析1+1=2一样。罗德曼在他的年代打的上球，拿到5次冠军。那讨论他来现在这个时代打不打的上球真的没有什么意义。何况这个时代的NBA没有以前好看（我个人感觉）。

【回复】回复 @32687280739_bili :月光手枪拉乌夫90年代打的可不差
【回复】你不如说 格林放在那个时代 没球打 因为会被罗德曼这些真正的内线防守者打si 所以这种评价一开始就极为不客观
【回复】回复 @32687280739_bili :怎么可能打不上，他俩运控技术完爆原来时代的球员啊。连篮球是在进步这点都不明白