罗槟一句话拯救了一家公司！

感受张三的狂妄:
购买车辆因质量问题想得到退一赔三是几乎不可能的，质量问题是根据汽车三包法，按照三包法，那就是把车全拆剩个架架修个两三遍，还是修不好而且有可能要你狗命，才能退一赔三。但是如果是欺诈，那就简单多了，是根据消费权益保护法，只要欺诈就是退一赔三。所以铁汁们买车的时候，刚买新车遇到质量问题的时候，别急着去维权，多想哈，怎么才能搞成是4儿子骗了你，而不是急着去因质量维权。

【回复】回复 @人小牛大 :二手车的打假不难，可以说一打一个准，但是司法判决的执行很难，二手车的公司没任何品牌形象和声誉可言，大多数公司法人还只是个背锅的或者公司和自己名下的财产早就转移了，因为他早就知道会有那么一天。所以还是尽量别碰二手车，碰了就算维权成功，最大的可能就是社会上又多了一个老赖而已。
小小编书:
500多万的豪车换窗户补漆说的这么轻松，先不说健康，但价钱就不是一回事，人家特制的窗户和漆说换就换？4s店还能有全部豪车配置的漆吗？有些品牌可是对它们的零件无比看重，就算坏了要修，走他们的上报程序也要几个月才能下来。 事实案例是4s店偷换配件，最后是海关查数据对不上。

【回复】拿个电视剧情节说事儿你食不食油饼
皮皮虾炖蛋:
搞清楚，这个不属于质量问题。而是4S店欺诈，车辆明明有过维修，但是没有告知客户实情。维修过了，不存在无法正常使用的情况，你告质量问题肯定搞不赢，主要还是4S店欺诈。

【回复】是的交付之前，经销商有无尽到告知义务？如果没有还是欺诈了吧
【回复】回复 @坏孩子的天赋 :新车的含义难道不是全新的意思吗？
点点对点点:
[吃瓜]有一说一 如果是进口车 直接去海关对数据 数据不对那就是欺诈 不然那就是违法改车 前者是民法后者是刑法[doge] 如果是国产 那更简单 车辆原始数据不对 百分百欺诈 跑都跑不掉 不管你有没有处理 原始数据不对 那就是欺诈 处理过的车当新车卖 那就是欺诈

【回复】回复 @梦中月下 :你说的是电子配件还是机械配件？部分电子配件是有编码的。但是无论怎样，这车也算是维修车
【回复】回复 @梦中月下 :[吃瓜]数据还是不对 百分百和出厂数据不对
【回复】回复 @没事身轻 :交付前。生产商干的 没有义务无尽告知你 是不是也要告诉你 零件咋组装的 咋生产的
沐凊漓:
我记得之前有个案子好像就是四儿子店动了人家豪车轮胎，然后也是死不赔付，最后是海关出手，直接赔了三倍

【回复】回复 @孤山南客 :和海关数据对不上，就是4S店自己进行了更换却不承认，就是欺诈
【回复】我记的是不是海关出手 是去调海关数据 对不上
【回复】发视频链接或者新闻链接吧。不要秀。。。
我欲乘风0821:
这句有点扯了[笑哭]司法实践中，肯定是判退一赔三的，这个被告辩护意见不会采纳的，太主观了，你说你传到了某些消费者可以查询的网站，但是最关键的车辆已经维修过这一点你没有告知消费者。

【回复】并不是，退一赔三要么证明车辆存在危及驾驶安全的质量隐患（而且是修不好的那种），要么是销售过程中4S店存在欺诈行为。根据视频里的法庭辩论对话，该车辆的车窗和部分车体表面损毁，所以不能用质量问题来退，所以之前都是说的欺诈。现在只要证明自己不存在欺诈行为，就能改判，按三包法处理
【回复】？？？怎么可能，本来就不算[吃瓜]pdd就吃住这法律，保证正品，因为返修机官翻都不算欺诈，也不算假的[吃瓜]厂家和销售方也没有义务告知消费者这是翻新机。就算消费者发现，也只有正常流程退货退款。[doge]甚至你自己翻，只要用的也是原厂配件，也不算欺诈。
【回复】回复 @小小编书 :忘了前几年漏油奔驰了? 差不多8万辆残次品 最后赔了几个?
第250位搬运工:
这个剧情原型不就是一个典型案例吗？被告已上传维修数据，虽然未告知但并不符合欺诈，也就不支持退1赔3

【回复】行为性质不一样。视频这个案件，消费者依然可以要求全额退款，或者一定数额的赔偿。
【回复】没办法，这个最后是判决侵犯了消费者的知情权。
坻桉祗按:
没有明确告知买家。同时购买的是新车，买到的是事故车，付钱可是新车的钱。按照事故的折旧和跌价，也没赔偿买家。

-_-__-_-_--_-_--:
因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。受害人可以选择距离自己“最近”的请求权行使。产品侵权赔偿责任的最终承担者，应当是产品缺陷的造成者，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者要求追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。因运输者、仓储者的原因使产品存在缺陷的，生产者、销售者承担赔偿责任后，有权向运输者、仓储者追偿。向生产者提供有缺陷的原、辅材料，生产者用该材料制造的产品存在缺陷致人损害的，由生产者承担民事责任。生产者有权向缺陷原、辅材料的提供者追偿。

文心笔谈:
你上传就可以了？你没有明确告知消费者这点说不过去的

城里的夜如海洋:
还是羡慕啊，什么时候我们看诊也能按分钟收费就好了。当初真该去学法的。

又到小桥下:
pdd和京东表示很赞！卖官翻手机和显卡差点翻车

soul668:
这个有实例劳斯莱斯二手当一手卖三倍赔了将近1400万

【回复】这个定为消费欺诈赔三没毛病，视频里的就是新车当新车卖，因为有瑕疵维修了，不存在欺诈行为，所以肯定不能要求赔三，但是可以要求全额退款或者一定的赔偿
我有绮良良:
我记得那个法拉利的案子还是没赔出来！