智商167的炸弹客：他让FBI付出了历史上最昂贵的调查【寰球大百科377】

AitAITUPA:
UP主终于10万粉了！这个粉攒的也太辛苦了吧(´･_･`)

【回复】回复 @BloodyJustice :女装(°∀°)ﾉ
【回复】然而在B站10万粉意味着什么呢？
普信三鹰酱:
视频里的教授说整个美国只有10人左右能理解这篇论文，依我看就是美国人太笨了！我看这B站的评论区和弹幕有不少大佬都理解的头头是道[2233娘_喝水]

【回复】回复 @hiirogekk :我寻思这么说的话，专业论文甚至是普通的高级课本，给幼儿园小朋友来看，看不懂的话，难道也要小学重修[惊讶]
【回复】论文的核心应该是论点吧 你看懂了文字 但是你理解不了他的观点， 这应该就是思维方式的不同。你懂一点 你会觉的他很牛逼 你完全不懂 你就会觉得他是个垃圾
【回复】回复 @hiirogekk :杨振宁的诺奖论文，佩雷尔曼的庞加莱猜想证明你看得懂？
瑞克亨特:
从最后的话以及终结者的结尾来看，UP应该是赞成这个疯子与天才的观点的，我也很赞同，科技让人类进步，科技让人类舒适，科技让人类变得不再人类，科技或许不仅仅是我们从小得知的那句“科学是把双刃剑”。可是这又如何？大家一起滚回核冬天？所以为了不让这个未来发生，那些“大师”才会穷极一生去避免。而疯子终究只是天才的另一半。炸弹狂魔不过以自己的方式他所认为的极端方式摧毁他眼中的进步因素，或许又是一堆阴谋论横起，但是在我们眼中看到的，那些科学家，那些无辜者，牺牲者的确是被害者，而炸弹人也该被处以应有的惩罚。只是，自古能力没有错，用能力的人才是祸源。世物正反，阴阳两极，分合，黑白，善恶，对错，是非，瑾以我们所能，努力的，过好自己想要的，不管你是希望混乱还是和平，它都是你的选择

【回复】最后： 我触摸众神之门，却并不准备开启。它通向力量与永生，是永无止歇的升华。 然我迷恋我的凡躯，我依然戴着锁链。 当欲望失去了枷锁，也就没有了向前的路。只能向左，或者转右。 左边是地狱，右边也是地狱。 ——江南烟雨 狩魔手记
【回复】人之所以为人，因为欲望，因为不完美，因为，我们是“人”
【回复】噗，总有些人喜欢通过赞同某些事物来提高自己的逼格。我还真不信这种人出现在你面前，跟你说:你死了世界就能得到拯救。然后你会安心等死。
GasaiYunokami:
评论好多专攻社会学的博士啊，仅凭自己了解到的一部分内容，就否定一个16岁考试哈佛大学，加州大学伯克利分校最年轻助教的人，否定了他的观点，否定了他的论文，乃至否定了他18年来所做的一切，仅仅是因为认为他专攻的是数学所以肯定不懂社会学，自己看来他的论文论点是弱智。打着天才都会隐藏，因为他们知道自己不是全知全能，的旗号，来试图将自己的臆想强加于当事人身上，把社会学当成数学公式，你是怎么知道炸弹客是这么想的？是和他聊过还是你全知全能？自己的观点，代表大多数人都可以，但是代表全部人，或者是一个完全不认识你的人，你这不是狂妄了，这就是口嗨。我不知道视频中说的“能了解他论文的全美不超过10个”这句话的真实性，反正我是立马在评论就看到好几个能看懂并且嗤之以鼻的人，你们好棒棒哦，你们真有这本事，我国早站在世界之巅了

【回复】科技在未来是双刃剑这个东西现在看来没什么，但炸弹客可是在上世纪80年代有了这个观点，并有上万字的阐释。在那个年代，各国都以科技论成败，在大环境中独立思考，是需要驾临一切之上（上帝视角）的智慧，好比一只让蚂蚁发现自己只是个蚂蚁。他罪无可恕，但他绝对是天才。“卡辛斯基警告”也会被当作专有名词来用，类似“蝴蝶效应”、“墨菲定律”。
【回复】你犯了和那些主攻社会学博士的人一样的错误
【回复】七年独自生活，只与大自然接触，日复一日的读书，静下心脱离世俗的思考，最终得出的结论，绝不是一俩句评论，胡乱冠以精神病患者就能否定的。 弹幕中有的人说的不错，中国古代没有科学发展是有其道理的。翻翻老子的道德经，仔细推敲你也能隐隐约约体会到其用意。人类发展就像是一个物质一定的化学反应，反应的越快，结束的越快。
进击的滑稽包:
然而身边都是装成天才的傻子，只有我最老实，我从不掩饰我是傻子这个事实

【回复】看到弹幕里还真有个人说自己是“装成傻子的天才”，怕不是要把👴笑死，就凭这句话我就基本确定是个睿智无疑
【回复】然而身边都是装成天才的傻子，只有我最老实，我从不掩饰我是傻子这个事实
【回复】我觉得承认自己傻的人是某种意义上的聪明，不像弹幕里的智商250大神
愿祖国强盛伟大:
不过是个自负的疯子而已，真正的天才懂得自己不是全知全能。一个学数学的，关心社会学?你确定他真的明白社会构成吗？ 别说他一百六十多的高智商，就算三百多，没学习过也不可能生而知之。现在所有高智商的人，都是踩着前人的肩膀走的更远。他们与我们不同的地方在于，我们跨出的一步是一米，他们跨出的一步是百米千米。 另外，看到评论里面喊着赞同的，我就感到可笑，我都不说没了汽车，空调，电灯，冰箱了。我就说没了互联网，这群“不被时代理解的天才”就不知道得成什么鸟样了。 还什么超前的思想不会被时代接受。合着你家超前思想是石器时代？那麻烦你回到你的山顶洞穴里面好不好，放下我们落后时代人用的手机和网络。

【回复】请读论文后对比现实世界 他的很多论点意见应验了，而且一名被他炸残的教授明确支持了他的观点
【回复】@眼中倒影的是国，哦豁，第三次世界大战爆发时别哭着说不该研究武器，核冬天的时候别哭着说不应该研究核能，被外星人入侵了别哭着说不应该研究航空。这么说，这些研究的人也应该被关起来，自负的以为自己在推动发展，不料迎来了毁灭。倒退回去环境被毁坏的效率将会大大降低，看看因纽特人吧，因为温室效应他们的生活快维持不下去了，南极在融化，海平面在升高，莫非你不想在陆地生活而想在水里生活。我没有偏胆这个人，我也不觉得他做的是错的，我也不觉得他是对的，我只是单纯的反驳你而已。知道了吧，我就是个精神病，你们叫我钢筋吧，科技的发展不就是杠出来的吗？这么说我也是有科学家的潜质吧，我感觉自己写到这已经快不正常了(=・ω・=)(〜￣△￣)〜╮(￣▽￣)╭(<_<)(￣3￣)→_→
【回复】你要是说从危害社会的角度批判他是可以理解的。但是你从他是否理解社会学角度就有些可笑了，他到底有没有接触过这些知识是一回事，理不理解，同不同意又是另一回事。排除后果带来的危害，就如同阁下在这个地方长篇大论，那个人无非就是按照自己的方式在疏解情绪。
阿佛德:
我刚刚特地去拜读了作者论文的原文，其实不难看出他的本意与霍金先生提倡的 谨慎注意人工智能的发展 的这类观点有着不少相似的地方。而他们这些结论的共同点都是为了人类未来的命运着想的，其中有为了中下层的弱势群体的发声以及人类社会体系未来所面临的问题。也许是学术学者们有着高度敏锐的嗅觉，论文中的绝大部分内容其实是对社会现状的一种揭露。他大致嗅到了人类社会当今的体系持续往下发展面临的重大危机，其观点是不可否认的，因为现在不少国家及地区已经开始见露头角。至于他为什么要通过如此极端的方式来发声，个人认为，泰德卡辛斯基先生应该清楚的明白，高层或者权利持有者能对会威胁到自己利益的事物的控制，所以他必须通过这种极端的方式发声，否则当出头鸟后可能会被打压或被盯上吧。泰德卡辛斯基先生的举动值得我们去深入思考，这或许将是那批为全人类未来命运着想的学者对社会的警戒。

【回复】反正我同意他的部分观点，如果人类发展科技的目的不是以保护自然，增加就业，保护人类等等为目的，就一味发展什么人工智能等等，说是提高人类生活 改善人类生活，实际上只是在慢慢毁灭人类
【回复】我们应当从泰德卡辛斯基先生的出发点结合实际情况去思考他做出这些举动本身的意图，而不是抬一些没有必要的杠。毕竟我们对于具体事件知道的太少，一味持某个立场去看待这个事件实在是太过“跟风”。
【回复】现在已经开始了， 人们可以吃饱穿暖，可是自由没了，20年的经济产出被用于房价，从22毕业开始一直到42就只能供给一套房子。社会已经失去了它本应的模样
吹毛的牛:
极端者才能创造历史，平庸者只能繁衍种族。 别说炸死几个普通人，就算大规模的再死一批又如何?以平庸者对“繁衍种族”这种事的“热爱”，人数很快就会回来。毕竟，这是平庸者对种族的唯一贡献了。 科学应该旺盛的发展，但科学不该被肆无忌惮的运用。也就是说，人类应该把精力放在如何发现更多的“知识”，而不是想着怎么用学到的知识让自己的肉体更快乐。 知识才是真理，余者皆为虚妄。

【回复】恕我直言在座的各位都是平庸者，请各位为了人类的未来上路
【回复】不错，希望你能以身作则，再有这种事希望您能第一个上送人头，起个带头作用
飞天抛饼:
有的人太中二了吧。。。真不知道这样一个社会垃圾有什么好追捧的，不就是聪明一点吗？有自己的理由去杀人就能被认同被理解？那些被这个“天才”炸死的“普通人”对社会的贡献不比他多？麻烦有些人那些中二的思想收一收，别教坏了小孩子，还有视频里最后一句话天才需要被禁锢思想什么什么的，中二死了简直，我们科技的进步不就是靠千千万万个天才夜以继日不断努力的结果吗，一句话抹杀别人的研究成果，否定别人的努力实在是理解不了

【回复】因为他们都假设自己是“天才”而不想承认，自己是那些容易躺枪被炸死的普通人
【回复】回复 @Aex_ :资本家让你麻痹在科技带来的好处里，永远都跳不出这个牢笼，让你觉得这是理所应当的该感谢它，提升自己的层次比做一个喷子好多了
【回复】麻烦去看了这个人的论文再来说话，有能力可以针对论文中你不同意的点反驳，你在这里说别人中二是感觉世人皆醉你独醒吗
芸-尘:
现在（三四年前数据，在某智力群体的告示中看到的）世界智力最高者为250+，超过200的人有7个，其中一大半的目标都和科技文明没什么关系，他们都信息后面备注说是机密，所以查不到。 另其实世界上高智商的人很多，有各种组织比如门萨啊，中国智力协会啊等等，起码几十个大的，人数几千到几十万不等，还有不计其数的小的，一般加入都至少要求智力130多，加起来也是很庞大的基数，更何况还有更多的人根本懒得去加。智力167的人，比较稀有，但拿到世界水平并不是最顶级。 智力并不是才能的唯一因素，爱因斯坦智力也就160多，比他高的人世界上也能拿一大把出来，然而现在同水平的还是没几个。

【回复】我记得正态分布曲线里145区间为三个西格玛的偏差已经是千里挑一的智商，他是四到五个西格玛区间，大概十万里挑一的智商吧，诞生的概率和中国部级干部一个数量级的稀有度。
【回复】回复 @靈轻飏 :你以为省部级干部不罕见？没背景的普通人当公务员一辈子处级干部就是极限了，很多人退休前还是科员，按照十万里挑一在公务员中的话就是国家级了，前面是按总人口算的。所以炸弹客的智商在全世界都是顶级水平，当然他得到的资源远远对不起他的稀有度。
【回复】回复 @虚度商月 :emmmm中国干部nb，世界上绝大多数天才都靠自己的才能过上了美滋滋的小日子，要是都投身于科技与社会进步多好啊 这样的智商给我也整一个·jpg
真的不想起名字了:
。。up对论文解释太少了，导致很多弹幕因为无知而误解。他的论文对工业科技走到尽头的预言，现在看来最多十年就开始慢慢形成，一是机器占用大量劳动力岗位，导致只有少部分人可以创造价值的社会，二是人们越来越依赖机器，到后期机器如果被关闭可能导致人类灭亡。

【回复】回复 @可樂果Jeamoeng :有一个词叫做同理心，一个人和一个人观点不同很正常，但是有时往往不是谁对谁错才产生分歧，而是视野不同。往往人需要接受更多的知识才能去理解别人。即使无法理解也要学会包容。
【回复】没变化照目前的势头来看这位老铁的预言这个世纪就可能实现
【回复】回复 @星灭星亡 :有思想，比大部分只会揪字眼的小学生强太多，B站太多低龄儿，不只是年龄也有心智低的，不过你没回对人，人家可能看不到
酥脆假想玉米片:
弹幕真是人均理解…………视频里不是说是只有很少人才能理解他的论文吗？怎么，大家都通篇读过这论文？ 还是说你只通过片面的描述，通过某种笼统的定义，例如：厌世者、反社会人格，疯子、天才。通过这些标签就能理解一个人，或一篇论文？？？真的真的天真的以为？这些标签就代表其本人？ 或者说是理解其行为本身？他的行为当然容易理解，只要找到动机一切就不是什么无法解释的事情了。 难道你把这种像一个蹩脚警探一样，把几个浮于表面的信息串联起来，宣称说“这个案件我以完全了解。”这样的行为叫理解？ “卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。”人性是如此的复杂，而你竟通过几段简短的描述，就洞悉一个人的心灵。 我只能说佩服佩服，弹幕大神还真是大神啊。

【回复】他们仅仅只是为了把自己伪装成天才罢了！一个个说的道貌岸然，真让他们放弃互联网放弃先进的医疗技术放弃高科技他们没有一个愿意的，包括这个炸弹客，嘴上说着放弃科技用的却是炸弹，按他的想法不应该是用石矛吗？
【回复】他这是在滥杀无辜，打着发对科技的旗号，IEEE上比他聪明的多了去了
【回复】10人理解的是数学论文吧
法外男神:
信息爆炸的时代，如果不这么做，就会淹没在信息海中，你稍微看完他的论文就不会说出这样的话了，论文中很明确的写了为什么要这样做，只有杀人才能达到效果，类似的还有改革卵用没有，只有ge命才能真正起到作用，这篇论文虽然我也有不认同的地方但他的眼睛如同马克思一般看到了绝大部分的现代社会真相，只是对未来的思考不受大部分人认同，没有前文那么经典一定是花费相当长时间思考和总结加天赋才能写出来，身为人类活到最后还不如家畜是不是太悲哀了点? 还有一点那么多学科'专业细分，专业学到极致不过是只见一木，未见森林罢了。破坏力越大，影响持续也就越持久，爱有多深，失去时也就越痛苦，前者是武器，后者是人心，人究竟该怎么活着?人与人，人与自然，人与科技应该如何相处?我们每个人在内心深处在脱离俗事烦恼后稍微进行片刻思考都会的到不同的感受，改革四十多年了，再稍微回顾下被肆意涂改的历史，抛开新闻联播，稍微再看看身边的人和事，今天的一切真的是我们每个人能选择，能决定的吗? 作为一个人这样很悲哀。 我不反对科技，我反对的是这一切的一切都不是我选择的，我脚下的每一寸都有它的主人，道路都是规划好的，普通人的反抗都是徒劳无力的，精神问题不是治疗走出心理阴影而是无论遭受怎样的不公苦难都不要爆发能忍住。 我是个乐观的人，但缺对我们的未来感到凄凉，不是缺吃少喝，而是毫无意义。会有无限的快乐，短视频，段子，娱乐，嗨，流行版的爱情，打卡的上班，被冤枉时的忍受，反抗时的孤立无援，对周遭事物的冷漠，对自己的无能为力，一层一层向上爬，获得权利再榨取手下人的血汗，还要学会一切中国式人情，实际上没有丝毫的权利，来到人间，离开人间和我看到视频中处理流水线猪一样，母猪的科学饮食，作息，文明屠宰。细想这一切的一切，都不是我想要的。还有太多太多，所以这就是普通人的宿命吗? 不应该是这样。 ps:如果你还是学生，就当我矫情的放了个屁！

【回复】可是你说的这些不自由跟科技毫无关系，你倒退回封建社会，奴隶社会，对于你说的问题只会更严重。就算是退回部落时代，甚至动物时代，作为群居动物的人类，这些问题都无法避免。
【回复】问题是，作为一个人，你不可能做一个完全自我的决定。如果每个人都能做完全自我的决定，那社会将会被否定，所以完全的自我一定是反社会性质的。举一个简单的例子，社会永远不会认可一个人对于自己生命的处分权，自杀永远被抵制。基于这点，完全自我的选择或决定便永远不成立
【回复】回复 @客心染 :如果有一天你找到了真正到自由，真心希望你能告诉我，我很愚钝，我也很想知道真正的自由。 我也在找答案
奕泽天:
不管是天才还是魔鬼 在我们这个时代都会被囚禁 天才需要被禁锢思想 而恶魔需要被捆住手脚 只有普通的人，那些装成傻子的天才 又或是装成天使的恶魔 才有可能得到相对的自由 没上过热评

兰亭雅舍头牌:
( ´_ゝ｀)某些人连视频里“全美看懂的不超过10个人”是种媒体宣传用的夸张手法都没看懂，还妄图看懂论文…………真是越傻越爱秀。

【回复】哈哈哈，终于看到一个正解了！
信仰狂欢Na:
然而可悲的是，很多人总想要装成聪明人，却不知自己的言论已经暴露了他们的愚蠢。更可悲的是，更多的人只会跟风支持，甚至没有自己的主观意志。人大多数都不是聪明的，也并不是说不聪明即是愚蠢，毕竟聪明与否不是衡量一个人的唯一标准，但如果失去了自己的主观意志，那人就会变得愚蠢。一个人在追求属于自己的真理时，是否需要跳出道德法律的框架是有他自己决定的。在道德的角度上看，他该死；在法律的角度上看，他该死。但站在学术的角度上看，又该怎样呢。 这世界上，每个人从出生到当下，都在不断完善自己的理论模型，也就是“三观”，每个人自身的理论模型都是不同的，所以经常看到两个人争吵起来永无休止，因为两个人的模型不同，也不会轻易放弃自己累计学习至今的理论模型，所以不去认同不去理解他人。但是真理是唯一的。你如果不去理解他作出的学术理论，只是主观地否定，而不是理性地批判，并且借以学术的名义去骂他，那你只是伪智者，也就是俗称键盘侠。站在道德的角度正常人都会骂他，法律也没有容忍他。但如果以学术的角度，就先请理解，理解他所追求的“真理”是否正确，因为真理始终存在，如果认为错了，再以自己的理论去击溃它。真理总是在争论中被发现，总会有一方低头，因为真理永恒不变，不因主观因素影响。但普通的争吵却可以永无休止，因为每个人都固执己见。

【回复】真理不是人类创造出来的，而是人类发现的，是必然的
【回复】一个**者追求是否正确，如果错误，那就用你的理论击溃他们，但你忘记了**者是用枪械和炸弹当论据。这些“天才”觉得自己理论先进，就可以用枪逼迫别人去相信他的理论吗？违背基本道德的人要我们站在科学和宗教角度上去理解他们？如果你是受害者家属，你是不是应该为死去亲人感到自豪，因为他们为某个人的科学理论献身而感到自豪？
【回复】回复 @埃尔温薛定谔的猫 :你说得也不是没有道理，但别忘记智商一般的人是始终了解不了天才思维的
景观设计Joe:
我倒是挺赞同他的观点的。科技的发展只是让人更加便利，但也仅仅是便利而已。想想吧，之前时间自由支配没有特定概念，树上长着果实。而现在时间被工作支配，吃的东西也只能从厂家里面买。我们夜以继日的工作赚不到钱，是因为你老板给你1块钱时，你已经帮他赚了10块钱了，你永远是在被剥削。说白了 科技的进步 让你变成了上流社会的奴隶