今天听到师兄的一个悲惨遭遇，盲审专家给了同意答辩，但创新分只给了68分这意味着即使他答辩完也没法上会毕业

毋须三思:
我同门答辩的时候被老师为难，我赶紧打电话告诉导师，导师生气了，说这帮滚蛋没读过书吗？他们读书的时候是这样被老师为难吗？马上电话去院里投诉。

【回复】回复 @戒不掉的吃皮鞋 :估计是本硕答辩，导师会分到其他组。博士答辩导师必须在下面，毕竟还有个导师介绍博士生情况的环节
【回复】回复 @戒不掉的吃皮鞋 :我们学校中期和毕业答辩，相关导师需要回避的，开题不需要回避
考个没完:
本科菜鸡，我就是说研究生和博士的论文都要送到外校盲审然后打分，虽然外校专家觉得可以答辩，但本校规定必须到达某个分数段才能毕业，否则答辩通过也不行的意思吗？怪不得博士研究生延毕的那么多！

【回复】一般送外审 他都会给你75以上，因为大部分学校75以上允许答辩。如果不太好，他就会给60－75因为很多学校会让你修改？如果特别过分，特别那种就60以下，延毕（有的学校给机会改）
【回复】外校那是外审，送出去才是盲审，不一样哈
【回复】回复 @会有甜甜果汁滴 :我们3个都是盲审，均分低于75延毕，有c及以下的延毕。然后延毕半年后重新申请学位，要送5个盲审专家，均分低于75或有c及以下的直接取消学位资格[捂脸][无语]
冷眼看人类:
专家们有创新过吗?没有。大都不是造假，就是抄袭，还要求学生创新，真没底线。我看了许多许多高级别期刊的大牛论文，开始还觉得挺新鲜，后来进一步查看发现多是从国外搬来的。

【回复】大多创新性不足我信，你要说大多抄国外文章这个有些离谱了，学术造假被发现还是挺严重，尤其你说的有能力在高水平期刊上发文章的，大部分不会抄袭，谁敢拿自己的学术生涯冒险，这可是追溯终生的。
【回复】有没有可能，本来就是一个组的工作，同样的工作国外会议发完，再完善修改为中英文期刊，这种一鱼多吃很常见的。
【回复】理工科大牛也不怎么在国内发文章啊，你看的是啥高级别期刊
ll_death:
兄弟们，要努力啊，找个院士导师，那可太省事了，不会有这些无缘无故的刁难。

零因式:
我们导师上课才说她毙掉一个湖南的硕毕论文，把框架拿来当反面教材[doge]说看不出学术训练的痕迹[笑哭]

论雯写作:
可写，助力盲审通过为止[打call][打call]

cjnsjn:
cleaner production的文章都还不行吗？ 还是四大专业太卷了