长租车国内境遇如何?到底值不值?

作者: 汽车洋葱圈分类: 汽车生活 发布时间: 2020-04-16 11:22:05 浏览:7147 次

长租车国内境遇如何?到底值不值?

antimosq:
计算有误。24万的车,26万落地,三年后残值你这里假设15万,相当于折旧损失了11万,这时候不应该再重复加一遍购置税了,只用加保险和保养的3万,等于一共14万费用化了。长租一共是17.5万,相比而言贵了3.5万。如果全款会附赠保养啥的那就不止3.5万了。至于节约资金的投资收益,算的也不对。保证金没减,长租月租金费用没减,4%的收益也不一定能做到(无风险利率只有2.75%)。我估计理财最后能有个1万多就不错了。长租车值不值,市场会给答案,总体来看我觉得目前这个方案差点意思,但不失为一个新的尝试。

【回复】这个就是给没经济条件又想买车的人准备的。对于车商来说不用担心购买者批不了车贷、本来要付给银行的利息可以自己拿,而且车子所有人还是车商,月租付不了的时候车商随时可以拿回来。
愤怒的理念:
我觉得这就是一个硬恰啊 就拿ct4来说 全款24万左右的车 我租3年花16万左右 我为啥不能开3年再卖了它呢 卖了还不值这点钱?

【回复】回复 @汽车洋葱圈 :三年折旧没那么高吧
【回复】其实可以算一下,24万的车,正常全款购车,开三年再卖,算上购置税、首年保险、还有保养,你赔了多少钱。算下来也要13、4万了。这个长租3年16万不便宜,但也没想象中那么贵,可能是大家真的对车辆的贬值和使用费用没有特别多的概念。
【回复】主要是前期资金更灵活,我们给大家介绍这样一种方式,优缺点说清楚,大家根据自己的情况选择
雲淡-風淸:
这已经不是恰饭了 而是直接坑人 二手车不能卖?[doge]

斑马Sama丶:
跟短租来算确实很合适,比如一台法拉利,买这车的可能都开不到三年一定换的,那还不如租三年全新的,但是换成凯迪拉克,可能大家就觉得不太合适,消费观念吧,年轻人有这观念钱还是父母出,父母心想都要出十几万了何不加个几万买下来呢,观念还是不同,人群也不同,目前感觉还是很难流行

【回复】回复 @斑马Sama丶 :你说的很对,长租车都是可以后续选择买断的,买断价格一般比当时的二手车行情要低一些。拿这个CT4举例,三年后二手市场价可能在15万左右,买断价格大概是12-13万。 算总账的话,长租三年+买断,花费大概在30万。全款购车也是大概29万(因为全款要交首年保险、购置税、保养等等,长租这些都没有)。有差价,但如果考虑到用原本全款购车的大笔资金去理财的话,是有可能减少这个差价的,前期资金灵活一些。
【回复】什么样的年轻人会花十几万租三年二十几万的车,他脑子也该看看了
【回复】回复 @斑马Sama丶 :哈哈 感谢你多平台关注我们啊,我们都会看评论的哈~~ 多谢支持!欢迎讨论~~
Aicy-Banneycar:
现在这车都打骨折了,长租计划还按照官方指导价来算,明显不划算。

KuronekoRuri_:
对几年就换车的来说不怎么亏,对我这种一辆车要开10年的来说当然还是全款划算了...

吃花胶的喵酱丶:
美国人主要是为了这个免费保修 在美国修理工时费是非常高的 同时长租的成本也要比中国低

无所事事何教授:
三年之后,又花十几万去租另一台?十年就花50万去租车,最后剩个回忆[笑],好吧,有钱人的生活就是不一样!

不吃凉的喵:
租车价格按照指导价来算的吧,那ct6这样优惠十万的情况,租车岂不是太亏了[微笑][微笑]

newenseu:
长租计划是好的,北美也很流行,可是凯迪拉克就算了,贬值太快了,3年的租车成本带来的贬值,估计没人会去做冤大头。

【回复】回复 @newenseu :大哥你还好意思说我,你这个逻辑根本就是混乱的。这里说的是消费者在选择买车和租车时需要考虑哪些因素,不是消费者在选择租哪款车时的比较因素。你说贬值少的车型租车费更低,这个结论对不对我不清楚,但这和我们讨论的事情有关系吗?你嫌贬值高的车型租车贵,那你找便宜的就是了,有啥可说的?我就问你,同一个车型,贬值多和贬值少两种情况,哪种情况消费者更倾向于租而不是买?这么简单的逻辑都搞不懂,还扯啥有的没的。
【回复】回复 @newenseu :我也不知道你买没买过车,用没用过lease,反正我10年前就在美国lease过了。上来你先比较不同的车型,挑来挑去看上了某一款车,然后车商告诉你,要么直接买,要么长租两年。好了,这个时候车型已经是确定的了,然后你一打听,这车贬值情况严重,这时候正常人会选择买还是租?就算租车费不算很便宜,你会愿意承担未来卖二手时巨大的不确定性吗?只要租车费和贬值+用车费在一个水平上,选择都是显而易见的吧。
【回复】回复 @antimosq :目前ct4刚上市就已经优惠3万了,所以你说的差值应该是成交价-二手车价,而文中是按指导价算的,所以有一定误导。还有一个问题就是之前我提到的,由于二手残值低带来的差价大并不能说明车本身值得租,很可能车本身的产品力就不行,当然凯迪拉克的产品力仁者见仁智者见智,单从销量来看是不太好的,所以我也不太看好lease能给凯迪拉克带来销售量的大幅提高。最后,我第一条已经很清楚说明了我不针对lease,而是片中的言语有一定误导性,我是觉得如果能带动其他品牌lease计划的推出,对消费者是极好的。
我的名字比你的好看:
为了恰饭 都开始不要脸了 你自己感觉你会这样租车?

马督督:
人家三年花了31.5万,三年后好歹还剩下个车,你这花了27万,三年后就剩下回忆了。 凯迪拉克再怎么不保值,三年也不会贬值掉一半吧。

【回复】这里已经包含回购的费用了,如果只算租金的话,大概16万。这个价格其实比买车3年的折损和使用费加起来不会贵太多(折损包括车价折损、购置税、首年保险),根据行情,大概贵大几千-2万多左右。
上个艾迪有啥问题:
这不就是以租代购嘛 而且比以租代购还坑 至少那个还完月供车就是你的了 这个已经不是多出几万块的事了

【回复】这个几年后也可以买断,算上买断的话,总价格是比全款购车贵,但只贵2、3万吧,没有那么大差距

豪车 汽车

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!