特朗普的西格玛时刻

万年渡:
我发现成语是真好用，同工同酬[笑哭]不知道在英语里面有没有类似含义的短语

【回复】意思是浓缩了，不过有歧义，普遍认为的是同样的工作量同样的薪酬，但有些人就认为是同岗统筹，这种人就是有文化但只有一半[藏狐][藏狐]
【回复】same job same pay[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
【回复】成语就像world文档里插入的超链接[藏狐]
豆渣与豆泡:
一部分人支持同工同酬，一部分人支持同岗同酬。 社会福利水平达不到之前，同岗同酬完全是假概念，必须靠体制来调节。体制内算是比较接近同岗同酬的了。至于体制外，资本市场不区分老弱病残，必然优先选择能劳动最大化的群体，比如青年男性非本地（青年体力最强，男性减少生理因素，非本地减少离职率）。 在35岁就失业这个问题解决以前，讨论同酬是没有太大意义的。

【回复】另外，很多“被优化问题”，本质上不是男女问题，而是未来劳动能力。比如怀孕和哺乳期的女性无法工作，部分职业年龄大工作效率下降，有基础病的等等。这些人是不该被优化的，但是目前的就业市场，优质职业供小于求，资本觉得你未来劳动要下降，必然把你换成优质劳动力。
【回复】同岗同酬，会造成少量人拼命干活，大量人拼命摸鱼
【回复】同工同酬很容易就会出现你描述的事实，既企业会更加偏向“优质人群”，只会增大中老年和妇女的用工矛盾。
Lollipop-7:
同工同酬，这不就是管理学中的公平公正道德观吗，理论上十分正确，但实际中很复杂，肯定是行不通的

【回复】不太理解这个女人所表达的一样的报酬是什么意思。我家是开工厂的，不会搞什么性别或者年龄区分人，我们都是点数算工资，不知道符不符合她是的
【回复】回复 @浮世弋隅 :同工同酬是可以曲解的，就是可以解释为两种意思，一为同一种工作同样的薪酬，大锅饭就是这样，所以生产效率低下。还有一种意思，那就是同样的工作量，同样的薪酬，现在都认定是第二种而非第一种
【回复】回复 @向右调整九十度 :是的，好多女权只是不想干活还拿钱😂
phosphor磷光:
人压迫人是一种结构。这就像是杂技演员抱怨巨石太沉喘不过气，但真正的苦难在于砸下的巨锤。女性当然要从男性的压迫中解放，但这还远远不够，男人和女人面临的是同一种压迫，同时这里还有一个更加需要先被解决的问题，是女性和男性群体内部互相的压迫。女性的解放，绝不可能缺少男性的支持，反之亦然。甚至可以说，他们必须互相解放对方。这种死锁的状态被打破的前提是不在受压迫者内部寻求资源分配的最优解，而是向外部争取。

【回复】从阶级出发而不是性别出发，会是更好的看待方式。我不认为存在一种性别压迫另一种性别，只有阶级对阶级的压迫。
【回复】性别的对立就是在模糊阶级的对立，资本主义让男女之间形成对立，让二元性和LGBT形成对立并大肆宣扬，目的就是为了模糊真正的、刻不容缓的、绝对的对立——阶级对立
【回复】不，她们只会因为高阶层女性而骄傲
圩辋:
同工同酬是指用人单位对于从事相同工作，付出等量劳动且取得相同劳动成果的劳动者，应支付同等的劳动报酬。这里的劳动报酬即劳动者从用人单位得到的全部工资收入。

【回复】要理解这一概念，你必须明白前提条件是从事相同工作，付出等量劳动且取得相同劳动成果，这就意味着你不能让环卫工人与科研分子同工同酬，这是两个不同的劳动行业。
账号已注销:
说男女同工同酬要求， 太虚了。 除了特定岗位职业，在大多数岗位招聘信息上，很少限定性别的。 并不会说应聘者是女的，就会临时把福利待遇减少。也不会因为应聘者是男，额外增加待遇。

【回复】会的 我同事想辞职 因为已婚已育一子 找不到下家 但是 不要因为立场忽视存在的问题好吗。。。 男人要结婚 HR会觉得你会为了结婚疯狂努力 从而成为你的加分项 女人要结婚 HR会觉得你要回归家庭 从而成为你的一票否决 这是社会潜规则和默认分工带来的问题 也是一种性别偏见和歧视 对双方都没有好处
【回复】回复 @日向爱希 :是把能力差的女的刷掉，同样，能力差的男的也会被刷掉
【回复】只是不写，看板是死的，HR是活的
这就是我的逃跑路线da:
我认为男女天生有差别 先天差别导致后天差别 不平等才是常态 学会各取所需扬长避短才是效益最大化

【回复】不是男女天生有差别，是人天生有差别
【回复】那就取消性别，没有了性别就没有差异了，只有干活好一点的和会干活差一点的
【回复】回复 @这复合弓 :从男性不能生育 女性体力不足 两性就已经不能混为一谈了
343Evilspark:
劳动力本质上就是一种原材料， 原材料的成本取决于他对产品生产的重要性

【回复】我get到你的点了，因为劳动力实际上也具有可替代性，体力劳动的工人可以被高效的生产线所平替，所以即使工人稀缺，工人的待遇也难以提升（？存疑），因为企业需要的是生产力而不是劳动力。
【回复】回复 @反手一片二向箔 :然而稀缺程度取决于需求和供给之间的关系，如果我总共就只需要一个单位的原材料，即使一共就只有三个上游供应商，这个原材料对于我而言都算不上稀缺。 同理，如果这个原材料具有可替代性，那么它的稀缺性就更加不值一提。比如制作窗户需要透明材料，一边是时不时需要保养的水晶，一边是人造玻璃，虽然水晶很稀缺，但是更加便宜的玻璃完全可以满足我对于原材料的需求，因此水晶再怎么强调自己的价值，再怎么贬低玻璃的价值，我都不会购买它作为原材料。
【回复】回复 @反手一片二向箔 : 你这个论点基于的假设是：这个原材料本身对于产品生产具有重要性和不可替代性。 否则用玻璃能解决的原材料，没人会愿意花费高昂的成本去买水晶
Archeril_Grande:
宏观经济学里提到家庭价值不为社会创造最终价值，所以我们倡导男性参与创造家庭价值，而女性则积极参加社会价值的创造

【回复】这得看具体是那些，社会价值和家庭价值，男性多参与家庭，女性多参与社会，所以具体为那些，没有具体为指标很难不让人怀疑是夹带私货，
【回复】你要是比你男人更能赚钱更能养活全家 你就出去创造就好了 讲真的我作为男性我最大的爱好是宅家 不乱花钱 我自己一个月花不到400块钱[微笑]
【回复】是的，我也支持你，但是你得先赚到跟男人同样的钱，承受住柴米油盐和社会上的压力，很简单一句话跟川普说的并无二致，你也可以享受在家庭经济支出的绝对话语权，只要你能做到跟男人做的一样赚足够多的钱，要不然你还想自己出去赚一点点钱，家庭又得让男人来看，又因为自己的收入比不上支出还得男人一边去打工去补贴家用，到头来反认为自己才是真正的顶梁柱，那我认为这种想法真的够可笑的[喜极而泣]
一沐何辰风:
语法不是很懂诶，应该是条件状语从句吧，为什么是as good a job 不是as a good job（我的语法真的很烂）

【回复】你讲中文的时候注意语法吗
【回复】意思差不多，但是强调的不一样，前面是强调good，后面是强调good job
【回复】做好这份工作和做一份好工作的区别
海眠棠未时:
个人理解（不一定严格按照语法剖析）：as 这个词儿给我的感觉就是有点“和。。。一样”，结合句子前半部分，所以我的理解是“你会得到相同的（工资）如果你工作做的一样好”

【回复】？就是这意思你分析牛魔
爆炸叨哥:
注：gonna=going to 但它不能用在书面语中哦～(￣▽￣～)

锵锵锵儿:
把同工同酬限定在性别这么狭窄的视角，是控制媒体的大资本引导舆论的结果。不只是男女要同工同酬、正式工和临时工也应该同工同酬、年轻人和老年人也应该同工同酬、有背景的和没背景的也应该同工同酬，说到底是要按劳分配。

【回复】同工同酬不是同工时同酬 从某种意义上说仍然是偏向女性的政策
【回复】回复 @神威かむい :同工时同酬就完蛋了，同等时间内，抛开产假这些因素，至少是在涉及体力，工作量的工作方面，男性有天然优势。企业不是慈善家，他们知道该怎么选。现在已经有类似的行动了，招人不招女。只能说市场会平衡这些东西的，想走捷径偷懒是不可能的。
【回复】同工同酬按照按劳分配的观点来看就是同工作量同酬，无论男女老少
背影双眸:
同工同酬最关键点：单位时间内同样的劳动产出物。 仅仅强调同样的工作岗位，工作内容，工作时长是不够的。

【回复】回复 @浊笛清 :女的如果真的干的一样好工资更低，那么老板就会把男的全开了招女的[呲牙]
【回复】回复 @阿米巴·缘 :前苏联是真的有女挖煤工，人家就是一样的工资
【回复】回复 @浊笛清 :如果一样好那她就不会提出这个问题了[妙啊]因为工资是一样的
拔剑难斩相思卿:
后半句“选择如何处理自己的身体”？这个直译感觉怪怪的，应该是表达有没有人权吧？

【回复】说的是堕胎，这个问题其实川普是不好回答的，所以只回答了前面的工薪问题
【回复】应该是指🇺🇸堕胎违法吧
【回复】美国有的洲堕胎违法，很不合理
对面的疯狗别咬我:
as…… as是小学最近在教的一个句式，像……一样，例如安全像abc一样容易 safety is as easy as abc，中间用形容词

【回复】是be the same as吧[脱单doge]
【回复】you`re gonna to make the same if you do as good the job 我听的是这句话，带口语的，不能用严格的语法来判断
【回复】do as good a job，这个真很奇怪啊，就好像省略了一些东西一样
玉瑾一文字:
同工同酬，绩效制如果严格看管的话绝对是一个好制度，没有差异，不会引起社会动荡，

【回复】回复 @笑笑嘻嘻不跟你哈哈 :不然呢？不提同工光提同酬？比男的干的少，还得开一样的工资，哪个老板还愿意招女工？
【回复】回复 @今夜参禅 :同工的意思不是相同时间完成相同的工作量吗？ 怎么成了一个工作中性别比例相同了