张雪峰：为什么要搞赋分制？我来给你们科普下！（纯干货）

詞邛:
赋分就是为了把公布的分拉高，这样明面上看不出高考分数线差距，

【回复】赋分制出来之后，平时就没有明显的参考对比了，再想看哪个省考好学校容易，就变成看排名了，比如清北在河北招100个人，河北一共20w考生，你得在20w考生里排到前100，但是如果在天津招70个人，天津只有3w考生，那就是在3w里排前70，这样一对比再说哪个省考清北容易就见仁见智了，不像以前河北上个211都得620,630，天津只要500分，这个对比太明显，赋分制就是保护原来的低分省份，压制的就是河北山东河南这样的高考大省
【回复】回复 @詞邛 :所以啊，山河四省真的太可怜了[无语]
【回复】考卷简单+赋分双管齐下，导致人人都是一百分，有点学习天赋的学生和最牛逼的学生拉不开差距，最终就是有点天赋的学生挤占了最顶尖学生的资源。有点天赋的学生主要都是哪些人就不用说了吧。
买进就涨停:
主要目的就是障眼法吧[呲牙]，避免当年山东考生起诉国家教委的情况再次出现。和大城市考自己试卷一个目的。[呲牙]

【回复】回复 @Morden_Clus1on :我当年就是90多考到上海的，只为让下一代能只考40多就能上。
【回复】回复 @偶爱费里尼 :这话你换成黑吉辽，青新西的ip说
人十ノム:
实际上只是制造更高的信息壁垒吧。这恰好反映社会经济和职业极大的不公平。教育到现在为止也没成为富强的开端和根基

【回复】你没懂他的意思 表面上看起来公平 那是因为赋分制度把教育资源分配的不合理掩盖住了 大家都看不见 但是真正了解情况的一批人（比如说教育系统的官员或者权贵）他们不被这个赋分系统所蒙蔽 他们就能移民到高考容易的省份 赋分系统看起来表面上是公平了 实际上是把高考移民的门槛拔高 让高考移民不再让一般人能够接触到
【回复】国内教育和股市一样，一赚二平七亏，还要骗人。学区房之类的东西，不如直接说你穷就别上好学校了
【回复】谁说教育是为了提升你的个人能力的🤔
月照花琳皆似霰:
我一直以为是平衡不同选科，因为新高考可以选科，不像传统文理，所以选不同科目的人一起评分，但是同水平的学生不同科目考的可能不一样，毕竟文科分上限低，拔尖的少，而且不同科目难度可能不一样，赋分平衡不同科目的分，更加公平

【回复】对啊，我就是新高考收益者，物理生物技术，考理综我绝对被吊着锤，化学真学不来。而且我觉得新高考带了的好处是社会公平，带来的矛盾其实是社会进步的问题，选物理等学科的人急剧下滑，这肯定对国家社会发展不利
【回复】回复 @宅一起pk :张说过，你不选物理，那很多理工专业你就学不了，不选化学医学基本无缘，总不能让选了史地政的去学临床，国家发展也还是需要大量的理工类人才。本来3+3，自然就会演变成3+1+2，有3+2+1的趋势甚至回到大文大理的可能，这属于是学校层面和社会层面的反向选择导致的选科变化
【回复】回复 @宅一起pk :但是新加入的3+1+2的省份选物理的可绝对是历史的几倍
幼儿园老斯基:
赋分是因为选科，对高考移民影响有限

【回复】确实，赋分制度对高考移民影响不大，可能在某个省考六十分赋六十分，在没那么卷的省考六十就能赋八十了，当然这只是一个例子，他自己也说了是表面看起来不值，真想要钻这空子的人怎么可能只看表面就放弃
【回复】赋分极大地影响了偏科的尖子生
【回复】回复 @不辞万里路 :说的有道理啊，在河北620，在天津可能就不止620了
糖水豌豆黄:
赋分以后，不同省份之间没有了对比。省第一名都是满分了。省和省的教育差距，卷子难易程度什么的就都被掩盖了。

【回复】显然不是这样啊?? 1、首先语数外三科不赋分，也就是说这三科的成绩高低已然可以在部分程度上反映省与省之间的教育差距。 2、即使赋完分以后，每个省各个名次排下来分数看起来差不多一样，以最显著的北京和河南为例，假设清华北北京招收500个名额，在河南收100个名额，并且河南考生更多，河南第100名肯定比北京的第500名的赋分后分数更高，一样不能掩盖教育资源的不均衡。
【回复】教育差距一直是看录取率，卷子难度的话，教育越好的地方越难，北京除外
【回复】回复 @小镇做题气氛组成员 :哥们，不赋分的话读同一档大学的人能差两百分，赋分后就差二十分，怎么看这一举措其掩盖实际大学资源差异矛盾的意图都很明显吧
Sommaire丶天:
这事情不是这么回事吧？你再怎么赋分都好，但是考试从来不是分数的游戏啊，它的本质不是排名么？最终录取也是按排名来啊。所谓的防止高考移民，只能是骗一骗那些只看分数的家长吧？真的懂行点的，谁会管你多少分。 还有那个按排名赋分，我怎么听不明白，张雪峰意思是可以有效避免题目太难或太简单导致学生体现不出差异性。还举例子，哪怕99分，排名倒数百分之一，直接给你降到低分去。问题是，百分之九十九的人都是99分及以上（百分制），那这么多相同分数的怎么分出来谁排名高谁排名低的？而且这不是侧面说明了，重要的根本不是分数，重要的是排名么，那赋分到底有什么用？

【回复】你还是没懂，赋分不仅仅是让小六科在同一个评定标准之下，还做到了可以随意搭配，甚至贴心的又加入了信息技术这一门。极大的利好了主科以外的偏科同学啊，对社会公平有利啊，原本文理综你可能有一门偏科，总分就完全不行了。至于你说看排名，这不是废话吗？当然大学招人只和社会发展程度有关。
【回复】作用就是你分辨不出排名了， 原本590分数线的低分，赋分变成620。和你自己省份分数线一样了
【回复】你说赋分有什么用，原本文理综筛选出来的学生可能并没有什么学科特长，你只是各科学的比较均质而已，原本你只能在文综和理综做出选择，明显过于的要求学生的整体素养了，注意我说的是过于要求整体素养了。而主科三门定死，而副科7选三的方式明显是更合理的形式。而现在英语也可以换成其他语言，这也是社会公平进步的一种提现
双倍柠檬羊:
我并不认为公平体现在分数的高低，因为教育资源本来就不公平，西藏的学生想要考高分本来就比河北难。关键是某些地区不仅教育资源好，分数低，而且不愿意和大家考同样的卷子，录取率还非常高[吃瓜][吃瓜][吃瓜]为什么呢？也许是出政策的人自己待在那里吧

【回复】对啊，某些地方那着顶级的教育资源享受，和新疆，西藏，内蒙古，宁夏，甘肃这样的省份的小县城考低分是两个概念
【回复】错啦，这是一个经典的很多人都没想过的误区，什么是教育资源？官方也好，民间也好大家都默认为教育资源就是师资力量，教学设施，教学理念，教学方法这些，其实大错特错，教育资源是名额和录取率。北京的教育资源好，好就好在它名牌大学多，给本地人的录取名额和名校机会多。就读大学的机会才是真正的教育资源，而这个教育资源是由老爷们分配的[脸红]
【回复】你直接报北京身份证不就得了
苏城听雨:
主要还是为了各门选课之间的相对公平吧。比如文科科目，上限普遍比理科科目低，理科科目的下限也比文科科目低，纯卷面分的话不太公平。

【回复】所以其实最大的矛盾是公平和社会进步的矛盾，赋分导致选物理的人急剧下滑，大家都选文科专业去了，结果可能是大学最后都变文科生了，社会硬科技实力的专业所需的学科的人少之又少。
【回复】回复 @研究生去非洲玩泥巴 :。。。只能说弱者的借口
【回复】回复 @Nefarian91 :只能说每种模式都有被吐槽的点。我比你还早，江苏最后一年3+2模式，当时没有赋分这个概念，像我选历史政治的明显吃亏。这两门我学得再好，130+吓死人了吧，而物理化学牛的能140+。这就算了，更不公平的是各科难度不同，我们那时候生物地理明显简单，而那年高考物理出奇地难，导致考完后选物理的家长集体闹事。最后的解决办法是物理大量送分，然后压政治的分。物理大题随便写几个步骤就给好多分，与我同一届选物理的说比估出来高了20多分。我政治历史平时都是差不多水平的，最后政治比历史低了十五分左右（历史政治这种文科科目，成绩一般很稳定的，正常来说不可能突然差这么多）。所以我觉得现在的赋分制蛮好的，解决了我们当年这种由选课导致的不公平。
绝版的Me:
赋分本质其实是降低了小三科的学习地位 举个例子，化学你考100分很厉害，赋分前是一百分，但赋分后却只能和那些考90的一起赋100分，你比他们多付出的时间被他们用来学语数外了。所以现在除了内卷极其严重的物理，剩下的五科都没有必要那么拼了。 赋分其实是给六科设了一个看不见的上限，让大家知道自己学到什么程度就“可以”了，就完成任务了，而不是像以前一样继续学，以前继续学有分但现在没分啊。这导致赋分之后出现各种匪夷所思的高分，实际上他们的小三科一定很强吗？不一定，但是应付新高考足够了

【回复】是的，赋分制纯纯掩耳盗铃的操作。再也不考验出题人的水平了，反正无论出什么难题怪题，妖魔鬼怪，最后大家的成绩都是正态分布。还有，赋分保底真nm恶心，0分都能赋到30[微笑][微笑]
【回复】回复 @美食芝士 :对啊，所以本质就是掩耳盗铃，平白无故的把分数拉高很多，不然选课全省平均分30多，太难看了[doge][doge]
【回复】还好与我无瓜。我就是数理化生好，正常学学就行了，语文英语学到死也只有那几分[笑哭]
海瑟1546:
我不太清楚，但是我觉得这玩意本质根本不是为了防止高考移民吧，他再怎么赋分，最后也是根据录取名额和卷面分数排名来的，真有高考移民想法的谁家不去了解了解这里面的猫腻啊，我感觉这措施更像是在为教育资源比较差的地区打掩护，一是为了维护地方政府的脸，二是为了不让那些地方出来的考生自卑。

【回复】考卷简单+赋分双管齐下，导致人人都是一百分，有点学习天赋的学生和最牛逼的学生拉不开差距，最终就是有点天赋的学生挤占了最顶尖学生的资源。有点天赋的学生主要都是哪些人就不用说了吧。
【回复】回复 @天天逛bi站 :最牛的不走高考赛道占了很大一批顶尖资源，，。 高考必须三年都在本地上学，，，保证竞争的公平性。。。。 所以若没有阴暗处，完全透明的按制度，一个地区的考生竞技是相对公平的。（当然一个地区的考生拥有的资源也有很大差距） 当然不同地区，当然考生对比起来就不公平了 为了平衡稳重，国家的考试制度现在就是这样吧。。不知道有没有智者能更进一步。。至于赋分，，我觉得主要是因为新高考文理不分科，只分物理类，历史类。。若不赋分，不赋分的政治，地理，化学，生物，，这又要参与同一个排名（历史类或物理类），，，就会造成极大的不公平（因为试卷难易不同，平均分数会有差别），，排名就尽量的减除了试卷难易对成绩的影响。。。。。 （补充解释：另外文理不分科顺应了新时代人才的培养要求）
【回复】把规则搞复杂，省的再嚷嚷不同户口录取分数线的事[歪嘴]你要敢质疑，给你整的一套一套的
苏.:
这样就没人说北京爷，400分上重本了。赋完分都是600+，你看我们北京爷分数也很高的。

【回复】对，就是这个意思。人为的制造一种表象的公平。
【回复】回复 @宋嫣俺老婆 : 你猜为什么北京是独立卷？
【回复】哈哈哈哈，你说出来干嘛呢
气的摔手机:
以前看过，作用之一就是京爷不用再听山河四省的人乱叫了: 你山东的，高考分数650是吧，我高考分数660，你别管我实际裸分多少，最终公布出来的高考分数就是不比你差，你山河四省的考生家长还有什么理由乱叫？嗯？？

【回复】回复 @我老p叫胡桃 :哥，他在骂啊，你没看懂，还是我没看懂
【回复】上海是不是也是赋分制呀
【回复】回复 @秋鱼不与余光同行 :对啊，给我看不会了，不是在帮山河四省说话吗？怎么还被攻击[藏狐]
沉寂家的小蛋挞:
说白了都是假装公平的遮羞布[doge]。真要杜绝高考移民就大家都考全国一卷，一起报志愿，不按省份分配录取名额，全国范围内择优录取。这样移哪都一样自然就没人移民了[吃瓜]

【回复】是挺好，还得有个前提，全国教育资源平均分配，学习不受资源掣肘，考分全屏自己本事。
【回复】大多数大学还是靠省里的财政支持的，出于地方保护主义这种想法根本就不现实，我省里花钱养你学校你给我招外省的人，合适么。如果要实现这种做法的话，那大学得自负盈亏了，你猜学费会涨几十倍[吃瓜]
【回复】回复 @拾贰鲲 :线上授课就是个棒槌，你可以想象把线下全去掉，以后上课就在线上上了，全体学生的综合素质是会上升还是下降？学校关那么严都防不了学生玩手机打游戏的，家长要上班挣钱，真就全凭学生自觉了，怕不是这样培养出来的学生要像西方一样算数都整不清楚了[抠鼻]那么线下，有本事有水平的老师是会去北上广发展还是去新疆西藏发展大家也心知肚明
dgcsfvhef:
如果是我来设计福分规则，当然我是为了真正选拔天才，其他目的就不讨论了。首先试卷改变，常规题目后附加一些高难度题目，都是计算题，给天才学生做，避免混子选择题。赋分准则按卷面平均分等价于60计算，越往上每加一分的系数慢慢变大，最后上限会远超100分，这样偏才怪才都能充分体现出来。越往下每一分的系数越低，考个30分的屁用没有，踩一脚答题卡都差不多了

【回复】回复 @IGS-Z00d :国家需要偏才，已经给了竞赛的渠道。所以正常考试就不需要考虑这一部分学生了
【回复】但是国家真的要那么多偏财怪才吗 只是给了偏科的发挥空间 而且让只卷主课的没了优势而已 现在复合型人才一定比偏才吃香大部分情况下 赋分并不是为了选拔人才 而是让一些人才多点优势 不至于被埋没 主次并没有变 也不会变的
【回复】回复 @Chanyanyuen :你没看懂我的思路，按我的方法，卷面分多20，赋分可能多60都不止。越往上的一分系数越大，比如实际90-91这一分的系数为5，也就是这一份福分后相当于5分。而20-21，这一分的系数可能就只有0.2，赋分后相当于0.2分。每一分都有一个系数，从卷面1分开始一分一分单独计算
魔发啊f:
赋分对副科好的人不友好啊，比如80分的赋到95，但我95的最多赋分到100分，性价比贼低，还降低了副科的重要性

【回复】对，所以三门主课强才是最正确的
【回复】你居然敢谈副科重要性？那我就得说道说道了，我们省21年之前副科全部满分也只能最多算5分，还只是在部分学校能兑换[吃瓜]
【回复】回复 @佳期如梦love :现在就是这样，集中力量搞数英，政史地基本不怎么学，但我其实一直都是这么学的，但就是没办法改变现状
等价交换-稳赚不赔:
举例子的时候直接举到99分，有点影响大家对这个事的感知。 比如说100分满分卷，今年的卷偏简单，前面题全对，唯有最后两道10分大题偏难。 以往及格的水平考了85，后面两道的大题写了点步骤分。 以往良好的水平考了90，后面两道大题答对了一半。 以往优秀的人考了95，后面两道大题答对大半。 那现在及格-良好-优秀的分数差距是5，可按以往平均来看应该是65-80-95，分数差距是15。 赋分就相当于把5分差距拉开到15分差距，使得各个水平差距更明显，不会因为卷面难易程度使得优秀与及格间差距太小。 至于延缓高考移民这个，倒是没有什么感觉，没太弄明白。

【回复】另外，有能力高考移民的一般都是就是那个省比较有能力或者有钱的家庭，他们移民了，对他们原本省份的那些普通人来说是降维打击，走了捷径，也是对他们移过去的省份的普通人，也是降维打击，挤占上升通道。所以不移民，他们就只能跟原来省的那些人一起卷，还是按这个省的比例来排，最终保护的其实是分低这些省的那些考试成绩在正态分布最大数量区间的那些人
【回复】浅浅的猜一下减少移民的原因，其实我也没太明白。 这种赋分制其实就是，看你考试在整个人群的占位。 比方说你河北的，你做的题多，但可能也就是河北整体，比如说前10%这样，100分里考了80。但是天津他们的分低也许是因为人群总量少，第10%已经考到70去了。但你按比例一划，你可能70的人赋分以后就差不多85，考80的赋分完了90，分差从10分变成了5分甚至更低。 大人群数据的话，其实你考试的水平排第百分之几在每个省份应该都是差不多的。智力分布就是正态分布。那按比例划分数线的话，那在哪一个省考试其实就没有太大差别了。总不可能河北人集体智商比天津高吧。 也是减少了卷的可能性，反正考前6%总是有多少分的，学死了也不会变前3%的科就可以匀出时间搞提升可能性大的科目了。
【回复】回复 @五戾 :有的省份录取率高啊，那不还是没区别
bili潭一门:
我是20年江苏的，3+2最后一届。听说弄了赋分制后可以吸引一部分混子去化学摆烂，40分赋分后就能六七十，不知道是不是真的（可能消息有点落后）

【回复】确实是这样的，但不是40赋到六七十，我们老师当时说是吃0分保底的30分。但是高分部就卷得很离谱了我们自己学校考试的时候我有一次95被赋到87[辣眼睛]
【回复】确定，如果一个人化学卷面成绩100排第一，一个人80排第二。踏马的赋分一下，排第二的那个直接99
【回复】是的确实是，很多人钻空子，然后太多人了，又取消了保底[笑哭]我室友就是临时改的化学，结果最后还是三十分
比炭黑:
根本不是怕移民，你觉得你这个政策想移民的家长不去考察么？一旦考察了都知道咋会事，人家会怕分高么？本质是怕丢人，天津学生考上大学，去大学学校怕被歧视分低罢了

【回复】我看视频，赋分制对差生很友好，比较适合差生移民啊。分高的去赋分，反而没有优势了，就像是被拉下神坛了
【回复】回复 @岸上的呀 :差生移民不影响头部啊，清华北大的名额北京市肯定要保护，那大专的你觉得他在乎吗，他不在乎啊。
【回复】不对吧。比方说你在河北考九十，可能只是前百分之十，可是去了天津你会发现前面没那么多考的高的，你可能就是前百分之五了，