是足协处罚不公还是张稀哲说谎？当时国安替补席上张稀哲究竟在做什么？

324winnie:
没那么多原因，就因为他是国安的所以才罚。换成山东的恒大的根本不用停赛。当年郑智指着裁判鼻子骂，费莱尼也喷过不少次裁判，哪次禁赛了？

小说家汝莛:
那位“全国球迷”谓之中国队核心的ZZ，横眉立目单指裁判大骂CNMDB时，那帮纪律委员会的二逼们连大气都不敢出

【回复】这么说吧，其实赛场上出现骂人是很正常的，只要不是很过激，裁判也会无视，足球这么大对抗的运动，让球员完全冷静下来是不可能的。现在张稀哲这件事的罗生门就是辱骂到了什么程度，而这部分内容我们并没有机会知道。为什么张稀哲会被罚这么重，主要是因为第一他当时是在替补席，第二是辱骂裁判，如果是场上队员，即使以相同规格辱骂裁判，裁判最多给一张黄牌。
北在哪儿呢:
再什么语气说xjbc也不是骂黑小虎啊[笑哭]

【回复】话是这么说，但是这个XJBC也不是张稀哲承认的，也只是外围人士据说获得的内部消息，又多少可信度也未可知
【回复】回复 @我是饭叔啊 :徐亮说的嘛[笑哭]你看整个视频，西哲所有的肢体动作可以表现出不会骂黑小虎
【回复】回复 @北在哪儿呢 : 很罗生门啦，你想，如果张稀哲真骂了，但是他肯定会在听证会说自己没骂；而徐亮又是从哪听出来的呢？如果是张稀哲和他说的，那么张稀哲会不会也减轻了自己的责任呢？所以，我并不会采信非直接证据。 这件事情，或者说所有类似的事情，都是因为不够公开，足协仅凭裁判报告和比赛监督记录做为证据明显不能让人服气，所以我后面才说足协需要把证据做扎实。
皮耶罗213:
实话实说作为中立球迷，足协这个操作确实应该提供证据。

【回复】其实所有的操作都应该有个根据，仅凭现场报告是不足够的，不排除裁判团队有主观恶意，更重要的是，有证据才能让自己站得正。看看英超裁判公司对自己错误做出的声明和道歉，不会去掩饰，这样才能说明自己的公正啊
381145057:
这点还是篮协好。巩指导当年那句“TMD，胡吹，叼个哨子，我C”，裁判一笑而过，连T都没给。

【回复】回复 @381145057 : 还真是，受教了。足球对误判错判的容忍度低，我觉得可能对比篮球，足球在误判错判上之于比赛的影响更大吧，篮球在第二三节有错误判可能教练也算了，但是到第四节关键时期的判罚可能骂娘就变得多起来。
【回复】哈哈哈，真的是，篮球的教练口吐莲花的都不少。不过我想了想，这和实际情况也有关系，足球因为赛场本来就比篮球的大，动作也会更大，裁判的尺度也不会一样，出现错判漏判的几率明显比篮球高；即使是正确的判罚，或者说是完全符合规则的判罚，还是会有人质疑有人反对有人辱骂。我是真想讲讲裁判在足球场上执裁都需要考虑哪些因素。
【回复】篮球比赛节奏快，犯规多，错漏判更多。举个例子，同样是世界杯决赛，男篮世界杯40分钟内吹了43次犯规（还没算违例和球权判罚）；而男足世界杯决赛题了120分钟吹了45次犯规。以前国内对于篮球裁判的考核正哨率是87%，也就是说一场比赛有5次错判是正常的。所以，除了生死球，篮球教练们其实和裁判对错误判也没太计较，口吐莲花发泄一下也就过去了。裁判也知道自己肯定有判错的，教练说两句也不计较了。
spy___:
英超罗德里直红也才停赛三场，就算他辱骂裁判够得上停七场吗？

【回复】我一开始也觉得很重，但是看了足球报的报道，原来对张稀哲的处罚的确是按照标准来的……第一是非体育行为，第二是替补球员的非体育行为要从重处罚，可以参照韦世豪，也是罚了7场。 而罗德里是在场上实行非体育行为，按照标准是3场。 简单地说，要想锁喉请在场上锁，这样只是3场，如果是被换下场后锁，至少7场起……
【回复】回复 @我是饭叔啊 :哈哈，感谢科普
acjesus:
张稀哲这个要是七场，恒大郑智一个赛季应该都没了。

【回复】回复 @我是饭叔啊 :你说这两种郑智都没少干。
【回复】如果张稀哲真的辱骂了裁判，那罚的这七场，从规则上来说是没有问题的； 简单地说，郑智如果指着裁判鼻子骂，骂完祖宗十八代，裁判当场表示被辱骂了并把郑智红牌罚下，并且写进裁判报告，那么按照【实施非体育行为（具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席5场，并处罚款至少5万元。】 如果郑智是替换下场在替补席，使用同样的方式让裁判觉得自己被辱骂了，那么裁判会当场出示红牌罚走，然后写进裁判报告，那么按照【在替补席上的人员违规违纪的，从重处罚】，就会被追加处罚。 这么说能理解不，处罚的重要依据是裁判报告，如果一个裁判被骂祖宗十八代，但是也能笑脸面对不出牌不写进报告，那基本一点事都没有。
【回复】回复 @我是饭叔啊 :裁判为什么不写，也是挺耐人寻味的[doge]
言宇l:
某队教练跑到对方技术区庆祝进球怎么算

【回复】请问您是潍坊球迷协会嘛[呲牙]
【回复】某队给谢亚龙 40 万怎么说
云墨天青映苍峰:
处罚过重，但你说你跑过去来句xjbc，你说是抱怨也属于自己的辩护罢了。红牌跑不了，外加罚款，但这7场……我觉得可能🐷鞋最近吃什么不干净东西了[笑哭]拉的要死

【回复】我一开始也觉得很重，但是看了足球报的报道，原来对张稀哲的处罚的确是按照标准来的……第一是非体育行为，第二是替补球员的非体育行为要从重处罚，可以参照韦世豪，也是罚了7场
嘎拉哈Gacuha:
带执法记录仪估计很难，从裁判角度就很难实现，负重太多，而且别忘了再好的记录仪也没法防抖拍摄吧，更何况裁判跑的也不少呀

【回复】回复 @我是饭叔啊 :我是觉得真没有录音功能，否则马宁的原声早出来了，再就是足协那帮贪官要是看到你这个建议，估计又要贪进去几个。你说带录音的耳机完全可以交给科大讯飞去做，手表都可以做，再配个华为天线，字幕直接跟转播走，心率啥的直播也能看到，哈哈，别说咱没想到，哈哈
【回复】其实裁判员的耳麦应该是有录音功能的，场上因为有各种摄像机对着，所以事态可以表现得很清晰，但是第四官员部分就明显缺失了录像证据，所以我才建议在替补席装监控
【回复】回复 @嘎拉哈Gacuha : 这个，耳麦录音可能还真是有，赵震的微博：“听证会上肯定有证据了啊。还记得去年大连人被扣三分那事吗？后来人家耳麦通话录音都放出来了。”
波漾君瓦格纳:
您就说长春这场裁判是不是瞎xx吹[doge]，就算是实话也不能说出来是吧

【回复】您可以看一看和长春的比赛，以及930对阵大连的比赛的裁判判罚水平，这并不是前后标准不一，而是对两队的标准不一。杜建鑫这样刚出现有争议比赛的裁判可以被足协评定为国际级，买买提江却没有入选，这根本就不是正常逻辑可以解释的。
【回复】我做这个的前提就是先不讨论裁判的问题，我认为当值裁判的问题主要是判罚标准前后不一，但是远没有到故意黑国安的地步； 如果当值主裁判在吹罚上有问题，那么赛后国安可以申诉，但是张稀哲的冲动却为后面的比赛造成一定选人困难； 我并不是针对张稀哲，我是针对那两个散播“真相”的人，因为的确没人知道当时张稀哲说了啥，但他们的言论是在刻意弱化张稀哲的问题，通过所谓的真相引导观众认为张稀哲没问题；在这点上我认为是不对的。包括国安的官方声明，我也觉得屁股有些歪。 至于当值主裁判的问题，导致国安替补席跳起来主要是因为长春亚泰球员对阻挡不满而引起的冲突，这个判罚本身其实并没有判错对吧，指摘一个正确的判罚我觉得也是有些无厘头。
【回复】回复 @波漾君瓦格纳 :而且杜建鑫也不是刚出现错判漏判，以前也不少，被骂得也不少
扭来扭去的虫:
没骂跑啥，骂是肯定骂了，足协没拿住人家把柄

【回复】有裁判报告和比赛监督记录，不过正如我说的，口供无法服人，因为我们不能排除裁判团队的主观恶意，毕竟不是每个裁判到了工体被骂之后都能保持平静。所以牵扯到这种情况一定要把证据做扎实，做到俱乐部无话可说。
【回复】回复 @我是饭叔啊 :大哥，你是不是看了报纸就来这评论啊，这场比赛是在长春
【回复】我比赛画面都剪了，我当然知道是在长春踢的呀，我不至于这么傻嘛… 我的意思是每一个裁判都有可能在工体被骂后，对北京国安产生主观恶意，这么说你能理解了吧[笑哭]
厦門肉食北京:
我是北京人，国安球迷。中国球员无组织无纪律，散漫不自律是尽人皆知。中国球员目无王法肆意妄为也是习惯性行为。足协想要扭转局面，出重拳是对的，但业内人士也说了，制裁俱乐部和球员的前提或者说同时应该做的是尽快提高裁判员水平！职业球员比球迷懂球，是不是瞎踏马吹球员有发言权。裁判即使是皇帝老子，还可以舍了一身刮把你拉下马呢，更何况裁判是比赛参与者是让比赛顺畅有序，合情合理的进行下去的工作人员之一而已。处罚球员如此严厉，为什么不能每次比赛总结并公开裁判的表现呢？护犊子护出来一个个水平越来越差，脾气越来越大，说不得骂不得，对中国足球整体发展百害而无一益！

【回复】兄弟你是懂我的，我刚好在写文案，讲的就是足球行业的从业人员却不尊重这个行业，尤其在判罚上，明明自己是照着脚去踢的，裁判掏出黄牌还一脸不忿扮无辜的球员何其多，难道他们真当裁判和球迷和电视转播是傻的吗