【切片】未明子锐评马克思和黑格尔之间的区别

正在阴暗处窥视着你:
结合马克思批判的“人是社会关系的总和”，我猜测他应该是在说： 上位接机总是用各式各样的历史叙事、真理，来逼迫午餐接机投入到特定的历史进程中。 比如鹅屋战争中，就宣扬某种nation主义的真理，谁反抗谁就是奸人。比如古代，君君******是真理，谁违抗，谁就是为千古所不耻的罪人。 这其中还是一个话语权的争斗，也是class矛盾的体现，所以马克思认为不能当下敲定某种真理，因为那个真理一定是挟持了人质的，唯一的真理就是要继续讨论什么是真理、什么是真正的历史。

【回复】真理就是物质辩证运动所生发出来的，物质的辩证运动由人的否定性和语言所推动，人的否定性最终体现为历史性
【回复】回复 @万能の沙耶 :谁不让你说了？你很幼稚和脆弱。
【回复】回复 @万能の沙耶 :你直接说你没兴趣深入掌握mks主义不就行了？又没人强迫你非要成为mks主义者。如果你要掌握，那当然起码要从了解黑格尔开始。但是如果你不打算成为mks主义者，没有这方面的要求，那就无所谓啊。就跟上学一样，无论你喜不喜欢一门课，只要你对自己在这门课的成绩有要求，那肯定就得听这门课并且写这门课的作业，你如果觉得自己的喜好更加重要，那你当然也可以不学。只是我们建议你最好别凭喜好行事，但你一定要怎么做，没人强迫得了你，你自己随意。
是需要你的:
不知道是不是算法的问题，好多未的切片

【回复】回复 @塞恩大魔王 :本来就是知道你爱看才推
【回复】回复 @三体程序员002 :老是给我推，关键我还挺爱看的[捂眼]
我是不知道先生321:
抱歉，我听的糊里糊涂的。在马克思那里有终极的人性吗？有终极的人生意义吗？ 当然，人的意义肯定是一个哲学问题，但是在马哲那里是一个最核心的最根本的问题吗？

【回复】马克思主义否认人性论。但是，如果你坚持探究“人性”问题，把它打破砂锅问到底，不停留在当前意识形态的任何一个环节，去超越它，这就是马克思主义所鼓励，赞扬的
【回复】如果你想问的是马克思那里有没有一个现成的、确定的（或者说给定的），终极的人性与人生意义的话 答案是没有的，因为那个现成的、被给定的终极人性和人生意义是虚幻的，在你经历某种特定的情景或者遭遇某种重大灾难时，这些所谓的终极人性和人生意义一戳就破。
【回复】马克思和黑格尔那里都只有具体的人性，马克思那里的人性主要是关注劳动的辩证法，黑格尔那里主要是关注意识活动的辩证法。 人的意义就是不断地自我解放，摆脱资本主义异化的束缚，追求真正的自由。
棽潦:
现在还吹黑格尔简直是愚昧无知没有调查就没有发言权没有深入相关的资料去去揭露真相就没有资格在这边自我呻吟自我陶醉这本身就是一种愚昧 先从德国崛起开始铁血宰相比斯麦被排斥 而新上任的德国皇帝宣扬所谓的德国阳光下的生存这些事件原因在哪里？当时，英国，法国，欧洲列强已经瓜分了，世界上绝大多数的殖民地而后一部分崛起的德国无法获得相关的殖民地而要冲破这一层牢笼，就必须走他以前崛起的老路德国崛起一部分是因为第一批吃螃蟹搞新教而当时所谓的新教是什么？自然政教分离是当时文艺复兴时期荷兰从中国流传出来的学派也是以中国的文明底蕴去攻击基督教文明，从而让基督教文明焕发出文艺复兴革命这些东西了解吗？这段历史有谁去说？我当时为什么黑格尔要攻击中国文明？为什么他要搞雅利安人？为什么要说他自己的种族文明优越性？为什么要专门派当时德国的相关专家到青岛去给当地的农民测算智力？为什么要侮辱攻击中国？搞黄祸论自己去查查相关的资料在一切地盘都已经被划分的干净情况下，从中国挖肉而团结欧洲，让英国，法国不要把警惕和排斥德国崛起的心放在德国要引入外部矛盾，而中国就是一个很好的攻击和破局的方面从思想和文明哲学的角度，上面是最简单和成本最低的地方这就诞生了黑格尔而黑格尔本身自身的学说除了喷他，还会说什么？他的哲学基础都不稳是非常表层，而且通俗逻辑把戏为什么有人会推崇呢？无非是因为他喷了中国，而为什么中国人那么多人去推崇黑格尔？无非是说想找个白人爹去崇拜，从而证明自己的正确性而已如果你自身的正确性需要自身的逻辑去验证，根本就不需要找个白皮去给你赋能利益永远不会说谎，不是吗？

【回复】建议发专栏详细说说他的哲学基础逻辑把戏
【回复】回复 @bililili1555 :很正常，b←→都不喜欢
【回复】你可以说一个东西是💩，要从它为什么是💩，怎么成为💩，最后又变成了什么样的💩来批判，而不是说这个东西因为不是你爹拉的，所以是💩，如果还在以这种💩的血统够不够纯正，是不是你爹拉的的角度分析一个哲学思想，那你连吃💩的资格都没了，再告诉你一件事，你的所有批判黑格尔的言论，恰恰说明你成为了黑格尔的奴隶，你连到黑格尔的那个思维平台上的能力都不具有，建议看看主奴辩证法，仔细检视一下自己是一个什么贵物
郭欣鑫20041111:
人是被社会资料符号系统包裹成一个定位的，被迫进入了象征秩序里，要顺藤摸瓜反思出这股力量之源。

有趣的程序员:
【内容总结】 本视频主要讨论了马克思和黑格尔之间的区别。马克思批判了黑格尔对人类历史存在意义的回答，并认为这个问题需要继续质问和斗争，不能停下来。马克思认为，质问的过程是对斗争的继续，而斗争则需要在现实的物质位面和人类历史运动中贯彻到底。视频还提到了人类的质问不容许被一些象征和机制所宰制，否则会导致灾难和悲剧的发生。 【时间线】 - 00:00 - 视频开始，马克思强化了人类历史存在意义和自身历史使命的质问。 - 00:12 - 黑格尔回答了人类历史存在意义的问题，马克思认为需要继续问，并将质问贯彻到斗争中。 - 01:40 - 马克思认为，如果停止质问，则会背叛自己，在生产生活中失去彻底的究竟的否定性。 - 02:10 - 如果不质问，就会成为泰勒式的基本元素，瓦解掉。 - 02:29 - 如果不质问，就会变成别人质问的惨剧。 【可能感兴趣的问题】 (触发提问请回复: 问一下+问题) 1. 马克思为什么认为人类质问的过程是斗争的继续？ 2. 黑格尔对人类历史存在意义的回答是什么？ 3. 如果停止质问，会有什么后果？ 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @有财兄弟 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下

明日Uncertain:
大家别说话，看我看我，我宣布个事啊

【回复】回复 @支持关耳们的啊征人 : 钱金铎投机分子只配吃我的答辩
【回复】回复 @迈阿密阳马爱好者 :雾草，你是？啊Q是吧
【回复】@支持关耳们的啊征人 快回来冰冰发金条了，庸人找魅魔了[喜欢][喜欢][喜欢]
Ioannis:
咱就一油井干外包的，拧螺丝，下油井。说实话公司对咱不错了，很多工友比咱还苦，究竟该咋办？

【回复】不断的创造属于工人的战士，同时捍卫住工人的战场。公司对我们不错，我们就用劳动去回馈;公司在不该代表我们的时候代表我们，我们就独自的团结起来去反对。 我只用劳动去回报这种工作上的好或者不好，他们绝不可能获得我的别的东西。
有财兄弟:
质问就是哲学式的斗争。是这个意思么？黑格尔给出了什么样的回答呢？给不可以给个能了解黑格尔的答案的方式[笑哭]

左岸華爾茲:
黑格尔描绘历史的辩证法 马克思强调要变成这个辩证法本身