弩VS防爆盾

作者: 小鹿看挑战分类: 科工机械 发布时间: 2023-07-27 18:57:19 浏览:170720 次

弩VS防爆盾

ALe卍-Mason:
个人认为,一些大磅数的弩在十多二十米的射程箭矢的穿透力比9毫米手枪强

【回复】看打什么了,打钢板你会发现,你的弩箭和国产9mm钢芯弹比连弟弟都算不上。打凯夫拉,芳纶,你会觉得9mm弹连弩箭箭羽都赶不上。
【回复】回复 @巫女的女巫 :流言终结者一期视频越高速,越多焦耳的子弹,打在水里深度还没弓弩远,甚至一些重狙的弹头在水里直接碎掉了。像鱼枪,弓弩这些结构,质量跟子弹不一样的,箭矢的箭头一般不会碎掉,所以能量比子弹稳定,重,更好的储存能量。近距离比九毫米手枪弹有更好透力。 我玩过小口径气枪,弓弩,反曲弓。我个人认为这几件东西,弓弩穿透力最强,要说气枪打在树上也就几厘米的深度,弓弩要比气枪得深很多,所以穿透更焦耳是没有多大关系。 我没打过熊,但我认为弓弩在十多二十米的距离如果打在人身上绝对是射穿。你可以看老外一些猎熊的视频,就大磅数的复合弓而已,还不是用弓弩,在树上打距离十来米的熊,直接射穿熊的身体,箭矢都插在地上了。如果用弓弩的话穿透的威力更大,弓弩穿透力在近距离比九毫米手枪强,这个没毛病
【回复】手枪弹普遍都在300焦耳以上,冷兵器弦拉断了也赶不上啊。
火钳刘眀:
威力相差如何?第一把弓的材料就已经是古代的良弓了,第二把弩可以直接写进神话故事,第三把弩只要见了光,会做的工匠都会被杀死

【回复】但做对比的盾放古代也是神器呀,叠八个板根本没冷兵器能穿透,比板甲还强
【回复】不光是工艺,材料也是问题啊,古代哪有这种复合材料。。。
【回复】回复 @冰淇淋绊云朵 :其实我一直在想,床弩和火炮在古代是攻坚城防用的,严格来说算反器材装备,打人的话太出格了(打不中,还浪费珍贵的弹药,和发射机会)。
你好罗xx:
由此可见阿凡达们射穿直升机的玻璃是有多离谱

【回复】阿凡达那个是人类方有叛徒罢了,真要灭绝种族直接中子横扫就行[吃瓜]
【回复】阿凡达里人类方本来就是公司安保,不是正规军 ,就好比土著再怎么垃圾,碧桂园保安大队还是打得过的吧
【回复】回复 @cambrianfish :一个星际旅行科技,一个土著科技,不管你星球怎么样,难道人类不会调查一下,这也不费力吧,就算没调查我相信也不可能打穿
魔界葵:
军用弩并不是以威力强才不会被淘汰的,弩威力比不上枪,只是一些特殊环境才需要用弩箭(比如汽油仓库,开枪可能就同归于尽了。)

【回复】高磅弹弓和弓弩一样都是被禁民用的,这玩意镇暴能力看起来也有限在哪个部队会配制弹弓啊[尴尬]
【回复】回复 @lIlIlllIIIIll :没见识就不要bb,中国特种兵现在也用弩的!
【回复】回复 @亚楠噩梦 :亚音速弹+一体式消音器能做到枪声完全被枪机运作发出的机械音掩盖。
保持警戒720:
现代滑轮弓弩的效率太高了,传统弓弩根本比不了

【回复】弩不好说,复合弓的主要优势在于用很小的力就能维持瞄准。 相同磅数的弓在配重箭的情况下很难打出两倍以上的动能差异
【回复】回复 @神经猿cc :废话,你能徒手拉开几百磅的弩。古代也要用工具눈_눈
【回复】回复 @重观 :现代的弩拉不动,要用工具
黑钢焰:
符合弩虽然很强,但危险系数贼高。容易炸膛,还是符合弓简单粗暴

崇宫士_sukushi:
盾牌分等级的啦,这是最常用的执勤盾牌,防暴盾是合金的,就那种绿色的金属盾牌,一块十斤左右吧,而且我们班长教我们,盾牌要斜着拿,哪怕对面有高危武器也有概率让它弹开,不过平常训练的时候确实重[笑哭]

帝都毒师老白:
如果换成重头的箭,估计还能再击穿一块盾牌。

夏柒玖梨:
那时候韩国的弩才是手艺最好威力最大的,只是秦国点出来机床和标准化,虽然没点出能源,但效率也不是人工能比的。那时秦国军队见面就是三波弩矢雨

【回复】我看你说韩国的呢,我就在琢磨古代南棒子什么时候有过厉害的弩?后一秒才想起,原来是春秋战国时期的韩国
【回复】回复 @无风水寒 :高情商:韩国 低情商:棒子
【回复】回复 @惨白烈日 :韩国是现代的叫法,并且我很好奇为啥不用其他字,而是用韩来叫他们[尴尬],南朝鲜就很好[脱单doge]
万坤的鱼汤:
呃,为什么不用破甲箭?我用混碳箭杆破甲箭和65磅蒙古弓可以打穿老式垃圾桶,很厚的铁皮固定在地上的那种。

【回复】那种铁皮不是随便穿,你随便拿把弓,铁皮文件柜中一穿三,铁皮垃圾桶也差不多,那玩意的材料就不是什么好铁
【回复】回复 @惨白烈日 :我说他这个用的箭头有问题,如果用破甲箭穿透的更多,他要是用打野鸡的开花箭头,俩可能都打不穿,破甲箭很好找的你淘宝买个去试一下就行了,穿透性非常好。
尤文-杰克逊:
你题是不是写错了?好像不是那个爆吧?[doge]

机械 摄影 军事

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!