中国为什么不接美国电话？来自古巴导弹危机的启示【棱镜视野】

AI视频小助理:
本视频讲述了1962年10月27日，美国与古巴的关系达到历史最低点，美国对古巴进行封锁，引发一系列连锁反应。同时，冷战之父乔治·凯南在贝尔格莱德发表演讲，极力主张通过外交手段解决危机，但美国军方却认为应该直接使用武力回应。--本内容基于视频内容由模型生成，仅供参考，由@Zuri Yd 召唤发送

【回复】差挺多，建议再升升级[doge]
【回复】回复 @棱镜Talk :AI表示禁止使用比喻反问暗示[doge]借古喻今哒咩
【回复】回复 @棱镜Talk :看来up暂时还不会被ai取代😂
迷路的疯筝:
别问，问就是安全生产月没空接电话[doge]

【回复】人人讲安全，个个会应急[脱单doge]
【回复】境外电话投资骗局可不兴接啊[滑稽]
老饕客:
明白了：飞机战舰的刮蹭是战略眼光及底气的彰显。有时候不打但退敌，比打退敌人，需要更大的智慧和底气。最后，致敬王伟烈士！

【回复】弹幕里居然有人说北约是防御性组织……
【回复】回复 @兮武 :这句话我在微博和B站都看到过好几次。每次看到都觉得不可思议。北约那么大一个蓝星霸凌团体，居然有人给洗成防御性组织。见鬼都没这么离谱的。南联盟的冤魂晚上得找那些人谈心！
【回复】在撞击事件发生以后，美国 直接开始封锁南海，企图让我们放人了。
突尼斯海怪:
二战中苏联付出了血的代价， 而现在仿佛美国才是唯一的英雄

【回复】二战转折点都被洗脑成诺曼底登陆了[笑哭]
【回复】回复 @B仔你怎么回事 :二战转折点不是李云龙攻打平安县城吗？[doge]
【回复】回复 @B仔你怎么回事 :不应该是偷袭珍珠港吗[doge]
非洲酋长欧洲梦:
看来事实说明，谁有信心打赢热战，谁才有可能打赢冷战

【回复】回复 @jinhoo525 :双方实力差距不大的时候，反而是信心更重要
【回复】[笑哭]其实热战冷战美国都打不赢，才有现在的局面。 美苏冷战是因为美国和苏联各掌握一套生产体系，所以冷战才能打起来。现在美国产业空心化，想和中国打冷战，也得打得起来才算。中国现在最大的问题：就是内部总有一部分（掌握权力的）人，想让我们接受美国的条件，不知道是收了钱，还是变节了，或者是八十年代安排的卧底。
【回复】信心只是表面，内在还是自身经济能否耗的下去。
没命的小懒:
这个其实也反应了一点，就是和平只是世界实力格局均衡，利益分配合理的结果与体现，只是一个指标，所以刻舟求剑地追求和平是不可取的，我们追求的应当是实力平衡分配合理，和平只是自然而然的产物。这也是为什么绥靖、厌战是永远争取不来和平的，单一指标上的优化只能达到局部最优解的，而做不到全局最优；盲目追求单一指标最终必然一叶障目。

【回复】回复 @精准优雅的灰夫人 :有这种思想是必须的，但是不能随便乱用，要有底线，他敢打破底线直接敲他砂罐
【回复】回复 @拒绝帝国宏大叙事 :战争是政治的延伸，只有常规政治解决不了，政客才会选择战争。民族主义是一种工具，不是什么决定性的东西。并且好的民族主义会增强凝聚力，坏的民族主义转变为民粹裹挟政治
hgfghjjs:
这里面有一个观点我非常赞同，失去外部强敌，经历一个短暂的巅峰吼，内部矛盾会集中爆发，迅速腐朽内乱，中国历史上基本上都是这样，几乎没有因为外面的强敌导致国家消亡，我预感这个道理放在今天也不会过时

【回复】“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”，这是老祖宗总结出来的经验[OK]
【回复】赞同，强大的国家往往都是从内部开始崩溃，有外敌存在，内部矛盾反而容易慢慢磨合
【回复】回复 @72号的明天 :宋朝确实算是被外部强敌灭亡的，所以我并没有说所有呢，但是宋朝如果不是自己重文抑武，也不见得会被金、蒙轮流虐[doge][doge]
jay周永远都是:
以斗争促和平，则和平存；以妥协促和平，则和平亡。

【回复】你的头像是“勋章墙”是吧[doge]
【回复】回复 @五点的阳 :如数家珍[微笑]
【回复】回复 @lnmjlghj :还后人的智慧……怕不是跪地求饶了，之后再次重复，“相信后人的智慧”
人归不掩朱门:
大熊工业生产能力，尤其是轻工业，跟米帝有着明显的差距。 几十年后，此消彼长，东方某神秘大国的工业能力，在实质上已经超过米帝了。 印度：不然呢？

【回复】工业能力早超过了，关键看高科技和供应链安全。产业升级才是重点，但产业升级又会带来就业问题恶化。当代确实是风云的一代，矛盾和机遇同在，看他能不能掌好舵了。
【回复】回复 @红色禾薪 :视频观点在于大熊不敢动手，我说大熊不敢动原因在于大熊虚，虚的原因是大熊工业产能不行。 现在问题来了，打架是靠“高科技”工业支撑么？你说f22、福特级、m1a2都用几纳米芯片？全面动员的时候，开启民转军，摩根大通苹果谷歌甲骨文准备生产点啥？
【回复】回复 @红色禾薪 :恰恰相反，只有产业升级才能容纳眼下如此多的大学生，大学生和日益年轻化的农民工群体，宁愿往快递等服务业走，也不想进厂上流水线，因此还不如大力加快为就业让路多年的工厂自动化进程
割鸡老五:
讲道义的吴王夫差，在关键时刻的两次心慈手软，终于让自己付出了代价。 第一次心慈手软：他攻克越国之后，没有破灭越国的社稷，让他继续存在，让勾践有了卧薪尝胆的机会。 第二次心慈手软：他救助了越国天灾，没有让越国饿殍遍野，乘势进攻，给了越王勾践反击的机会。

【回复】回复 @吃柠檬的飛訉 :“历史的观点”也只是一部分人解读的历史而已。历史本身为什么会有观点呢
【回复】回复 @botaKing :历史证明，国与国竞争，只有胜者为王，道德审判是最无谓的。
【回复】夫差那是讲究周礼，现在我们觉得越国相比吴是蛮夷，那吴相对中原就不是蛮夷了吗？实际上他要真的这样干在中原就没办法混了，越国在怎么野蛮也是个周礼国家，况且以贫民视角来看，越国也没有对旧吴民做什么出格的事情，甚至对中原以吴自居。历史早期的战争都是表演性的，尤其是春秋，而且越国本身就是吴分封出去的。
天大烤地瓜:
有时，强大本身就是他人眼里的“错误”，猜疑与顾忌最终必然引发在担心被超越的强者和想要打破限制器的进步者之间进行对抗

【回复】回复 @新宝爱 :你真是一无所知啊，底线是试出来的，只有面对极限施压后的软弱才是底线的暴露。拒绝本身就意味着强硬，何谈暴露底线
【回复】回复 @新宝爱 :你猜我们急还是他们急，他们最大问题就是美债
【回复】回复 @多喝多睡 :可以理解为，强者理所当然的会欺负别人，而其他人也理所当然的对抗强者
回忆全是渣:
底线被人知道了，美国知道你苏联不敢打，可以放心施压，而苏联不敢赌，只能在冷战中步步后退。所以莽夫才能活到最后[doge]

【回复】回复 @滑稽AS :苏攻美守没问题，楼主想说的是每到有开战的风险苏联就会让步。
【回复】都不敢打，只是苏联在海上没办法，潜艇被迫上浮，但苏穗宗并不差，看他厨房辩论就知道
【回复】跟美国这种流氓打交道，永远都得是“你不让我好你也别想好”才好使，大家一起下地狱，总之你别想把别人毁了还继续过舒服日子。
黄沙万里河西路:
虽然up的观点很难苟同，但是我还是一期不落的看了，继续投币支持

【回复】[藏狐]每次看到葛洲坝“很难苟同”的评论，我都期待你们能有什么见解，可惜了，
【回复】回复 @minix1605 :你说的主体对了 但是不是电力而是工业体系 电力是服务于工业体系的 美国压不住中国发展了 就算中国闭关锁国现在中国的工业体系也可以自己进化下去 下一步太空争夺战 必定是中国先解锁达到太空开采资源的科技点和生产力支持 而偏偏中国现在还不是锁国而是广交朋友和大家做生意
【回复】美苏冷战，是基于石油能源的。当然是谁抢的油田多，谁赢。从中东战争开打，以色列倒向美国，苏联就已经输了。但是中美博弈，中国是基于风电光伏能源的，这就已经立于不败之地了[藏狐]
方法兄弟:
“中国接电话了吗” “如接” “到底接没接” “如接”

【回复】美国人认为强硬施压最好结果是接电话（暴漏底线） 中国人他接了吗？ 如接[脱单doge]
【回复】跳出舒适圈从来都不是主动的，而是被动的，美国想一直靠这个方法打压对手，活在自己的舒适圈，毛子傻，不代表兔子傻，犹太人可玩不过五千年文明的中国人。
嘿嘿呵呵嘿:
中美并非因为误解对方而走向敌对，而是因为了解对方而走向敌对。

【回复】回复 @一张ww白纸 :哪怕太平洋两岸是两个美国，这两个美国也会如中美那样
【回复】对，没有误解只有分歧！
【回复】建国的基底都不一样，能不走向敌对吗
10092x:
讲得好，我们崇尚交流崇尚和平，但我们绝不暴露自己的战略底线，一旦暴露就会被当成弱点打的更惨

【回复】底线这种事情，就是只要你不XXX什么都好谈，一般极限施压几次就能测试出来，赫鲁晓夫只是暴露得太快太彻底，苏联迟早要被摸清底线。你说说对中国来说，什么才是底线？什么是中国绝对不敢去做的事？战争？中国就是打太极，可以让步可以谈，当美国自以为摸清中国底线的时候，中国又异常强硬不惜一战。这搞得美国很不适应，因为他的判断标准太简单，对于这种打太极的复杂表态，根本处理不了。
【回复】回复 @想追求自由 :16年是谁先滚出去的？还有其实现在并不怕跟他干一仗，因为这是早晚得事情而已
【回复】并不是，其实主要原因是美国现在的实力无法触及我们的底线。他没这个本事
萌嘤嘤饭了:
为国者无使为积威之所劫哉！ 出自宋代苏洵的《六国论》

【回复】所以一些对西方有好感，甚至膜拜的唐氏综合征患者，都不会用脑子好好想想，西方连同文化的碧眼黄发的罗斯人都往死里嚯嚯，更何况我们是跟他们异文异种黑发黑瞳的竞争者，那得不往种族灭绝的方向走？所以啊！一些人就是没脑子！这已经是你死我活的斗争了，还寄托于幻想于以盎撒雪肤豚为主的西方！
【回复】使官本来就是国家在个人身上的延续
小汤橼:
战国的时候，齐国很强，联合其余小国对抗强秦，秦国确偏偏表现的很弱，不断给齐国送礼，齐国很开心，时间久了还不开战，其他国家心生猜忌，墙头草，被秦国逐个打败。合纵连横，中华文化博大精深不是一句空话

【回复】朋友你看过历史…但不多
【回复】哥们，不太对吧，六国论（苏秦那版吧好像），说的可是六国扣关击秦，但是都不敢上，被秦国一个国家杀爆了
【回复】回复 @野蛮生长ovooo :人家说的是外，你非得说内是吧[吃瓜]，都不是一回事你往上撤什么
Peta-Flare:
乔治凯南建议冷战后接纳俄罗斯 至少不敌对俄罗斯 都是华盛顿已经听不下去了[tv_doge]

【回复】回复 @马竿虾 :接纳俄罗斯能更好收割，更名正言顺。不接纳是为了树个靶子，让北约那些国家继续给他当小弟，各国军事基地能更好保留，保持影响。这比收割苏联遗产重要的多
【回复】回复 @马竿虾 :怎么不能收割？接纳了不但能收割资产，还能收割人心，可惜美国不要人心
【回复】普京上台时不是还问“你们打算什么时候邀请俄罗斯加入北约”[辣眼睛]
六绝散人:
毛主席下令炮击金门，美军吓得仓惶而逃，因为美军真的怕开战。