高通8-3对比天玑9300（价格便宜的话，联发科其实可以试试三星3nm的，换个赛道才有机会超车）

爱夜色的小家喵:
有一个很关键的数据，天玑9300功耗下降50%不管这个功耗在哪个频率上实现，都是非常炸裂的，能耗比爆炸，低频不太可能，高频的话，原先9W的满载功耗达到多核5000，现在只需要4.5W[吃瓜]，想想这进步

【回复】回复 @bili_363411264 :你这么一说，要真是超高频，那还是寄了[笑哭]但凡在低中高随便一个频率功耗能降50%都是非常炸裂的，但是超高频的话，那就是寄了
【回复】有没有可能是PPT，毕竟当年888也号称功耗下降25%[doge]
【回复】有没有可能是超高频，高频都不太可能
墨宣陌:
[吃瓜]看工艺可能之看晶体管密度啊。[笑哭]三星4第一代那个145亿每平方厘米，还不是差不多打平n6。

【回复】回复 @狐耳朵a :[思考]三星gaa才170亿晶体管，n4比n7功耗降34%，n3比n5降34%，三桑的4约降64%。三桑能吗，不过我个人还是希望它可以
【回复】三星3纳米用GAA，台积电两纳米才用
【回复】回复 @墨宣陌 :不止这个密度，极客湾有一期说了，三星密度还是接近n5的，但他这个5lpe 4lpe 跟7lpe都是同一个节点，而台积电n5是全新的节点 自然差距非常大
言希在呀:
9000用台积电都勉强胜过三星的8gen1，你让发哥用三星，直接被高通按在地上摩擦

【回复】回复 @法国士兵在柏林 :基础豆没打好，你还指望弯道超车?就像加法都不熟练指望能学乘法?[笑哭]
【回复】回复 @言希在呀 :你是一点不懂就别bb了，工艺都换了你指望拿finfet的水平直接定论gaa的结果？具体结果怎么样等a17一发两种代工比较
自行车vv不反对:
这和苹果的结构差不多2超大核4大核，苹果两超大核规模离谱

【回复】回复 @BILlBILIGB :小核是拿a10的大核改的，总体功耗苹果不一直吊打晓龙吗
【回复】你看看苹果的小核心功耗多少？
【回复】回复 @Ezreal男神 :我只说小核的能耗比 要是没有小盒的话，苹果发热得卡死
LonePine:
想想好事情，明年或者后年的安卓平板要上天了[doge]

七头狮子:
能耗等于＝功耗，提升越多功耗越高[脱单doge]

有趣的程序员:
【内容总结】 这个视频是关于高通8-3和天玑9300处理器的对比。视频中主要讨论了CPU和GPU方面的差异。主持人认为CPU性能对于他个人来说不是很重要，而GPU性能才是他关心的重点。他认为天玑9300的CPU表现可能会比高通的CPU要好，但是对于GPU方面，他觉得高通的性能更加出色。主持人还提到了三星的3纳米制程，认为这可能是一个值得考虑的选项。视频中没有提及具体的结论，只是针对不同处理器的性能和制程进行了分析和讨论。 【时间线】 - 00:00 - 感谢Dami分享了关于天玑9300对比的视频。 - 00:13 - 主持人提到CPU和GPU的话题。 - 01:14 - 主持人对于处理器的重要性持有个人观点。 - 02:32 - 分析了天玑9300的处理器架构升级。 - 04:24 - 分析了天玑9300的GPU性能升级。 - 06:38 - 主持人提到了高通8-2和8-3处理器的频率和性能问题。 - 10:48 - 提到了三星的3纳米制程及其密度和性能的关系。 【可能感兴趣的问题】 (触发提问请回复: 问一下+问题) 1. 高通8-3相对于8-2有什么改进？- 在视频中有提到高通8-3处理器的改进。 2. 天玑9300和高通处理器在GPU性能上有什么差异？- 视频中提到了主持人对于两者GPU性能的看法。 3. 三星的3纳米制程相对于其他制程有什么优势？- 主持人在视频中提到了三星3纳米制程的优势。 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @Anake周 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下

党瀚羽:
我是对gpu没啥感觉，主要是cpu和内存频率。

yahoowuhoooo:
主要还是调教的问题吧，我记得极客湾有一期视频指出过无论什么时候内存的频率能多高就多高但gpu可能就只需要60-70%的频率就够了

小宝爷ERdE:
GAA功耗降低百分之25，相比台积电七纳米。前提是良率得高

4du氷:
而且这代支持关闭部分内核了，到时候待机可以把其他核心全关了就留一个A720，不需要靠小核降低待机功耗了，可能这就是联发科敢用全大核设计的底气吧，而且苹果也是这么设计的没见功耗有多离谱[笑哭]

【回复】回复 @BF_X_ :砍了缓存大核还是大核，这次比高通强是板上钉钉的事了，我感觉打赢A17都没什么大问题
【回复】回复 @BF_X_ :所以这里联发科直接砍掉小核了啊，全大核架构，你到底想说什么啊？[笑哭]
【回复】回复 @BF_X_ :苹果有2颗P核，联发科有4颗，除非苹果一颗顶两颗，要不然苹果P核多核肯定是打不过联发科的，E核你仔细看极客湾那视频，他是把A715降频到了苹果E核同样水平去对比的，实际上苹果的E核是打不过A715的，这里A720更加打不过，A510这种纯纯就是省功耗的核心，四颗加起来都没有一颗A715强，所以天玑9300大概率是要比A17Pro强的，除非联发科频率特别低或者是设计有问题发挥不出来
明月朦胧_:
终于看到有up和我一样，叫他骁龙8-2，8-3的了[笑哭]