日军被装备精良的大清军队打得丢盔卸甲

想生在90年代的00后:
日本韩国影视很喜欢把敌人塑造的很强大来隐晦的捧自己[doge]

【回复】大部分国家影视剧都这样，美国很多电影把二战德国日本渲染强大无比，自己最后战胜了这个强大的对手。 小部分国家，会把强大的对手渲染又菜又蠢，自己比对手还菜
【回复】正常就该这样，只有抗日神剧一味贬低敌人，结果剧情逻辑莫名其妙
【回复】但大清对于日本来说确实很强大，纸面数据上，历史上和日韩交手的的确没有比他们更小更弱的，（殖民地国家除外）
MK91_Mod0:
然而实际上带清陆军基本上一触即溃，反倒是海战中联合舰队经过一番苦战才赢下来，要是北洋没有装备差距谁赢谁输还真说不准

【回复】海军也是靠陆军配合才能赢，但凡大清陆军靠谱点也灭不掉北洋水师
【回复】回复 @一剑西来逍遥客 :对啊，就是海军啊[吃瓜] 北洋水师，本来就是李鸿章淮军体系下的一支海防船队。淮军是什么？江苏安徽一带组建的“民团”也就是带清民兵。民兵武装的舰队，不是民兵舰队是什么？[吃瓜] 知道慈禧为什么有钱修御和园，没钱给北洋水师买船吗？因为站在慈禧的立场上，北洋水师是你李中堂的私兵，是你李鸿章对抗我的主要力量之一。我脑子有疤才给你买船增强你的实力让你有资本牵制我。[吃瓜] 这是我们带清独有的国情，晚清打仗，基本上都是靠民兵充阵。甚至像镇南关大捷，完全就是民兵打出来的，除了几个当官的，没有一个带清正规军
【回复】陆军一触即溃都出来了，真的了解过朝鲜陆战吗？袁世凯靠什么上来的？
时空月仙:
清军的火力倒是很符合历史，可惜清军的战斗意志太差了，历史上的表现简直不能看[doge][doge]

【回复】回复 @一剑西来逍遥客 :你要看实际参战人数，清军比日军少很多。清军在朝鲜驻军才几千人，日军登陆朝鲜就有上万人
【回复】回复 @一剑西来逍遥客 :真正勇敢的士兵太少了。最离谱的是当时东北八旗，一万多人听说日本军队要打到了，直接全军溃散，溃散时还在辽东地区各种劫掠。
【回复】回复 @hsudse :平壤是清军12000对日军14000，人数没差多少，而且清军是守城。主要是双方军事素养差距太大。
氰化钼:
这个剧日本把清军士兵拍得很强大、勇敢，但对清军指挥官评价不咋地[笑哭][吃瓜]

【回复】士兵从古至今都是好士兵，但是好士兵也要吃饭，明末的明军变成清军那里能拿到钱之后就是天神下凡，清末英国佬组建的华勇营也是能追着清军打
【回复】回复 @洋芋炒红苕 : 清末清军的兵，是两根枪，一个步枪一个烟枪，根本不行。
坤猜将军:
搞笑的是清军的武器非常杂，可以说是万国货，口径也是五花八门，清军不乏好的武器，但是也有一定数量的老旧火枪，例如日军甲午战争中，日军缴获的清军火绳枪、火帽枪、抬枪数量就占了火枪总数的百分之四十多，这还不算长矛大刀这类冷武器。 【甲午战争中日军都用什么枪械？（转载）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/qCklulO

【回复】回复 @黑锋骑士扯淡君 :不要太高估封建末期国家的组织能力和效率，清军的武备的问题简单来讲就是上限很高，机枪大炮什么都有，下限也很低，比如近半数的军队没有枪械，前装旧枪依旧没有从军队中淘汰
【回复】买的多自己也能造汉阳造而且还有机枪 军备实力亚洲第一可不是开玩笑
【回复】回复 @黑锋骑士扯淡君 :你可以看看这篇博士论文《从装备角度看甲午清军陆战战场失败的原因》
Gabsihiyan-cooha:
原型是徐邦道指挥的土城子战斗[doge]击毙日军十一人

【回复】不知道那年代的伤亡统计到底是怎么个方法[笑哭][笑哭][笑哭]感觉清晚期的陆军战果大多都不是很美[笑哭]虽然他们没有近代化的建军思想，但是好歹有近代化的武器装备，怎么战果却这么辣眼睛[笑哭][笑哭][笑哭]哪怕是使用冷兵器展开白刃战都不应当这样[笑哭]就算是放一群同等数量的猪去冲去撞也比这战果要大些[囧][囧]
【回复】回复 @一剑西来逍遥客 :肯定有水分，存在刻意隐瞒。毕竟改战果和伤亡数字是老传统了[doge]
【回复】回复 @柯黛蓝 :我觉得有水分，这些数据都是日方统计的，会不会把被打死的算进非战斗减员里？毕竟要送回去个骨灰盒[doge]
萧翊凰LE:
村田式步枪弊端那个时候问题大的很，清军陆军使用的是五花八门的货。曼利夏，格林，毛瑟什么都有，但时间就浪费在我枪不合子弹，子弹找不着枪。调集湘军东征，湘军带了抬枪。抬枪在没有办法用炮火支援的时候雀氏是一种利器，在瓦房店的一场战斗里，湘军用抬枪打的本子寸步难行。根据日军医生的回忆，送去的本子没有不是身上好几个大窟窿的，有的小腿没了，有的整条胳膊都没了。绷带跟麻药都不够用，只能靠煮盐水给伤兵消毒。基本上就是湘军拿抬枪打的，铁弹打完了装石子，有的本子兵试图用倒了的八仙桌做掩体射击，抬枪一发就无了。

【回复】回复 @退思录 :求求你看看书，清后期甲午时候用的抬枪已经是后膛击针线膛枪了，别张口就来
【回复】回复 @退思录 :自己去查史料，说那些屁话没有用，你这就是被列宁批评的“儿戏历史主义”
【回复】回复 @退思录 :自己去查史料，说那些屁话没有用，你这就是被列宁批评的“儿戏历史主义”
黑穆萨:
记得平壤战役中，叶志超跑之前，战役前期一段时间，清军和日军还能打的有来有回，也就那一段期间

【回复】后勤跟不上了，清军军事素养又差，那么点弹药，玩的是美帝才玩的起火力覆盖打法，没几轮弹药就没了[笑哭]
【回复】回复 @赐福居士 :美国垮了？什么时候？
【回复】回复 @赐福居士 :新兴王朝和王朝晚期，精气神都不一样
bili_333957705:
清军克虏伯野战炮清一色的毛瑟枪！比日军好多了！之所以战败是因为，清军战法老旧，士兵子弹打光就跑，一旦被日军冲击立刻溃败！

【回复】回复 @逗逗恺的父亲 :当时德国人卖给清朝的是1888式委员会步枪，跟毛瑟没半点关系
【回复】那其实不是真的毛瑟枪，是德国人忽悠李鸿章银子说那是毛瑟，但也比日军的单发村田好多了
【回复】回复 @一只狐尾 :孤陋寡闻了不是，淮军主力装备毛瑟1871-84式8发管式弹仓栓动步枪，打黑火药有烟子弹
今天做咸鱼了吗:
拍得属实是不大合理，此时散兵+战壕的思想已经逐渐普及了，离这么近战密集队形，还把日本人打爆了，平移到国内也是神剧的水平。 3年后的1898年，袁世凯撰成《新建陆军兵略录存》，内有《行军歌》一首：“如今枪炮甚利害，散开队伍才能行。离敌太近须仔细，蛇行而前身伏地。伏地只有几寸高，枪炮虽多容易避。又要挖沟将身隐，隐藏己甚打人稳。”

【回复】按照大清德行用线列还真可能，毕竟阿美南北战争都在用线列，大清落后个30年完全有可能[抠鼻]
【回复】甲午战争清军陆军还真不少在使用排队枪毙战术，这也是陆战失败的原因之一
【回复】那时的日军已经开始流行散兵和战壕了。清军还是战术落后的线列阵型。。。
阿肯色州农业协会:
很多人可能没有概念清朝在洋务运动之后也算是列强之一

【回复】明明只是桌上的菜，却总爱幻想坐在椅子上
【回复】回复 @完颜永清 :得，不是清吹就是明吹，二极管真有意思，不好意思我是唐吹，不是你口中的明吹
安布雷拉白老鼠:
左宝贵守平壤城的时候，还能和日军打的有来有回，然后左阵亡之后叶志超一跑，貌似清军就开始一触即溃了

【回复】聂士成部打了也不错，其他就算了。
【回复】指挥官都跑了，士兵士气一下崩溃了呗（要不然也不会有一将无能，累死三军这句话了）
【回复】子弹打光了，再战下去，就是白刃战决胜，淮军虽然训练不虚，但是死伤会很大，队官要替中堂保存实力，飞了，主要是飞的太难看，尽弃辎重，连焚毁都没做到
钢铁之费利克斯:
日军那会儿还在用单打一的铁板开司，淮军被李中堂买的温彻斯特M1897杠杆步枪和毛子的水连珠塞的满满的……

【回复】回复 @KLSNaga :完犊子了，记错了，是1887型……
【回复】逆天俄国人自己还不够用呢
lancheng2002:
这一段是有谱的[doge]，朝鲜；清军步枪装填五发子弹，日军还需要一颗一颗填装

【回复】村田对比老套筒和曼利夏已经很落伍了，装弹慢火力持续性差，就算是后面改进的村田22式也还是类似勒贝尔的管式弹仓。而甲午战争时期日军主要还是用的村田13和18这两种单打一
账号已注销:
好歹人家把大清朔造的很厲害，這樣你打贏了敵人，表示你也不簡單 不像某些神劇，你把敵人當小丑，你打贏了小丑，能證明你很厲害嗎？[doge]

【回复】那就要问问你们港台导演啊，钻审核的空子拍了一堆神剧，你去查查，大陆那些题材的神剧基本上都是港台导演拍的[吃瓜]
【回复】回復 @闪亮kkk :這你就別問我了。我基本不看電影的，特別是台灣的，會降低智商
【回复】回復 @闪亮kkk :挣钱嘛 跪着不磕碜
皮力皮里:
注意一下哈，带清只是在纸面实力和国力上能被称为列强，但是在国际地位和国际影响力上只能算是一个地区性强国，其影响力分布主要在东北亚和东南亚，甚至中法新约之后，大清连东南亚的影响力都被连根拔出，其影响力仅在东北亚留存，而当时的国际社会，作为一个列强并不全看你纸面实力，同时还要看你的影响力，以及政治体系的构建，政治制度的优劣等各方面来判断的，像是沙俄和大清，由于都是传统的封建君主制，一向被西欧国家看不起，只不过，沙俄离欧洲较近，改革力度比大清大，改革时间比大清早，且对于不威胁沙皇统治的一些新思想，如民族主义，沙皇也同样乐于接受，所以还能与西欧各国扳手腕，甚至还能借用民族主义在巴尔干，近东和远东投放自己的影响力，至于带清……啧啧啧，难评

渡劫的炮手:
清朝不是没有好装备是没有足够的子弹后援还有战斗意志加上官府不重视

西西公主骆驼王子:
清军只要在近代任何一场战争中有点骨气都是有机会翻盘的。