斯诺克第一绅士，罗伯逊紧急时刻提醒奥沙利文，火箭最后故意放水

Timelic:
规则应该是这样的吧：在无法直接击打目标球时，超过三次没解到判自由球。在可以直接击打目标球时，三次没打到直接判负。 火箭没看到下面黑球，以为所有彩球都无法直接击打，他认为是前一种情况。而实际上有黑球能直接打，那么就已经是后一种情况，再不击打就判负了。

【回复】准确说法不是直接击打，是能看到全球，指的是目标球左右最薄边都能打到。直接击打容易让人以为是只要打得到球就行。哪怕只有一点点薄边打不到都是看不到全球。 判负说得没错，但自由球是一次击球后没有击中目标球，同时还让对手看不到全球，就判给对手自由球。所以很多时候解球的时候，还要考虑，如果解不到会不会给对方留下自由球
【回复】谁说的无法直接打到3杆自由球的？那些解十几杆的呢？
【回复】自己臆想的自由球规则？百度一下自由球吧
渝985_211工程晚期型:
准确说法不是直接击打，是能看到全球，指的是目标球左右最薄边都能打到。直接击打容易让人以为是只要打得到球就行。哪怕只有一点点薄边打不到都是看不到全球。 判负说得没错，但自由球是一次击球后没有击中目标球，同时还让对手看不到全球，就判给对手自由球。所以很多时候解球的时候，还要考虑，如果解不到会不会给对方留下自由球

这位B站网友:
关键是裁判自己也没看到，这样第三杆后他就会错误判自由球。然后这局作废。对手也不想要这种结果

【回复】回复 @董融融太师 :斯诺克判自由球跟解了几杆没关系，能看到全球三杆没解到直接判负
【回复】回复 @董融融太师 :如果裁判认定此球无解可以判自由球。不过这个台面应该不是无解的。所以可能让火箭继续打下手，结果会是火箭判负，裁判失职。
【回复】这局明显不是无解判自由球的情况
dwqky77986:
罗伯逊在塞尔比和特鲁姆普之间求生存，确实是强

星星好多光环:
中国现场的观众也值得您说出口么，就那乱吼的素质，还是一群戴眼镜的知识分子

bili_64216972310:
这裁判是不是那个复位球都复位半天的家伙

楚楚月映:
主要是裁判的责问题，两次之后没有提示会判负，第三次也不能直接判吧