【反驳阿狸爱胖达那个假科普】丫丫不是什么僵猫，也没有任何遗传性疾病

大号密码是啥啊:
。。。你这是18年的新闻，大熊猫繁育技术突破是05年，丫丫03年都出去了，而且在英的甜甜还是同母的兄妹生的呢

【回复】那你就是承认孟菲斯没有善待动物呗，怎么回国一年又养回来了呢！！？
【回复】你用甜甜的基因来说丫丫的问题吗，丫丫的基因好得很
肉肉子ooliv:
@阿狸爱胖达 阿狸你要是不心虚就不要删评论 不要屏蔽我们。 你不是要科普吗？ 那为什么不用事实说服我们，只会画个虚伪的圈子自娱自乐？ 诸多行为证明阿狸这个人就是中动邪的受益者和洗白代表。

【回复】说得好👏这个阿狸把所有反对声音都屏蔽了[笑哭]坏垃圾
【回复】他是个垃圾号，台独🍌人杂糅，最近又被禁言了，真是喜大普奔[吃瓜]
__雨露甘霖:
我们能不能替真正的专家—潘文石教授站出来说话，申冤。还有他的学生在哪？ 转：虽然“竹子开花”这个舆论被散去，但是又出现了一个新的说法“熊猫不会繁殖，公熊猫对繁殖没有兴趣，母熊猫不会带孩子”。 结果一群没有去真正了解野外大熊猫繁殖的人，又要把大熊猫从野外抓进来，进行人工繁殖。 因为潘文石教授曾经反对将大熊猫从野外抓起来进行人工圈养，因此他也得罪了当时负责这一项目的相关部门，就在潘文石和学生吕植重新回到野外进行研究工作的时候，当地保护区便开始向他们频频施加压力。 如果只是研究辛苦，潘教授是万万说不出“在佛坪的研究太艰难了”、“科学家在这种地方等于没有用”的这些丧气话。

【回复】别扯这些有的没的，熊猫能种濒危降级，是所有人的努力，所有人都在尝试，你不能说前面失败的九十九次是错的，因为养熊猫大家都是头一回。路往宽里走，事往好处想，你这种说法，对其他工作人员极其不尊重。搞研究不要总搞这种小圈子文化，哪一方做对了一回就有资格批评指责另一方没做对的。你现实中试探性的工作出个错，希望被人家无限放大去指摘，还是希望得到实质性地指导纠正？
铁根之母:
害，这事有人在诅咒，有人在说地狱笑话，有人在狂欢，只有真正的爱好者看着这些言论欲哭无泪[辣眼睛]那些信营销号被带了节奏的，也好过阴阳怪气，素质低下，出口成脏，诅咒他人，在一些恶臭视频下面集体高潮的无脑垃圾