千问 vs 一言，国产AI 终极对决，这就是顶尖水准吗？

陆玄玑:
用了gpt3.5快20天了 不少东西也是自己随便捏造的[笑哭]。很烦

【回复】回复 @行者-S : 他评价的就是他用过的3.5你非要他用过4再说，然后一通夸。潜台词不就是ChatGPT神圣不可侵犯谁用着不顺手是自己的问题么？
【回复】回复 @螺砪 :你脑补太多了。受了什么刺激了，至于这么想象吗？
【回复】回复 @螺砪 :傲慢又无知，敏感且脆弱
君临天下之凯:
总体来说还是文心一言更好吧，就凭内测资格，大部分的普通人都能申请，也能获得资格，阿里的普通人都没有资格申请[笑哭]我有文心一言内测资[吃瓜][呲牙]

【回复】回复 @安luck :[doge]，百度APP以及电脑网页端，都可以用，搜出来的结果，最左边有个ai的按钮，点击就可以直接对话了[doge]，不用访问文心一言官网[星星眼]
【回复】回复 @TieVision :我等了十几天他才给我发[doge]
BukinZhang:
你的投喂就有问题？ 本身这个是机器学习人工智能大模型，第一个提问不是那个平台想到和没有想到，而是这个提问词是否被这个AI学习和理解了；第二个问题，你的提问词中有意思，这个词AI是否学习和理解了？第三个问题，词中“前天”，这个和第一个问题是一样的，AI没有学习到无法理解的，并且你的提问涉及到股市行情，是否你的提词完整，以及是否AI有这样的逻辑程序去操作，比如这个问题属于隐私，会被规避回答。 你的前段中3个提问没有逻辑连贯，不属于上下文需要被连贯理解，并且这个不是所谓的成语接龙，请去学习一下AI的知识和提示词使用； 第四个问题也是同样没有正确投喂提示词，“过去”是多久，并且在过去的时间次上增加了一个月，这个就会产生时间上的叠加和范围不清晰，AI的理解就会是重大新闻热点的时间范围； 其次需要理解一个概念“匹配”，一个问题中的前后中，如果口语化，机器不具有情感和人性，只能去强制匹配，如果合乎问题中的某一个关键词就只能匹配，这个就是大预言模型初期时经常看这个情况出现，逻辑错误； 其次你的大部分提此词不具有问题和选择判断，是要求AI根据你的提示词去回复一些匹配文字逻辑； 最后需要了解提示词的书写，目前2个平台是赶鸭子上架出来的，本身还需要许多的词库和训练，所以不能给出谁怎样；

【回复】太对了，我看的时候就觉得起码前面几个问题就不应该问这种ai
139fhy:
看了一半，这些问题一点水平都没有，有故意黑的嫌疑。

原来改个普通的名字是那么难的:
用过GPT再反观文心一言，文心一言确实是一言难尽，不过文心一言对于中文数的理解确实稍微比GPT好点

从小吃红糖:
我只说一件事：我问通义千问是什么，文心一言说通义千问是百度开发的[滑稽]

【回复】回复 @红米糊弄 : 都这么长时间了，总要进步下吧[吃瓜]
陆天渠:
看的出来与chatGTP3.5的区别就是训练程度，就算是chatGTP3.5和新必应依然有一些胡说问题，所以技术原理都很清楚，主要是训练迭代，文心比一个月前已经有明显进步了，千问入场也不算晚，后面还会有几个大厂入场，chatGTP3.5的水平是个技术节点，如果国内的各家语言模型在年底前能训练到chatGTP3.5水平就能进入发展快车道，剩下的就是运算平台的问题了，现在国内搞语言模型的都在拼谁手里在禁运前买的A100多，只有华为用自己芯片做平台，但性能不如人家。

o黄瓜大闺女o:
故意的，不能联网啊，你问Chatgpt3.5不一样？问点其他的

微博-孤影寒星:
我也想用文心一言辅助编程来着，目前还不行，但大框架其实还行，跟gpt3确实有点像，gpt3也是一堆bug。期待文心一言进化

【回复】通义千问的资格通过了，通义千问的编程真是牛逼，比文心一言强千百倍。不知道是不是up视频之后通义千问升级了很多
六克硬币:
文心一言已经这么强了吗？速度可以啊[tv_呆]

艾拉普芮涅姬:
算力，大模型都不够啊。最主要的是时间也不够。

游客茅辣:
文心虽然有时能生成复杂点的代码，但是简单的代码改成不常见的数字或者同时提2个简单要求后，也容易翻车，举一反三的能力差点意思。

隐身守候2:
试了下简单的问题 故意打错字，chatgpt是可以纠正的。 2010年1月1日是星起几 header-icon 我猜您可能想问的是：2010年1月1日是星期几。 答案是：2010年1月1日是星期五。

【回复】人类第一次登录太阳的时间 header-icon 人类从未登录过太阳，因为太阳是一个炽热的恒星，表面温度约为5500摄氏度，人类无法承受这样高的温度。即使是最接近太阳的行星——水星的表面温度也能达到427℃。因此，人类只能通过观测和探测器等方式研究太阳，而不可能直接登录太阳。