赛博典妻！张继科事件戳中了谁的窥私欲？

小丑艾米丽:
张继科为还赌债，而向债主出卖前女友的隐私视频。 在古代，丈夫没钱了可以把妻子卖出去换钱，这就是所谓的典妻。 其中妻子被作为货币，被作为出卖物，她是被出卖的，没有人会在意这个“妻子”的想法。 在张继科这个事里， 隐私视频——抵押物 出卖前女友——典妻 出卖前女友的隐私视频——赛博典妻 南泉随着时代的进步而进步，赢赢赢！ 我们可以看到， ——女性的隐私，甚至是女性本身可以作为一种流通的“货币”，等价交换物而存在。 我不想说女性的隐私，或者女性本身是父权体系下的“货币”。 因为如果被泄露隐私的是男明星，也会有一大波素质低下的女性去求资源，抢着去看的。 从另一方面来看， “张继科事件”戳中的是某些群体的窥私欲。一直以来，公众人物的私生活总是人们八卦的焦点，人们希望可以看到与公众人物公共形象反差较大的另一面。 张继科明明就是敲诈勒索的共犯 披了件奥运冠军的皮就可以脱身了，不知道刑法上没写“奥运冠军免于刑事处罚”？ 从这件事，我们可以看到某些人脑子里具有非常灵活的道德观。 一边是饿死是小，失节是大 一边是歌颂奉献，主动典妻 一边说性与性生活是肮脏不洁的， 一边说生孩子是高尚圣洁的事。 一边看她光芒夺目，璀璨耀眼， 一边想着把她从神坛上拉下来，摔到污泥里，这样自己就可以名正言顺的占有她了。 别跟我提女方是谁，我这些视频以及后面的标签都没有女方的名字。 因为这个事件是张继科敲诈勒索，所以应该被命名为张继科事件，而不是女方事件。

【回复】[doge]这就是个玩孙吧的，平时没少看这些！
可贰可在:
赛博典妻，我只能说你是会取名字的。

上单枪穹:
我觉得你开头不对呀，女朋友不是妻子这个是错误的这样的比喻，应该是谁害者有罪论开头，在直接定他安敲诈勒索犯罪。[吃瓜]妻子和女朋友是有很大的区别的。

【回复】确实，赌狗赌输了眼里根本就没有什么道德观念，没有什么是他不能出卖的。
我就想变欧做海豹啊:
我就喜欢你这种左右开弓两边都打的[脱单doge]请更有攻击性些。

StevenJokes:
为何不能典自己，难道是女的比较值钱吗[doge]

只爱人妻曹孟德:
开始以为是炒作是假的，现在好像是真的，那就更离谱了

旖旎仙人:
建议将“某些男的”改为“某些用户”，你这样容易挑起对立

【回复】确实是男的在洗白，说什么给了彩礼就是我的人，可以随便卖了呀。 但是张继科勒索女方几千万，可是一点彩礼都没给呢。[星星眼]
【回复】回复 @莱很低 :确实是男的在洗白，说什么给了彩礼就是我的人，可以随便卖了呀。 但是张继科勒索女方几千万，可是一点彩礼都没给呢。[星星眼]
【回复】回复 @那有一头美利坚泰迪 :不，是按他们的逻辑还说都说不通，不代表她赞同他们的逻辑
bili_340314607:
这个时候女权怎么不出来？那些把女权标榜当做自身生命的去哪里？

姑飞哥:
最搞的是，我校队一个学弟，之前特崇拜张继科，练球全模仿的张继科，朋友圈背景都挂的张，然后张塌了，我们全在那阴阳他小继科[doge]他也姓张[笑哭]

喜欢黄茶的林姗:
看到好几个小丑了，怎么这么多小丑。

心一帝君:
出什么事了？出什么事了？没看新闻，发生了什么