周春芽的画怎么样？

看我的分享能对号化疗:
赞同你的观点，包括用“娴熟的技法”来从另一方面委婉的夸奖[doge]。尤其是不痛不痒这一句，戳中要害。我对这人不是太了解，看过几张画，给我的感觉是他很想玩中西结合，但中西结合能留下名字的没几个，中西各自几千年的艺术发展哪能说结合就给你结合了？很多人对中西结合的理解就是“用西方的技术和工具画出东方山水工笔写意的画面”这种表面现象。

好事儿大联欢:
高速发展阶段中，不仅会出现产能的泡沫，也会出现艺术的泡沫。德不配位，艺不配位，最后都会泯灭。没有思想的艺术品，最后都是酒店大堂廉价的装饰品

绿帽仙人:
很不赞同你的讲法，照你说必须标新立异啦？必须和别人有很大的差异啦？照你说的马奈库尔贝德拉克洛瓦就都不是好绘画啦，醒醒吧，你学傻了，孩子

【回复】时代的标准不一样。up显然是按现代或者当代艺术的评价标准来的。你说的那两位没错，但都太古早了。周春芽在波洛克等纽约画派画家面前不堪一击。在杜尚面前更不堪一击。周的名声和他对艺术史的贡献，以及获得的金钱，地位，根本就不成正比。
账号已注销:
这个就是嫉妒人家。自己画的一堆垃圾还说别人。

小人大仙儿:
拿画笔的，干不过拿话筒的， 画的思想深邃，不如吹得天花乱坠[笑哭]