北大调查：中国男性的性观念，越来越保守了

忆恋前尘:
你开放你的，我只建议婚前检查传染六项和开房记录。[吃瓜]

【回复】回复 @何夕与河西 :看看频不频繁就知道了
【回复】开房记录不靠谱，大多数宾馆都是只要一人身份证就行了的
Old_Coin:
中国男人对于家庭的观念太为传统，谁规定的孩子必须有个爸爸呢[doge]

【回复】是呀，也不知道谁规定家庭要建立在彩礼上
【回复】回复 @czarzoe :谁规定要有家庭？[doge]
【回复】[蛆音娘_吃瓜群众]以后可以有两个妈妈，魔法对轰
Asian_toilet:
我来翻译一下： 男人越来越保守：男的不愿意出钱供女朋友和其他几十个男闺蜜一起睡觉也不愿意帮她们养孩子

【回复】回复 @叫Kafka的少年 :太深情了，以前的男人都是超级大善人[大哭]
【回复】回复 @苹果桃子橘子然 :或者说男性一直在扮演者供养者和保护者的角色
长不归丫:
男性如果接受性开放了，那在你们眼里那叫全员渣男，我和你在一起就是馋你身子，我会把钱花在打扮自己，给你甜甜的恋爱，但不对你负责，看看法国就知道，奥，还有一点，那就是以后出门那必然是AA制，没有说必须要给女生买礼物了，但是他嘴一定很甜，也会给你制造小浪漫，毕竟国外都是AA，这是你们想要的嘛[OK][OK][OK]

【回复】念了洋书，只想利欲和赢者通吃，用进步打扮“双赢”，当吃亏的是自己或自己的孩子，立马就翻脸
【回复】回复 @人活着就是为了ah-ya :发情和爱可不是一个东西，一个是欲，一个是责任
【回复】人本质还是动物的，动物本质就是发情相爱
账号已注销:
惊了，婚外情竟然是社会开放的衡量指标之一

【回复】反向进化是这样的，自己管不住裤腰带就得了，还非要让别人解开，就是坏
【回复】回复 @art-image :原始人也是性开放的，连孩子都不一定认得自己的爹，他们很进步，我们很落后[呲牙][呲牙][呲牙]。 黑人也是性开放的，他们的孩子也不认识他们的爹，看看他们现在进不进步？哦，不对他们现在可是在我国高校里面当高材生的，而且经常领奖学金，一看就是成绩非常好[脱单doge]。
Kevin_zjn:
社会进步从任何层面上讲，都轮不到性开放来衡量

【回复】低情商：女性越来越随便，高情商：男性越来越保守
【回复】回复 @幕夜游侠offical :高情商：回归自然，低情商：原始人
【回复】回复 @BlackEdelweiss1 :列宁不是批评过杯水？别到处复制了
昆明湖上放风筝:
根据西方两性过去的变化来看，女性越在乎经济，男性越在乎贞洁。也就是，结婚男性需要准备的，付出的越多，那么他们也就越精挑细选，越保守。这和存钱买东西一样的道理，谁也不想把自己的一切无所谓的交出去。

【回复】当女性思想上的性解放堕落为行为上的性解放时，而且男性不是在挑选结婚对象的情况下，男性大多都会成为机会主义者，对发生性关系的女性标准将会降到非常低。
【回复】回复 @回收宇宙黑洞 :然而从生物运行的底层逻辑基因层面上来说， 雌性偏向寻找更强有力的雄性繁衍，而雄性则偏向越多越好地繁衍，即女性会找经济实力强的男性=女性在乎经济，也就是女性在繁殖上的慕强本能，男性会希望自己基因在能够顺利传承下去的同时越多越好（前提是这个基因是你的），这个也就是男性在繁殖上花心的本能，但是社会的文化发展定下了一夫一妻，男性无法追求越多越好，那就只能追求自己的基因确实能传承下去了，所以这就导致了男性在乎贞洁为了保证自己的基因确实能传承，女性自己对的贞洁在乎与否这就很明显了，毕竟不知道谁是爹但肯定知道谁是妈，贞洁无非是男性在与女性进行交易的筹码，你的因果关系才是反的。
【回复】回复 @就爱瞎bb的吃瓜群众 :我怀疑你再说嘿哥跟法国老哥.[doge]
是沐小姐呀:
性开放是社会进步的标志？我寻思开放的不是原始社会的野蛮人吗？ 低级的快乐来自放纵，高级的快乐来自克制

【回复】低情商：女性越来越随便，高情商：男性越来越保守
【回复】回复 @dhsnisns :举例，唐朝时期官方是鼓励女子再婚的，女子大部分也可以自由恋爱，那么请问这是保守还是开放？ 在现代，一男一女自由恋爱，但是婚后才有性生活，请问这是保守还是开放呢？
【回复】那每天克制 你快乐吗[辣眼睛]
林则徐吟诗:
因为很多人借性解放和思想开放的借口行性开放的事，精华学到皮毛但糟粕全盘吸收，偏向保守更多出于明哲保身的目的[doge]

【回复】好的不学学这玩意。性开放，青楼建起来没
【回复】回复 @BlackEdelweiss1 :柯伦泰早就被列宁批判过了😄
【回复】回复 @BlackEdelweiss1 :没有经济基础她的理论也不适用了
港城青年阿峰:
知道为啥叫“新郎”“新娘”么？彩礼嫁妆对齐，娶的是大家闺秀，嫁的是书香名门。如果一个男人自己勤恳本分，家庭啥的也都可以，凭什么花费巨多去娶一个既无贞洁又无品德之妻呢？反之，一个守贞洁又懂操持的好女生自然不会嫁一个好吃懒做品行败坏的男人。（个人拙见）

【回复】回复 @dorgontrumb :但是人品人性拥有对性问题的解释权
【回复】对不齐，彩礼嫁妆在司法体系里都是女方私有财产[兔年吉祥東雪蓮_哈哈]
【回复】回复 @堂主生一堆 :基本等于
爱吃小狗肉:
性开放、我是男的、我赞同女性性开放[嗑瓜子]、但是我不愿意结婚[滑稽]

【回复】法国够开放了吧？法国结婚立成什么样子了？70%都是非婚生子，我是推荐开放的，要开放就彻底的开放，要保守就彻底的保守，两边便宜都要占，两边责任都不想担[无语]
【回复】我也同意[doge]，大家一起放开玩多好[doge]
【回复】回复 @Berry-Sorbet :你是说钱能改变女性在性行为上的决策吗，我认为你在物化女性[tv_疑问]
人海其一:
别听毒鸡汤的，想离就离，我认识一个姐妹48跟丈夫离婚搬出别墅以后就被沙特王子和美国总统还有外星公子，给她一个银河系，已经接走了，比流浪地球的新家园都远，地球流浪再远也都是外星人公子的，什么彩礼不彩礼，都是给她几个星球玩，她过的很幸福。

【回复】喵[来古-震撼]对的，我隔壁的上帝就是个好男人
【回复】且这算啥，我门口大妈都嫁给元婴期修士了
牢不可破膝盖:
标题起的真会呀，以我当时在旧金山和洛杉矶来往过得几个美国朋友来看，其实都没有影视剧里那么奔放，有一个来自内华达州的女孩甚至保守到超过我想象，因为她秉持着想跟初恋男友结婚（当时她还没谈恋爱），也就是她想一生一世一双人，而不是趁着年轻没结婚多谈谈恋爱。其他几个男孩女孩，有白人有黑人还有个菲律宾裔，其中女孩子们跟我说婚后如果生孩子了就辞职照顾家里，等孩子大点了再找兼职或是全职，我对她们这个想法挺吃惊的，而她们得知我不婚不生主义更吃惊，以为我是有什么信仰。。。另外白男和黑男都跟我讨论过他们希望婚后另一半冠夫姓（复制）

【回复】回复 @想_长点肉 :拉美也很多信教的，甚至是教规更森严的天主教，只能说给一个国家冠上刻板印象的行为本身就是错误的
【回复】美国是宗教国家，很多信教的，开放的是拉美人
【回复】美国那边就是一边开放过头，一边保守。
随缘起随遇安:
继续闹，让保守回归，击破封印后大家才会知道谁在裸泳 日本的躺，韩国的魔法对轰，美国的buff战，法国的浪漫

【回复】一个幽灵，一个保守的幽灵在中原大地上回荡[加油]
【回复】回复 @柯克绝地武士 :的确是不太会，但现实从不缺少魔幻，各国的打法也各有特色，魔法对轰，zzzq，buff战，跑路，投绿…只不过是一个极端到另一个极端
【回复】保守不存在？那是不知道世界有多魔幻，有些东西，在不到一百年的时间才被强力压制，德国极右都在复苏，比起zzzq，投绿这种魔幻，保守男权＋资本一旦形成，那什么都有可能
ZColdFatty:
进步和保守，这概念似乎是二十世纪的。现在大家都质疑现代性，没人提“进步”这种启蒙色彩浓重的东西了。就自由主义而言，密尔的不伤害原则在当代仍然适用——如果性开放对他人没有伤害，那就是自由的；如果有，它就没有那么自由。不能以某种开放作为“进步”的标准——这已经预设了某种未经反思的价值判断。问题在于人们同时拥有开放和不开放的自由：只要对他人不造成伤害。

【回复】我觉得你说的不错，我也要提出一个问题，就是你认为，比如说一方出轨，出轨的人显然是没有对被出轨的人进行物理伤害的，但是对于被出轨的人来说，显然心灵上是收到打击的，而这种情况也会导致被出轨人的生活行为，请问这样算不算出轨人对被出轨人的伤害呢？
【回复】回复 @ikura喝稀饭不 :当然算了，这不需要解释吧
【回复】你的观点是就是不存在责任，出轨也是不存在的，你的老婆老公和别人好上了，你不应该难受，难受是你自己的问题，并且你老婆老公这也不叫出轨，而是你禁锢了你老婆老公的欲望导致他们无法满足，您看是这个意思不（没有攻击意味，按你的观点来的，如有错误，指正）