苹果M2芯片为何不直接上3nm「干翻」英特尔？

兎ル爺:
苹果其实不需要干翻因特尔，苹果现在走的高ipc低功耗路线其实挺好。虽然我知道现在锐龙7000低频能耗比也高得吓人，但目前很少有厂商能实际去优化续航，目前还是苹果的优势，卷性能迟早有卷不动的时候。苹果如果能稳定每代15-20%的性能提升intel和amd恐怕也是遭不住的。苹果这种体量的公司不至于急于一时。况且不计成本的提高性能能给mac增加多少销量呢

【回复】如果有人把cpu和gpu拆开，gpu又走能耗比的路线，那会不会导致有人用苹果芯片挖矿，然后Mac价格跟着涨
【回复】我感觉是因特尔懒太多年了，觉得反正优势都是系统性的，不太愿意动有的年份才7%左右的提升，糊弄谁呢？反正大老板都是同一批人，代理人没那么大动力。
【回复】回复 @康斯坦丁dive :现在流行6800h的轻薄本 不到4000核显还能凑合用
国产良心:
说白了就是和枭龙888差不多，工艺赶不上研发，没办法做出理论上的新片导致各种翻车，体现出来的区别就是两家的政策，枭龙是硬上，苹果保守把a15提频率变a16。

【回复】回复 @得乌昂DUANG :[星瞳_呜呜]intel那边画的大饼已经开始卡了，已经结束啦
【回复】台积电3nm进度不及预期，苹果也没辙，之前英特尔不也是卡在14nm一直+[吃瓜],不过听说英特尔会在2，3年内在工艺上再次处于领先地位，不亚于台积电，甚至超过
【回复】回复 @得乌昂DUANG :别扯了。。。目前全球，所有7nm人才都来自台积电。。。。有euv，还得有人才。。Intel，7nm还没量产吧。。
van桑和他的窝窝屎:
a芯片gpu架构难产 台积电3nm难产 导致a16和m2都不是计划中的那个芯片 只能说是m1+和a15+[吃瓜]

【回复】回复 @DGGKMY :cpu应该是短时间没有换代的计划了[吃瓜] 强如果子也顶不住一两年换一个cpu架构吧 估计往后很多代都只能靠制程提升来增加cpu性能了 倒是gpu 听说a16和m2本来准备干上光追的 苹果的gpu和amd的集显思路才是笔记本最符合的[星星眼]
【回复】回复 @夏天的风jaja :加重不了多少吧A系列和M系列的大小核心以及GPU、NPU是一模一样的，只有核心数、内存带宽以及类似于虚拟技术等专业电路的区别。至于高端的M系列，pro是MAX砍一半、ultra是两块Max拼一块。苹果这招绝对是非常成功的商业模式，开发一款架构所有设备都能用，更能开发节省成本。
葫芦娃小画剑:
苹果对比法：我觉得丰田章男下次发布卡罗拉的时候可以这样：80km/h速度下劳斯莱斯功耗远远高于卡罗拉。5L/100km能耗下、劳斯莱斯速度远低于卡罗拉。再做一个0-5L油耗与速度曲线图，0-80km/H速度与能耗曲线图，得出卡罗拉遥遥领先劳斯莱斯

【回复】我觉得你看懂了苹果发布会的图表再在这阴阳怪气会显得比较没有那么无知[吃瓜]
【回复】比喻不恰当。劳斯莱斯幻影V12/6.6T发动机、体重2吨、四方形状，卡罗拉L4/1.5t发动机、体重1.3吨、圆润流线型，发动机排量+体重➕风阻系数，基础能耗闭着眼睛都知道结果了。不需要曲线。
DiabelTatus:
就算你性能赶上来了，软件生态环境也是个问题，得砸钱让生产力软件和游戏软件公司开发，优化，适配[doge]

【回复】这是差不多能用了吧，真要达到win的那种程度还远得很
【回复】对的，这个才是苹果无法撼动红绿蓝三家的最大问题
【回复】2024年了，苹果砸钱让生产力软件公司做了适配，并且提供了硬件优化，提升巨大，游戏公司提都没提。
啪啪系史莱姆:
cpu单核提升小，可能实际一大半来自于制成提升，gpu则是堆料，这就导致本身面积有限的soc限制了整体性能的发展。本身内存设计近，带来了巨大的内存带宽优势，当然对soc的性能有所提升，而内存进步带来的效益却被cpu的基础性能给拖累了。 至于npu，我想无论是cuda，还是arc的架构改进，亦或是像华为这样建立更小代价的算法，都更值得关注，因为苹果从未向消费者正式接介绍他们的算法和模型结构。我想我们应该比起硬件的提升更专注于实际训练带来的效益。

【回复】我ipad上的m2单核才1850[笑哭][笑哭]
【回复】m2入门单核提升200，m2max单核提升300，其实还不错了。m1max 1780-m2max 2060
ctqucl:
企业首要目的是为了赚钱的，然后才是考虑干翻对手

【回复】回复 @00helloworld00 :反垄断法警告
【回复】回复 @00helloworld00 :这个过程如果过于损人不利己，那就不值得了。 在这里的话，那就是便宜了台积电。
【回复】回复 @我在B站当哑巴 :反垄断反的是垄断行为，比如强制二选一，恶意打压竞争对手，不是垄断地位
德艺双馨尚波登:
从现在苹果的产品来看，现在不是M芯片跟着A芯片走了，现在就是专心研发M ultra芯片，次品变max，再次变pro，最后变M，A芯片感觉已经是M芯片的附带品了

【回复】专心研发Max吧 ultra也是Max拼的
【回复】A系列走架构，M系列走规模，一直如此并没有变。
JCK设影室:
这才是有营养的视频，大部分科技博主就是照本宣科，一点有价值的新东西都讲不出来。投币点赞！

【回复】因为大部分观众不需要太硬核的内容
【回复】回复 @lemo255 :我觉得更不需要同质化的内容，看一个跟看一百个没太多区别了。买普通mbp的应该不需要太硬核，买max和pri的多数都有生产力等当方面的刚需，硬核一些的也对口味。
【回复】回复 @Bug蜂窝煤 :你应该不需要
jican9:
苹果：面子这种东西，又不能当钱花。干翻他有何用？钱全给了台积电[doge]

【回复】这种属于杀敌一千自损八百，一次给多了以后每年的新品咋卖啊[呲牙]
【回复】回复 @liaihehe :一次尽可能地升到顶，然后卖十年，厂商会倒闭么？
【回复】回复 @甲壳虫kk :会，最好的结果就是这个厂家赚很少的钱销量大减市值大幅度缩水。
骄阳653344:
视频后面音画不同步。这个号上的视频都有这个问题，很影响观看体验

摸鱼集团:
频率和晶体管数量都是影响性能的关键参数，画个曲线就知道了

【回复】回复 @这里是阿五呀 :人家好像也没说错什么吧……晶体管数量和频率确实是关键参数呀
【回复】回复 @85210982211_bili :他是个官方号，这不得抽点东西[doge]
立花奏で:
太tm扯了，内存大小还tm跟频率扯上关系了。m1也能上24g运存的，只是苹果没给而已。

【回复】苹果的软硬件向来从不考虑兼容性
【回复】M1不行，内存控制器不行，只能16G。除非重新设计
【回复】人家压根不是你这么说的，人家只是推测用的三星的那款颗粒，三星那个颗粒规格就是单条12g，有什么问题么
钢铁是咋整的_:
冷知识：就算挤牙膏，性能也完全够你用

大二吧:
台积电3nm finfet，苹果都用不起，太贵了，三星3nm GAA，都懂，GAA还是三星实验性。

【回复】怎么可能用不起 台积电新制程成本都是苹果来降低的