韩国拟将刑事处罚年龄标准下调至12岁，应对日益增加的青少年暴力犯罪

guoqiangdaye:
我觉的挺好，都是从小时候过来的，都知道当时的自己是什么样子，明白什么道理，别说12岁了，现在信息的获取速度当下的孩子8岁都懂了

【回复】大连13岁男孩杀人案 13岁长得比大人都高还壮
【回复】直接无年龄限制比较好。
82001065776116:
12这个年龄比14岁更合适、合理。很多罪犯也不是到了20多岁突然变成罪犯的，10来岁时就开始做坏事儿了。

24年新造的人:
网络时代，现在呢孩子只会比以前成熟的更加提前

bili_4736658:
12岁还是保守了，我女儿刚上一年级，七岁，班上有的小孩就狠明显的不是调皮而是坏了。 不仅行为恶劣，比如有抢夺，攻击（针刺，硬物打头，脚踹拳打），破坏（人不在就扔掉或者弄坏他人物品），诬陷（自己做的恶劣行为一定要反手说别人先对他这样做的），尾随（放学跟在别人后面做出各种阻挠妨碍别人正常安全回家的行为），时候撒谎，而且胆子非常大，我开车接女儿放学这个小男孩居然敢跟到车边上拉我车门，一点也不怕成年人。 我女儿一个正常教育的乖宝宝哪里能应付这种坏玩意？ 告知对方父母，对方父母从前一两次还道歉说管教，到后面根本完全是袒护自己坏小孩，说自己的孩子自己知道(只是有一些调皮，我女儿头都被打破了）。 真的是可以对一些很小就展露出明显危害性，并且相对漠视他人，性格残忍，撒谎成性，并且难以管教改变的小孩建议直接从父母身边剥离，由国家建立专门机构封闭抚养管教，管不好这辈子就别让他们出来了。 这种孩子在学校欺辱同学，霸凌校园，长大了危害社会，侵害他人，不说人道毁灭吧，就真的太坏了就别让他们出现在正常社会里了。 现在的未成年保护法总是被人诟病无非就是被害者往往不是受保护的对象，这些施暴者反而被保护什么隐私啊，免责啊之类的，真正该对双方做的不应该是对正常的孩子们提供一个安全的环境？给这些有害的孩子给与的不应当是包庇而是严格的专业的收容管教吧？应当管好再出来，管不好就不能让他出来，而不是象征性的关段时间就放出来了，以前的少管所出来的有几个不再犯的？

【回复】这就属于家长问题了，很可能父母就是劳改犯
【回复】小学生还能改变的，现在网络信息量太大很多人三观初中就定型了
littlesnaka:
没想到还看到他们做了件有用的事[笑哭]

【回复】韩国的某些刑罚一直都做的挺不错的
ppples:
同意，而且我觉得未成年人保护法的意义在于保护未成年人不受伤害，而不是保护犯罪的未成年人不受其他法律影响

略知一二的茂茂:
心智年龄比生理年龄更应该作为标准，比如那些犯罪时直接扬言“反正我是未成年”的，这种明目张胆知法犯法，挑战法律的就不应该列入未成年保护对象了

喵Luov:
得和其他教育手段，比如教师，家庭，配合教育。仅仅下调法定年龄是过于片面的，无法解决根本问题。

账号已注销:
只要犯罪就该抓该罚，管他几岁，犯罪就是犯罪。[再见]

自由の海燕:
可以观察一下，效果不错的话可以试着效仿一下

【回复】我不知道九派为什么要吞我评论BV1S541157RA
【回复】我只是说不需要效仿而已
老实巴交带人物:
正确的，值得学习和思考的，可以参考